Teoria akrecji

Jaka jest teoria akrecji?

TErriory of Acrecion (lub wzrost) w astrofizyce, wyjaśnia, że ​​planety i inne ciała niebieskie powstają przez skraplanie małych cząstek pyłu, przyciągane przez siłę grawitacji. 

Pomysł, że planety powstają w ten sposób, został przedstawiony przez rosyjski geofizyk Otto Schmidt (1891–1956) w 1944 r.; Zaproponował, aby ogromna chmura gazu i pyłu na płaskim dysku otaczała słońce na początku układu słonecznego. 

Rysunek 1. Artystyczna koncepcja dysku protoplanetarnego, z którego planety są tworzone przez akrecję. Źródło: Wikimedia Commons.

Schmidt powiedział, że słońce nabyło tę chmurę w połączeniu z inną gwiazdą, która przenosiła jej ruch przez galaktykę, przeszła jednocześnie przez bogaty proszek i gaz mgławicy. Bliskość drugiej gwiazdy pomogła naszemu uchwycić sprawę, która została później skondensowana.

Hipotezy o tworzeniu układu słonecznego są pogrupowane w dwie kategorie: ewolucjoniści i katastroci. Pierwsze potwierdzają, że zarówno Słońce, jak i Planety ewoluują z jednego procesu i sięga pomysłów zaproponowanych przez Inmanuel Kant (1724-1804) i Pierre Simon de Laplace (1749–1827).

Ten ostatni wskazuje na katastroficzne wydarzenie, takie jak zderzenie lub bliskość z inną gwiazdą, jako wyzwalacze formacji planetarnej. Na początku hipoteza Schmidta weszła do tej kategorii.

Wyjaśnienie

W dzisiejszych czasach obserwują młode systemy gwiazd i wystarczająca moc obliczeniowa do tworzenia symulacji numerycznych. Właśnie dlatego katastroficzne teorie zostały porzucone na rzecz ewolucjonistów.

 Hipoteza mgławica tworzenia układu słonecznego jest najbardziej akceptowane przez społeczność naukową, utrzymując akrecję jako proces tworzenia planety.

W przypadku naszego własnego układu słonecznego 45 miliardów lat temu przyciąganie grawitacyjne zebrało małe cząsteczki kosmicznego pyłu - których rozmiar przechodzi od pewnego angstromu do 1 centymetra - wokół centralnego punktu, tworząc chmurę.

Może ci służyć: zaćmienie słoneczne i księżycoweKepler Sn 1604 Supernova Sn 1604

Ta chmura była miejscem narodzin Słońca i jego planet. Spekuluje się, że pochodzenie kosmicznego pyłu może być poprzednia eksplozja supernowej: gwiazda, która upadła gwałtownie i rozprzestrzeniła resztki w kosmosie. 

W najbardziej gęstszych obszarach chmury cząstki zderzyły się częściej ze względu na swoją bliskość i zaczęły tracić energię kinetyczną.

Następnie energia grawitacyjna spowodowała upadek chmury pod własną grawitacją. W ten sposób się urodził Protoestrella. Grawitacja nadal działała, tworząc album, z którego planety zostały utworzone jako pierwsze i później. 

Tymczasem słońce w centrum zostało zagęszczone, a kiedy osiągnęło pewną masę krytyczną, zaczęły występować reakcje fuzji nuklearnej. Te reakcje to te, które utrzymują słońce i każdą gwiazdę.

Wysoce cząsteczki energii zostały wyparte ze słońca, tak zwane wiatrem słonecznym. Przyczyniło się to do czyszczenia odpadów, rzucając je na zewnątrz.

Formacja planety

Astronomowie zakładają, że po urodzeniu naszego gwiazdy Króla album, który go otaczał, pozostał tam przez co najmniej 100 milionów lat, dając wystarczająco dużo czasu na formację planetarną. 

Rysunek 2. Schemat układu słonecznego dzisiaj. Źródło: Wikimedia Commons.

W naszej skali czasowej okres ten wygląda jak wieczność, ale w rzeczywistości jest to tylko krótki moment w czasach wszechświata. 

W tym czasie powstały większe obiekty o średnicy około 100 km, nazywane Planet Planet. Są zarodkami przyszłej planety. 

Energia noworodka SOL pomogła wyparować gazy i kurzu dysku, a to skróciło czas narodzin nowych planet. Tymczasem kolizje nadal dodawali materię, ponieważ jest to właśnie akrecja.

Planetarne modele szkoleniowe

Kiedy obserwujesz młode gwiazdy szkoleniowe, naukowcy zarządzają sposobem powstania naszego własnego układu słonecznego. Na początku wystąpiła trudność: gwiazdy te są ukryte w zakresie widocznych częstotliwości, z powodu otaczających ich kosmicznych chmur pyłu.

Może ci służyć: galaktyka krasnoludów: trening, ewolucja, cechy, przykłady

Ale dzięki teleskopom z czujnikami na podczerwień, kosmiczną chmurę pyłu można przenieść. Wykazano, że w najbardziej mglistych drogach ma gwiazdy w formacji, a na pewno towarzyszą im planety.

Trzy modele

Ze wszystkich informacji zebranych do dziś zaproponowano trzy modele szkolenia planetarnego. Najbardziej akceptowana jest teoria akrecji, która działa dobrze dla skalistych planet, takich jak Ziemia, choć nie tyle dla gazowych gigantów, takich jak Jowisz i inne planety zewnętrzne.

Drugi model jest wariantem poprzedniego. Stwierdzono, że powstają pierwsze skały, które są do siebie przyciągane grawitacyjnie, przyspieszając formację planetarną.

Wreszcie, trzeci model opiera się na niestabilności albumu i jest tym, który najlepiej wyjaśnia tworzenie się Giants Giants.

Model akrecji jądrowej i skaliste planety

Wraz z narodzinami słońca pozostały materiał zaczął grupować. Utworzono większe klastry, a elementy lekkie, takie jak hel i wodór, zostały zmiecione przez wiatr słoneczny do regionów najdalej od centrum.

W ten sposób najcięższe pierwiastki i związki, takie jak metale i krzemiany, mogą powodować powstanie skalistych planet w pobliżu słońca. Następnie uruchomiono proces różnicowania geochemicznego i powstały różne warstwy ziemi.

Z drugiej strony wiadomo, że wpływ wiatru słonecznego spada wraz z odległością. Daleko od słońca gazy utworzone przez elementy światła mogą dołączyć. W tych odległości.

Astronomowie twierdzą, że istnieje granica, zwana „linią lodową” między Marsem i Jowiszem, wzdłuż pasa asteroid. Tam częstotliwość zderzeń była niższa, ale wysoki wskaźnik kondensacji spowodował znacznie większe planety.

Może ci służyć: przepływ pola elektrycznego

W ten sposób utworzono gigantyczne planety, w procesie, który ciekawie zajęło mniej czasu niż formacja skalistych planet.

Teoria akrecji i egzoplanet

Wraz z odkryciem egzoplanet i zebranych informacji na ich temat, naukowcy są całkiem pewni, że model akrecji jest głównym procesem szkolenia planetarnego.

Jest tak, ponieważ model bardzo właściwie wyjaśnia tworzenie skalistych planet, takich jak Ziemia. Pomimo wszystkiego, duża część wykrytych dotychczas egzoplanet jest typu gazowego, wielkości porównywalnej z wielkością Jowisza lub znacznie większą.

Obserwacje wskazują również, że planety gazowe dominują wokół gwiazd z większymi elementami w jądrach. Z drugiej strony skaliste powstają wokół światła gwiazd jąder, a słońce jest jednym z nich.

Rysunek 3. Artystyczna reprezentacja Exoplanet Kepler 62F wokół jego gwiazdy, w konstelacji Lira. Źródło: Wikimedia Commons.

Ale w 2005 r. W końcu odkryto egzoplanetę rockową, krążąc wokół gwiazdy słonecznej. W pewnym sensie to odkrycie i inne, które mu się przydarzyły, wskazują, że skaliste planety są również stosunkowo obfite.

Do badania egzoplanet i ich szkolenia w 2017 r. Europejska Agencja Kosmiczna uruchomiła satelitę Cheops (Charakterystyka satelity egzoplanet). Satelita wykorzystuje bardzo czuły fotometr do pomiaru światła z innych systemów gwiazd.

Charakteryzujący statek kosmiczny satelitarnego egzoplanetowego (ChEOPS) Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA)

Kiedy planeta przechodzi przed gwiazdą, doświadcza zmniejszenia jasności. Analizując to światło, rozmiar może być znany, a jeśli jest to gigantyczne lub skaliste gigantyczne planety, takie jak Ziemia i Mars.

Spośród obserwacji w młodych systemach można zrozumieć, w jaki sposób występuje narastające szkolenie planetarne.

Bibliografia

1. Kraj. To jest „cheops”, hiszpański satelita do pomiaru egzoplanet. Odzyskane z: elpais.com.
2. Łowcy planety. Co naprawdę rozumiemy o formacji planetarnej?. Odzyskane z: blogu.Planowanie.org.
3. Sergeev, a. Urodzony z pyłu. Odzyskane z: vokrugsveta.Ru.
4. Formacja układu słonecznego. Rozdział 8. Źródło: ASP.Kolorado.Edu.
5. Taylor, n. Jak formularz układu słonecznego? Odzyskane z: Space.com.
6. Woolfson, m.Pochodzenie i ewolucja układu słonecznego. Odzyskane od: akademicka.OUP.com.