Silogizmy struktura, zasady i przykłady

On sylogizm Jest to termin utworzony przez Arystotelesa (384-322 do.C.), Filozof uważał ojciec logiki i jednego z założycieli zachodniej filozofii. Jest to forma dedukcyjnego argumentu, która zaczyna się od globalnego podejścia do osiągnięcia konkretnego i rozstrzygającego.

Uważa się, że logiczne rozumowanie par excellence dla uzyskiwania zupełnie nowych osądów, które jako pochodzą dwa znane lokale. Na przykład: wszystkie koty są kotami> Niektóre kocie są tygrysami> Dlatego niektóre tygrysy są kotami. 

Arystoteles jest ojcem sylogizmu i logiki, a także jednym z założycieli zachodniej filozofii. Źródło: Pixabay.com

Silagizm stałby się głównym pojęciem logiki arystotelesowskiej, uważanej z kolei jako jedna z kolumn myśli naukowej.

Bardziej akceptowana i jasna definicja tego terminu jest to, że jest to rozumowanie dedukcyjne, w którym z dwóch przesłanek lub propozycji wyciągnięto wnioski, trzecie założenie, które należy odjąć od związku dwóch pierwszych.

Istnieje kilka rodzajów sylogizmów -kategoria, warunkowe, dylemat itp.-, Ale podstawowym modelem jest arystotelesen, który odpowiada kategorycznej.

[TOC]

Elementy silogizmu (struktura)

Sylogizm składa się z trzech wyroków lub propozycji: główna lub uniwersalna przesłanka, niewielka lub szczególna przesłanka oraz wnioski.

Propozycje z kolei składają się z trzech terminów: termin mniejszego lub przedmiotowego, głównego lub predykatu oraz średniego lub powszechnego terminu (które dzielą obie lokale).

Klasyczny przykład pokazujący elementy:

• Większa przesłanka: wszyscy mężczyźni są śmiertelni.
• Drobna przesłanka: Sokrates to człowiek.
• Wniosek: Sokrates jest śmiertelny.

Większa przesłanka

„Wszyscy ludzie są śmiertelni”.

Może ci służyć: wartości wewnętrzne

W głównej przesłance tematem byłby „wszyscy mężczyźni”, predykat „są śmiertelni”, a przeciętni „mężczyźni”, które w mniejszej przesłance byłyby w predykowaniu. Związek między główną i mniejszą przesłanką jest znany jako argument.

Niewielka przesłanka

„Sokrates to człowiek”.

Tutaj możemy zauważyć, że mniejsza przesłanka jest zawarta w sylogizmie, którego średni termin jest w postaci predykatu. To zawsze druga przesłanka. Z kombinacji obu wniosków powstanie wniosek.

Wniosek

„Sokrates jest śmiertelny”.

Jeśli podążamy za rozumowaniem arystotelesowym, powiedz, że wszyscy mężczyźni są śmiertelni i oświadczają, że Sokrates jest człowiekiem, nie do zrobienia, oczywiście, Sokrates jest śmiertelnie jako człowiek jako człowiek.

Pomieszczenia są oświadczeniami lub osądami, które można klasyfikować zgodnie z ich kwotą lub rozszerzeniem (uniwersalne lub szczególne) oraz z ich jakością (afirmatywne lub negatywne).

Z kombinacji tych dwóch kryteriów powstają cztery rodzaje osądów: uniwersalny afirmatywny, uniwersalny negatywny, szczególny afirmatywny i szczególny negatywny.

„Wszyscy ludzie są śmiertelni” mogą być przykładem potwierdzającego uniwersalnego osądu; „Ludzie nie są ptakami”, negatywnym uniwersalnym osądem; „Sokrates jest człowiekiem”, afirmatywnym szczególnym osądem, a „Carlos nie jest ptakiem”, szczególnym negatywnym osądem.

Silogizm

Sylogizm jest logicznym rozumowaniem, w którym z dwóch przesłanek wyprowadzono wnioski

Aby sylogizm był ważny i nie uważany za fałszywe stwierdzenie (to znaczy błąd), musi spełniać serię zasad:

Trzy terminy

Cały sylogizm musi składać się z trzech terminów: podmiotu, predykatu i środkowego gruntu. Dodaj na przykład inny temat, uczyniłby go fałszywym stwierdzeniem.

Uniwersalny okres średniej

Średnia termin, przynajmniej w jednym z lokali, musi być uniwersalny („mężczyźni”, w sylogizmie Sokratesa).

Może ci służyć: 4 najważniejsze szkoły presokratyczne

Oznacza to, że z dwóch konkretnych przesłanek, bez uniwersalnych warunków, nie można uzyskać ważnego wniosku.

Wydedukowałem wniosek

Wniosek musi zostać oderwany od lokalu. Innym wnioskiem od warunków zawartych w pomieszczeniach byłby fałszywym stwierdzeniem.

Reguły afirmatywne i negatywne

Dwa przesłanki afirmatywne nie mogą dawać negatywnego wniosku (na przykład: „Wszystkie konie są czterokrotnie; Lucero jest końm; Lucero nie jest czterokrotnie”))).

Dwa negatywne przesłanki nie mogą mieć ważnego wniosku. Negatywne i pozytywne przesłanka będzie miała negatywny wniosek.

Przykłady sylogizmów

Chociaż Arystoteles jako pierwszy teoretyzował ten sposób myślenia, prawdopodobne jest, że rozumowanie sylogistyczne od dawna występuje w ludzkiej istocie i jego sposobie poznania i zrozumienia świata.

Oto kilka prostych przykładów sylogizmów, z którymi możemy zilustrować tę formę myśli.

Przykład 1

1. Wszystkie kobiety mogą być matkami
2. Marcela to kobieta
3. Marcela może być matką

Przykład 2

1. Płynna woda jest niezbędna na całe życie
2. Ziemia ma płynną wodę
3. Ziemia jest odpowiednia na całe życie

Przykład 3

1. Ssaki nie mogą oddychać pod wodą
2. Lis jest ssakiem
3. Lis nie może oddychać pod wodą

Przykład 4

1. Palacze mogą umrzeć na raka
2. Francisco pali
3. Francisco może umrzeć na raka

Przykład 5

1. Wszystkie istoty ludzkie starzeją się
2. Daniela to istota ludzka
3. Daniela się starzeje

Przykład 6

1. Susana lubi muzykę
2. José dotyka gitary
3. Susana może polubić José

Przykład 7

1. Niektóre węże nie są trujące
2. W moim domu jest wąż
3. Może to nie jest trujący wąż

Może ci służyć: 20 najważniejszych filozofów z Ameryki Łacińskiej

Przykład 8

1. Covid19 jest bardzo zaraźliwy
2. León ma Covid 19
3. Leon może rozpowszechniać innych

Przykład 9

1. Wszyscy ludzie są tacy sami
2. María i Carlos to ludzie
3. María i Carlos są takie same

Przykład 10

1. Każdej nocy są ciemni
2. Manuel obawia się ciemności
3. Manuel obawia się w nocy

Przykład 11

1. Wszystkie ptaki mają pióra
2. Ñandú to ptak
3. Ñandú ma pióra

Przykład 12

1. Żaden człowiek nie ma piór
2. Rolando to istota ludzka
3. Rolando nie ma piór

Przykład 13

1. Plastik to mały sztywny materiał
2. Krzesło jest plastikowe
3. Krzesło nie jest bardzo sztywne

Przykład 14

1. Wszystkie samochody podwójne są rustykalne
2. Mój samochód nie ma podwójnej przyczepności
3. Mój samochód nie jest rustykalny

Przykład 15

1. Wszystkie Madrycie są hiszpańskie
2. Paco pochodzi z Madrytu
3. Paco jest hiszpańskim

Przykład 16

1. Wszystko, co ma ekran, ma komponenty elektroniczne
2. Mój telefon ma ekran
3. Mój telefon ma elementy elektroniczne

Przykład 17

1. Wszystkie metale utleniają się z czasem
2. Aluminium to metal
3. Aluminium utlenia się z czasem

Przykład 18

1. Wszystkie komety mają lód
2. Halley jest kometą
3. Halley ma lód

Przykład 19

1. Krowy są roślinożerne
2. Butterfly to krowa
3. Butterfly jest roślinożerny

Przykład 20

1. Liczby równe są wielokrotnością dwóch
2. Eight to numer momentu obrotowego
3. Eight to wielokrotność dwóch

Bibliografia

1. Valiña, m. D. I z Vegi, m. (1988). Eksperymentalne badanie codziennego rozumowania w zadaniach dotyczących sylogizmu: podejście pragmatyczne. Pobrane z dialnet.zjednoczony.Jest.
2. Santamaría, c. (1989). Modele mentalne i rozumowanie semantyczne. Pobrane z dialnet.zjednoczony.Jest.
3. Suárez, r. i Villamizar, C. (2002). Sylogizmy i elementy, które go komponują. Pobrane z metabazy.Uaem.MX.
4. Ram, s. (2005). Silogizm: historia i rozwój. Zaczerpnięte z Serbal.pntic.Mec.Jest.
5. Berrios, f. (2016). Sylogizm. Struktura i typy. Zaczerpnięte z Logicautem.WordPress.com.
6. Silogizm (2020). Zaczerpnięte z niego.Wikipedia.org.