Lanudo Rhinoceros

On Lanudo Rhinoceros (Coelodonta Antiquitatis) Jest to rodzaj wymarłego nosorożca, który zamieszkiwał znaczną część Europy i Azji w ostatnim okresie lodowcowym. Wraz z innymi wymarłymi gatunkami nosorożców i obecnych gatunków są częścią rzędu Perissodactyla i rodziny Rinocerontidae. Został opisany przez Blumenbacha w 1799 r Coelodonta Antiquitatis Rodzaj gatunku i najnowszy na tymczasowym skali.

Kiedy ich odkryto, naukowcy nie mogli uwierzyć, że były nosorożce, które żyły w warunkach z tak niskimi temperaturami i, z tego, wiele hipotez (które później zostały odrzucone), które wyjaśnienia ich obecność w tych obszarach.

Ilustracja nosorożca Lanudo

Lanudo Rhino jest częścią zestawu ssaków o wysokich rozmiarach znanych jako ssaki z gigantycznego stepu lub kompleksu fauny ”Mamuthus-coelodonta ". C. Antiquitatis To był drugi co do wielkości ssak po mamucie w północnej Eurazji.

Zwierzęta te są bardzo dobrze reprezentowane w malarstwie skalnym, a także innych gatunkach ssaków plejstoceńskich, więc są uważane za typowe elementy megafauna z tego okresu.

Ponieważ niewiele zwierząt odkryto z zachowanymi tkankami miękkimi, informacje dotyczące ich biologii są rzadkie, a wiele wskazanych informacji opiera się na analogiach z gatunkami żywych nosorożców.

Futro, które je zakryte było obfite i brązowe. Zachowanie jedzenia jest bardzo podobne do bieżących nosorożców, a te dowody są poparte rekonstrukcjami paleo-klimatycznymi, analizą pyłku i modeli biometrycznych wykonanych z czaszki.

Wyginięcie tego ssaka w Europie zbiega się z rozszerzonym zdarzeniem niskich temperatur zwanych „starożytnymi smitami”. Chociaż inni autorzy wskazują, że zniknięcie wynika z ekspansji lasów jako produktu zmian klimatu. Z drugiej strony wyginięcie najnowszych populacji na Syberii przypisuje się okresowi rozgrzewki znanego jako Bølling-Allerød.

[TOC]

Charakterystyka nosorożca Lanudo

Były to duże zwierzęta i solidne ciało, nawet większe niż białe nosorożce.

Miał krótkie kończyny i obfite futro lub wełnę, oprócz grubej skóry, która termicznie izolowała, aby przetrwać w środowiskach tundry i stepów charakterystycznych dla regionów o wysokich szerokościach geograficznych podczas zlodowacji plejstocenu.

Całkowita długość tych dużych ssaków wynosiła od 3,5 do 3,8 metra u mężczyzn do 3, 2 do 3,6 metra u kobiet, z wysokością, która może osiągnąć dwa metry i 1,6 metra do poziomu barku. Waga tych zwierząt była większa niż trzy tony u mężczyzn i około dwóch ton u kobiet.

W przeciwieństwie do obecnego nosorożca, uszy nosorożca Lanudo były bliżej, a ogon znacznie krótszy. Te cechy odzwierciedlają zasadę ekologiczną Allena jako adaptację do zimnej pogody.

Górna warga jest krótka i szeroka podobna do białej nosorożca, co jest dodatkowym wskazującym na jedzenie oparte na pastwiskach i zbóż. W poniższym filmie możesz zobaczyć, jak ten gatunek może być:

Charakterystyka rogów

Jako obecne nosorożce, rogi wełnistych nosorożców są tworzone przez keratynizowane włókna blaszkowe lub włókna ułożone równolegle wzdłuż osi podłużnej. Włókna te są pakowane w melanizowanej macierzy amorficznej.

Może ci służyć: zwierzęta z Ekwadoru

C. Antiquitatis Miał dwa rogi, takie jak białe nosorożce Ceratotherium Simum. Mieli bardzo rozwinięty róg nosowy o długości od 70 cm do 1 metra u mężczyzn i od 60 cm do 70 cm u kobiet i drugim przednim klaksonem między oczami.

Charakterystyczne cechy tych rogów to obecność mniej lub bardziej regularnych pasm poprzecznych z kilkoma warstwami, jasne i gęste oraz ciemne i mniej gęste przypisane rocznemu wzrostowi. Róg nosowy spłaszczono bocznie i lekko zakrzywiony.

Taksonomia

Płeć Coelodonta, Ze wszystkimi wymarłymi przedstawicielami, jest ono składane zgodnie z zapisem kopalnym przez cztery gatunki odróżnicowane.

Thibetan Coelodonta który stanowi najbardziej przodkowy gatunek, który przyzwyczaja się tybeta, C. nihowanensis Pochodzący z północnych Chin, C. Tologoijensis także z północnych Chin i Europy Północnej oraz C. Antiquitatis Najczęściej powszechne gatunki.

Najbliższymi żyjącymi krewnymi Lanudo Rhino są nosorożce Sumatra Dicerorhinus sumatrensis.

Coelodonta Antiquitatis Został również określony jako Rhinocerus Tichorhinus.

Zachowana skamielina Coelodonta antiquitatis. Źródło: Ghedoghedo [CC BY-SA 3.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/by-sa/3.0)]

Siedlisko i dystrybucja

Zgodnie z ustaleniami skamieniałymi, Coelodonta Antiquitatis szeroko zamieszkiwał kontynent europejski i Azję. Jego skamieliny znaleziono w obszarze, który pokrywa z wysp brytyjskich na zachodzie do Chukotki i Kamchatki we wschodniej Rosji.

Zapisy zostały dokonane w praktycznie całej Europie Zachodniej i Środkowej, we wschodniej Europie na północ od Kaukazu, zachodniej Syberii i północnej Kazachstanu, wschodniej i północno -wschodniej Syberii, północnej Mongolii oraz El Norte oraz północno -wschodniej części Chin i północno -wschodniej Chin Chin. Istnieją również raporty dotyczące Półwyspu Skandynawii i niektórych regionów arktycznych.

Z drugiej strony istnieją niezabezpieczone zapisy tego gatunku w Korei, których istnienie jest prawdopodobne ze względu na istnienie wełnianego nosorożca w Chinach.

Dominujące krajobrazy, w których opracowano te duże ssaki, były głównie znane jako stepowa tundra lub step mamuta, typowy dla bardzo zimnych i suchych klimatów i charakterystyczny dla okresów lodowcowych. Roślinność była głównie ziołowa Steparia z niewielką roślinnością drzew.

Ograniczenia w jego rozkład

Szkielet nosorożca Lanudo (Coelodonta antiquitatis). Źródło: Didier Descuens CC By-SA 4.0, Via Wikimedia Commons

Gatunek ten nie rozciągał się na Amerykę Północną jako inne gatunki dużych ówczesnych roślinożerców, chociaż był obecny w regionach w pobliżu cieśniny Beringa, gdy most wzniósł się nad poziomem morza.

Prawdopodobnie wilgotne i bagienne warunki zapobiegły temu zwierzęciu z krótkimi nogami i długimi włosami do przekroczenia tego ogniwa kontynentalnego.

Z drugiej strony ssaki, takie jak Lanudo Mammut, miały tolerancje ekologiczne wyższe niż te przedstawione przez Woolly Rhino dodatkowy powód, który wyjaśnia, dlaczego nosorożce nie kolonizowały Nowy Świat.

Wyginięcie i przyczyny

Wyginięcie tych zwierząt jest prawdopodobnie spowodowane synergią kilku czynników, takich jak zmiany klimatu, interakcje z człowiekiem, dostępność zasobów i konkurencja o te oraz pojawienie się chorób.

Zniknięcie tego gatunku w jego pierwotnym obszarze dystrybucji nastąpiło w rozłożony sposób z opóźnieniem w niektórych regionach do kilku tysięcy lat. Utrata kluczowych użytków zielonych dla żywności była czynnikiem decydującym.

Reprezentacja nosorożca Lanudo (Coelodonta antiquitatis) w jaskini Font-de-Gaume. Źródło: CC BY-SA 4.0, Via Wikimedia Commons

Najnowszymi populacjami gasą były rozproszone na północ, północno -wschodnią Europę (Europejskie Rosja i państwa bałtyckie oraz centralna część i północna Syberia).

Może ci służyć: biały rekin

Daty z c₁₄ Wskazują, że nosorożce zniknęły około 14000–13600 lat w Europie. Tymczasem w Azji są daty między 1400-12800 lat. Najnowsze daty odpowiadają zapisom na Syberii z 13170 a 10770 latami.

Zmiana klimatu

Jest bardzo prawdopodobne, że czynnik Nival odegrał fundamentalną rolę w wyginięciu nosorożca Lanudo.

Wzrost temperatury i opadów na końcu plejstocenu i wczesnego holocenu (około 10.000 lat) spowodowało fragmentację rodzaju siedlisk stepowych, szeroko rozszerzonego w Eurazji. Następnie środowiska Estepa-Tundra zostały zastąpione innymi bardziej pracowitymi i zalesionymi zasięgami warzyw.

Dodatkowo ogrzewanie wilgoci i zwiększone. Spowodowało to poważne przeszkody w mobilizacji nosorożca wełny, a także powstało ograniczenia w poszukiwaniu jedzenia pod śniegiem.

Z drugiej strony, w wyniku zmian klimatu, powstały naturalne pułapki, takie jak wnęki po topnieniu lodu, bagnach i nieregularnych strumieniach.

Ponieważ Lanudo Rhino miało bardzo krótkie kończyny i były ciężkie, zmiany te w polu były potencjalnie śmiertelne. Wydaje się, że kilka znalezionych skamielin zmarło w tych konkretnych warunkach.

Efekt ludzki

Wiele teorii wskazuje, że wpływ nadmiernego polowania na dużych ssaków przez człowieka był w stanie wpłynąć na spadek populacji tych zwierząt i ich późniejsze zniknięcie. W sztuce skalnej zidentyfikowano wiele portretów wełnianego nosorożca, bardzo wiernych cech, które znamy.

Portrety te są prawdopodobnie spowodowane faktem, że gatunek ten miał pewien stopień znaczenia dla utrzymania człowieka.

Rock Art of Coelodonta Antiquitatis. Źródło: autor: Claude Valette [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)]

Nieznane choroby

Inna z teorii, które wyjaśniają zniknięcie dużej liczby gatunków jednocześnie podczas plejstocenu, jest znana jako „super choroba”. Jednak jak dotąd żadna choroba nie jest znana, która spowodowała zniknięcie grup zwierząt z różnych rodzin i zamówień, a nawet infrakasów.

Karmienie

Na podstawie morfologii zębów i cech podobnych do obecnych nosorożców stwierdzono, że tego rodzaju karmienie roślinności zielnej i użytków zielonych. Zwierzęta te zostały przystosowane do spożycia powolnej roślinności zielnej w zimnym i suchym środowisku z minimalnymi opadami śniegu.

Na podstawie zapisów kopalnych w większości Europy i Azji określono, że nie było to zwierzę migracyjne w porównaniu z innymi gatunkami megaherbivoros plejstocenu, takich jak Lanudo Mammut.

Niektóre pozostałości roślin wyodrębnionych z jamy ustnej nosorożców dobrze zachowanych w lodzie zawierały resztki pastwisk. Oprócz tego zawierały gałęzie iglastych (Świerk I Larix) i liściaste drzewa, takie jak Salix.

Analiza palinologiczna określiła obecność różnych gatunków traw, Artemisia, Betula, Alnus, Paprocie i mchy.

Sezonowa zmienność diety

Lanudo Rhino namalowane w jaskini Chauvet we Francji

Jak mamut lanudo, C. Antiquitatis Prawdopodobnie był karmiony pastwiskami i napadami przez większość roku. Ponieważ jednak nie jest to zwierzę migracyjne, możliwe jest, że w sezonie opadów śniegu i opadów jego dieta będzie się różnić.

Może ci służyć: mszyce: cechy, siedlisko, reprodukcja, jedzenie

Stabilna analiza izotopu w rogach wraz z tymi obecnymi w mrożonej glebie (wieczna zmarzlina) wokół skamielin, ujawnia, że ​​różnice w składzie warstw chrząstki tkanki rogu wynikają głównie z sezonowej zmiany dietetycznej. Dzieje się tak również z rogami niektórych obecnych ssaków.

Mroczne i mniej gęste obszary klaksonu są powiązane z paszą opartą na ziół i powierzchownych pastwiskach, biorąc pod uwagę pozytywną zawartość C₁₃ oraz n_piętnaście, Zbiegając się z typowym letnim jedzeniem. Z drugiej strony, najczystsze i mniej gęste obszary są związane z jedzeniem z zielnego i drzewnego okresu zimy.

Reprodukcja

Gatunek ten przedstawił wielki dymorfizm płciowy lepszy od gatunków żywych gatunków. Rogi mężczyzn były dość rozwinięte, więc uważa się, że mieli funkcję przyciągania na kobiet.

Reprezentacja nosorożca Lanudo w Dino Park Altmühltal, Niemcy. Źródło: Christian-Wittmann-1964 CC BY-SA 4.0, Via Wikimedia Commons

Jest prawdopodobne, że cechy reprodukcyjne były podobne do cech obecnych nosorożców. Te zwierzęta miały niski wskaźnik reprodukcyjny. Odkrycie dobrze zaprezentowanych kobiet z dwupokwizyjnym wymieniem wskazuje, że kobieta prawdopodobnie urodziła tylko młodego i wyjątkowo dwóch.

Analogicznie z obecnymi gatunkami nosorożca wskazuje się, że samica może być w ciąży co dwa lub trzy lata lub nawet więcej. Nie wiadomo, czy istniała specyficzna era reprodukcyjna przez cały rok, ponieważ większość wyników wełnianych lub dobrze zaprezentowanych dużych części należy do kobiet.

Zachowanie i interakcje

Możliwe, że ze względu na wielkość i kształt rogu tych nosorożców, w erze niskich temperatur i niskiej dostępności pokarmu, zwierzęta te były warte ich ogromnych rogów, aby wykopać śnieg i odsłonić roślinność, z której karmił.

Ilustracja nosorożca Lanudo (Coelodonta antiquitatis). Źródło: Mauricio Antón CC By-SA 2.5 Via Wikimedia Commons

Znany jest z danych pośrednich, a także obecności innych ssaków, że warstwy śniegu utworzone w siedliskach tych zwierząt nie przekraczały 30 cm, co sprzyjało ich przemieszczeniu między nimi.

Te siedliska, które miały bardziej obfity śnieg, stanowiły przeszkodę w mobilności tych zwierząt i prawdopodobnie uniknęły dyspersji na kontynent amerykański.

Istnienie surowych nosorożców z pewnym niewielkim i ciężkim urazem wskazuje, że zwierzęta te najprawdopodobniej były silnie terytorialne.

Podobnie jak w przypadku obecnych nosorożców, walki między nosorożcem były częste i w rzadkich przypadkach spowodowały poważne urazy czaszki. Być może, ze względu na zmiany dostępności zasobów w zimie, relacje między jednostkami wzrosły w agresywności, produkt konkurencji wewnątrz.

Bibliografia

1. Boeskorov, g. G. (2012). Sub specyficzne cechy morfologiczne i ekologiczne kopalnych wełnianych nosorożców (Coelodonta Antiquitatis Blumenbach 1799). Biology Biuletyn, 39(8), 692-707.
2. Deng, t., Wang, x., Fortelius, m., Li, q., Wang i., Tseng, Z. J.,… & Xie, G. (2011). Z Tybetu: Plioceńskie wełniane nosoroże. Nauka, 333(6047), 1285-1288.
3. Fortelius, m. (1983). Morfologia i paleobiologiczne podpisy rogów Coelodonta Antiquitatis (Mammalia: Rhinocerrotidae). Journal of Vertebrate Paleontology, 3(2), 125-135.
4. Garutt, n. (1997). Traumatyczne uszkodzenia czaszki w wełnianych nosorożca, Coelodonta Antiquitatis Blumenbach, 1799. Czaszka, 14(1), 37-46.