Jaki był model sojuszu do produkcji?

On Model sojuszu do produkcji Była to jedna z strategii stosowanych przez meksykańskiego prezydenta José López Portillo jako środek przed kryzysem gospodarczym z 1976 roku. W latach 1940–1950 Meksyk wspierał swoją gospodarkę w konserwatywnym modelu promującym uprzemysłowienie. Ten model skierował kredyt państwowy na priorytetowe projekty inwestycyjne.

W konsekwencji do 1960 r. Rozkład dochodu publicznego stał się nierówny; Dlatego potrzeby najbiedniejszych były bez opieki. Przed popularnym niezadowoleniem prezydenci Echeverría i López Portillo przyjęli środki fiskalne, które praktycznie opuściły publiczne upadłość Hacienda.

José López Portillo

Tło

Kiedy Prezydent López Portillo przyjmuje władzę, otrzymuje wysoce zadłużony kraj. Meksyk był hipoteką zagraniczną inwestycją zagraniczną w najbardziej produktywnych sektorach i był zależny od importu jako miary podaży jego populacji.

W trakcie niepokojącej sytuacji inflacyjnej prezydent otrzymał pożyczkę z Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

Równolegle uruchomiono program przyspieszonego wzrostu, który był serią reform administracyjnych, fiskalnych i inwestycyjnych mających na celu rozwiązanie problemu gospodarczego.

Model sojuszu produkcyjnego z 1976 roku

Został powołany jako umowa „popularny, krajowy i demokratyczny sojusz na rzecz produkcji”. Dzięki temu López Portillo wezwał meksykańskie przedsiębiorcy do dodania wysiłków w celu reaktywowania gospodarki kraju.

Petolero Cantlell Ship, jeden z czternastu, który został zbudowany w tym okresie ekonomicznym. Anubis-Mx/CC BY-SA (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)

W poszukiwaniu rozwiązania kryzysu prezydent zaoferował biznesmenom świadczenia podatkowe i pieniężne, aby zachęcić do reinwestycji w swoich firmach.

Częścią takich zachęt była emisja Petrobonów, która rozważała bardzo atrakcyjne stopy procentowe i podlegają cenie ropy naftowej, która rosła. Udzielił również bankowi zezwolenia na odbiór depozytów w dolarach.

Może ci służyć: Paz de Augsburg

Cel uchwycenia nowych stolic zależnych od ceny ropy i pożyczki zagranicznej miał na celu zaspokojenie potrzeb żywieniowych populacji.

Ponadto, starano się wspierać nowe miejsca pracy, zmniejszyć import ze względu na reorientację produkcji w kierunku podstawowych towarów konsumpcyjnych i ulepszyć usługi społeczne.

Pescadería w Mercado de Abastos w 1980 roku. H. Grobe/cc przez (https: // creativeCommons.Org/licencje/według/3.0)

Konsekwencje modelu

W latach 1978–1980 modelu zapłacono wyniki, które znalazły odzwierciedlenie w 8% rocznym wzroście produktu krajowego brutto. To wzbudziło zainteresowanie bankowości międzynarodowej.

W ten sposób rząd, ufając możliwości zapłaty jego nowo odkrytego bogactwa naftowego, przyjął nowe i znaczne zobowiązania kredytowe.

Waluty uzyskane przez sprzedaż ropy naftowej pozwolono na opóźnienia ekonomiczne poprzedniego reżimu i zmniejszyć stopę inflacji. Jednak reformy rozważane w sojuszu nie rozwiązały problemów produkcyjnych, ponieważ oś ekonomiczne zawsze była wahanicznym dochodem ropy naftowej.

Spotkanie López Portillo z Jimmy Carter, prezes Stanów Zjednoczonych w 1979 roku. Fotografia personelu Białego Domu. / Domena publiczna

Sytuacja pogorszyła się, gdy produkt międzynarodowego zadłużenia, wydatki publiczne przekroczyły dochód w ważnych liczbach. Spowodowało to ujęcie inflacyjnych wskaźników.

Biorąc pod uwagę tę sytuację, nie było wyboru, jak podnieść stawki podatkowe dla populacji. Ale w tym kryzysie był zaostrzony i pogorszył jakość życia Meksykanów, którzy doznali poważnego spadku siły nabywczej.

Model sojuszu do produkcji zakopał stary reżim polityki keynesowskiej i ustąpił miejsca narodowi.

Zalety i wady

Zalety

- Nastąpił wysoki wzrost działalności gospodarczej.

Może ci służyć: Diego noboa: biografia, prezydencja i prace

- Banki międzynarodowe zdecydowały się zainwestować w Meksyku.

- W reformie politycznej zachęcano do rozwoju partii opozycyjnych, demokratyzując system.

- Wiele branży została zmodernizowana, taka jak firma naftowa.

- Zatrudnienie wzrosło.

Meksyk w latach 80. GERD EICHMANN/CC BY-S (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)

Niedogodności

- Pod koniec mandatu López Portillo w Meksyku miał zewnętrzny dług 76.000 milionów dolarów.

- Z tego długu 80% należało do rządu, a 20% do podmiotów prywatnych.

- Sektor naftowy był jedynym, który spłacił owoce ekonomiczne.

- Waluta została zdewaluowana.

- Bank Meksyku wycofał się z rynku zmian.

- Zwiększona inflacja.

Bibliografia

1. Model sojuszu do produkcji. Pobrano 29 listopada 2017 r.Wikia.com
2. Mangment makroekonomiczny. (S.F.). Pobrano 29 listopada 2017 r. Z: CountryStudies.nas
3. Model ekonomiczny: Alliance for Production 1976-1982. Pobrano 29 listopada 2017 r.com
4. Model sojuszu do produkcji. (2012). W: StructureSoCoEconomicademexicounivia.WordPress.com
5. Weiss, J. (1984). Alliance for Production: Meksyku Wetentives Forvate Section Section Rozwój sektora przemysłowego.