Błędny dobrobyt, co jest, przyczyny, cechy, konsekwencje

Co to jest błędny dobrobyt?

błędny dobrobyt To był termin wymyślony przez peruwiańskiego historyka Jorge Basadre Grohmann, aby zadzwonić do epoki Call of Guano. Dla autora świadczenia uzyskane przez państwo peruwiańskie za sprzedaż tego produktu przełożyły się na pozorny i nierealny dobrobyt.

Krucha gospodarka Peru w pierwszych dziesięcioleciach XIX wieku znalazła rozwiązanie, gdy kraje europejskie i Stany Zjednoczone zaczęły kupować Guano, potężny nawóz. Ten produkt był bardzo obfity w kraju, szczególnie na jego wyspach.

Od lat 50. XIX wieku Peru uzyskał wielkie korzyści dla guano importu. Jego eksploatacja i marketing pozostały w ręku prywatnych firm, najpierw przez system nadawców, a następnie z bezpośrednią umową z zagranicznymi firmami.

Jednak stamtąd nadchodzi termin Fohous zastosowany przez Basadre, korzyści nie miały ogólnej poprawy w państwie. Między korupcją, inwestycją w pola niekwestukcyjne a brakiem prognozy ubiegania się o alternatywę gospodarczą, etap błędnego dobrobytu zakończył się bankructwem krajowym.

Powoduje

Walki o niezależność i starcia między przywódcami spowodowały, że gospodarka peruwiańska w latach 1821–1845 przeżyła bardzo złe czasy.

Ponadto brak stabilności politycznej i ich naruszenia w spłaty długu spowodowały, że kredyty zewnętrzne przestały przybywać. Tylko kupcy byli gotowi udzielić pożyczek, z prawie uzur.

Guano

Chociaż w Peru właściwości guano były znane (obornik ptaków morskich, pieczęci lub nietoperzy) od czasów pre -hispystycznych, dopiero w XIX wieku, kiedy stał.

Europa, po przeprowadzeniu analizy naukowej tego rodzaju nawozu, była zainteresowana zakupem. British Thomas Way, członek Real Sociedad de Agriculto de London, polecił go jako nawóz i obliczył swoją cenę na 32 funty za tonę

W kraju były duże złoża tego produktu, szczególnie na wyspach przybrzeżnych. Zainteresowany korzyściami ekonomicznymi państwo było powiązane z prywatnymi, krajowymi i zagranicznymi firmami.

Prywatne wejście kapitałowe

Pierwszą prywatną inwestycją w wykorzystanie guano była peruwiańska ferchanta Francisco Quirós. To, w 1841 r., Uzyskało prawa do eksploatacji w zamian za dość niską kwotę: 10 tysięcy pesos rocznie przez 6 lat.

Może ci służyć: Robert Owen: Biografia, pomysły, wkład, prace

Wkrótce angielski pozew spowodował, że państwo uświadomiło sobie, że może to osiągnąć znacznie więcej. W ten sposób anulował umowę w 1842 roku i zaczął negocjować z krajowymi i zagranicznymi biznesmenami. W takim przypadku modalność była bezpośrednią sprzedażą.

Wśród beneficjentów tych umów w ciągu najbliższych pięciu lat był sam Quirós lub brytyjska firma Gibbs.

Europejska i amerykańska industrializacja

Uprawnienia Europejskie i Stanów Zjednoczonych weszły w okres uprzemysłowienia. To, chociaż produkcja przemysłowa wzrosła, spowodowało również zmniejszenie gospodarstw rolnych.

Populacja, która rosła, masowo wyemigrowała ze wsi do miasta, odejmując pracę i zwierzęta gospodarskie. Spowodowało to głód i sprawił, że rządy szukały metod dziedzin uprawy, aby osiągnąć więcej.

Charakterystyka

Według autora, upadającego dobrobytu, nazwy historyka Basadre Grohmann w odniesieniu do epoki Guano, dla nierealnego wzrostu gospodarczego generowanego przez sprzedaż tego produktu.

Z pewnością państwo weszło duże kwoty, ale jego wykorzystanie nie służyło poprawie sytuacji większości populacji.

Większość ekspertów dzieli ten okres na dwa etapy. Pierwszy, kiedy Guano został wykorzystany przez system nadawców (1840–1866), a drugi, kiedy podpisano umowę Dreyfus.

System przesyłki

Ta modalność wykorzystywania guano na wyspach została przeprowadzona w celu ustępstw dla osób fizycznych w celu wymiany z produktem za granicą. W zamian byli zobowiązani do zapłaty prowizji.

Umowa Dreyfus

To była umowa komercyjna między państwem peruwiańskim a francuską firmą Casa Dreyfus i HNOS. Firma obiecała kupić dwa miliony ton guano i pokryje dług zewnętrzny kraju. W zamian uzyskał wyłączność swojej sprzedaży w większości świata.

Odpady fiskalne

Głównym problemem powstającym podczas błędnego dobrobytu było niewłaściwe wykorzystanie uzyskanego dochodu. Na początek historycy wskazują, że 20% poświęciło się spłaty długów, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych. W tym momencie spłata konsolidacji długu wewnętrznego jest uwzględniona podczas rządu Echenique, co spowodowało wielki skandal.

Może ci służyć: Chromagnon Man: pochodzenie, odkrycie, cechy

Kolejne 54% wydano na ekspansję administracji, zwiększając biurokrację cywilną i wojskową. Do tego musimy zjednoczyć kolejne 20% poświęcone budowaniu kolei, z których wiele jest bezproduktywnych.

Wreszcie 7% miało zastąpić dochód, który do czasu ich uchylenia pochodzi z rdzennego hołdu. Państwo musi również zrekompensować właścicielom niewolników, kiedy zostali zwolnieni.

Korupcja

Dla wielu historyków korupcja była jedną z głównych negatywnych cech tego okresu. Kostkacze na etapie zawyżały koszty i niedowartościowe sprzedaż, aby skorzystać z państwa.

Następnie dom Dreyfus zapłacił łapówki i wymuszenie, aby uzyskać umowę. Podobnie, uciekł się również do tych metod budowania linii kolejowych, pomimo faktu, że bardzo niewielu zgłosiło korzyści dla społeczeństwa.

Konsekwencje

Jak wspomniano, Peru uzyskał ogromny dochód ze sprzedaży Guano. Jednak korzyści te nie zostały odpowiednio zainwestowane w celu zwiększenia rozwoju kraju.

Gospodarczy

Peru przeszedł etap pozornej bonanzy z powodu dochodów z Guano. Dokładnie termin błąd dobrobytu podkreśla, że ​​w rzeczywistości był to tylko wygląd, a nie prawdziwa poprawa.

Do 1879 r., Początek wojny z Chile, Peru eksportował od 11 do 12 milionów ton guano. Uzyskane zyski są szacowane na około 750 milionów pesos. Państwo pozostało z 60% tych zysków.

W procentach w latach 1846–1847 Guano stanowiło 5% całkowitego dochodu państwa. Przez okres 1869–1875 odsetek wzrósł do 80%.

Nierówności społeczne

Wszystkie te dochody nie oznaczały żadnych korzyści dla popularnych zajęć. Według niektórych ekspertów oznaczało to tylko stworzenie bogatego kraju w biednym kraju.

Ci, którzy skorzystali, byli właścicielami gruntów wybrzeża, ponieważ otrzymali fundusze, gdy przepisy dotyczące konsolidacji długu wewnętrznego i odszkodowania zostały zastosowane do wolnych niewolników.

Ogólnie rzecz biorąc, bogactwo wytworzone przez Guano faworyzowało rozwój państwa centralnego limu i kreolskiego, wzmacniając urządzenia państwowe.

Wojna z Hiszpanią

Stara kolonialna metropolia, Hiszpania, wydawała poważny kryzys gospodarczy. Aby ją złagodzić, próbował podbić terytoria peruwiańskie bogate w guano.

Może ci służyć: kultury pre -kolumbijskie

W ten sposób hiszpańska wyprawa zajmowała wyspy Chincha w 1864 roku. Na poziomie krajowym spowodowało to zamach stanu przeciwko prezydentowi Juanowi Antonio Pezetowi, oprócz Deklaracji Wojny z Hiszpanią.

Peru, po walce del Callao, udało się pokonać hiszpańską wyprawę, która wycofała się z wybrzeża peruwiańskiego.

Infrastruktura

Budowa kolei była głównym celem pieniędzy otrzymanych przez umowę Dreyfus. Z 90 kilometrów linii kolejowej, którą miał kraj, trafiła do sieci dziesięć razy większa w ciągu zaledwie dekady.

Jednak koszt prac był większy niż szacowany. Rząd zobaczył, jak pieniądze Dreyfusa nie obejmowały całego projektu, więc poprosił o dwa kredyty do tego samego domu Dreyfus. W sumie było około 135 milionów podeszwy.

Pomimo budowy tej infrastruktury wynik był katastrofalny dla gospodarki narodowej. Kolej nie była tak opłacalna, jak oczekiwano władze, a po rozpoczęciu działalności nie obejmowała wydatków.

Ostatecznie dług wzrósł w niekontrolowany sposób, aż do osiągnięcia bankructwa.

Bankructwo

Po oparciu gospodarce na jednym produkcie wykonanym, gdy około 1870 r. Rezerwy Guano prawie się wyczerpały, cały kraj upadł. W tym czasie miałem największy dług zewnętrzny w całej Ameryce Łacińskiej na rynku londyńskim.

W 1872 r. Dreyfus zaczął płacić państwu mniej, aw 1875 r. Porzucił cały biznes. Peru pozostał bez dochodów, zwiększając kryzys dramatyczny.

Ponadto wypłata pożyczek proszonych o budowę linii kolejowej była praktycznie.

Rząd peruwiański próbował bezskutecznie znaleźć inną firmę, która zastąpi dom Dreyfus. Biorąc to pod uwagę, jedyną opcją było ogłoszenie upadłości, coś, co Peru wykonał w 1876 roku.

Wielki kryzys wpłynął na całą populację, ponieważ budżet nie osiągnął minimalnych usług, w tym edukacji i zdrowia.

Bibliografia

1. Earle, Peter C. Wielki Boom Guano - i popiersie. Uzyskane z Mises.org
2. LUB.S. Biblioteka Kongresu. Guano był. Uzyskane z CountryStudies.nas