Koncepcja i przykłady anty -demokratyczne

Praktyki antydemokratyczne Są to wszystkie działania, w których autorytet i suwerenność ludu nie są szanowane, ani normy wolności ustanowione w Konstytucji i organach ustawodawczych kraju.

Antydemokracja jest reprezentowana z działaniami, które odrzucają demokrację jako najwyraźniejszy sposób przeprowadzenia decyzji kraju, zgodnie z testamentem większości jego obywateli.

Pozycje antydemokratyczne i ich działania są ogólnie wykonywane przez grupy polityczne lub społeczne, które uważają, że demokracja nie rozwiązuje pewnych problemów. Tak więc nakładają różne niekorzystne praktyki na to, co już zostało ustalone i zaakceptowane przez większość.

Obecnie większość krajów cierpi z powodu praktyki antydemokratycznej. Działania te w wielu przypadkach nie występują oczywiście, ale są manipulowane ludnością i prawami z subtelnością, osiągając łamanie z ustalonymi zamówieniami.

Najczęstszymi przykładami praktyk antydemokratycznych są oszustwo wyborcze, uprzedzenie lub manipulacja mediami, korupcja polityczna, nadmierne represje sił policyjnych oraz brudna wojna lub oszczerstwo między partiami.

Przykłady praktyk antydemokratycznych

1- Oszustwo wyborcze

Oszustwo elektryczne mają na celu zafałszowanie całkowitych lub częściowych wyników wyborców, przekręcenie woli decyzji społeczeństw demokratycznych.

W wielu oszustwach wyborczych przedstawiono cudzołóstwo minut, manipulacja systemami komputerowymi i podszywanie się.

Jest również uważane za oszustwo wyborcze, gdy występuje przymus; to znaczy, gdy partie polityczne lub sam rząd zmuszają swoich pracowników lub bojowników do głosowania pod groźbą zwolnienia lub wydalenia.

2-stronniczość lub manipulacja mediami

Dzieje się tak, gdy media lub dziennikarze otrzymują wynagrodzenie za zmianę biuletynów pouczających lub gdy są one stronnicze na korzyść grupy politycznej, zmieniając prawdę, która ma być oszustwo dla swoich obywateli.

3- Korupcja polityczna

Korupcja jako praktyka antydemokratyczna jest rozumiana jako nieuczciwe i obraźliwe wykorzystanie władzy przez podmioty rządowe.

Znajduje to odzwierciedlenie w oszustwach, wymuszeniach, łapówkach, wpływach na sprzedawanie, defraudację, kaciquismo lub zamiar bycia zakorzenionym wiecznie w władzy.

Inne aspekty obejmują wykorzystanie władzy do popełniania lub ukrywania czynności przestępczych, takich jak handel narkotykami.

4- Zakres mediów policyjnych

Wielokrotnie prawo do wolnego protestu jest zmuszane i do wykazania się z niewłaściwą polityką rządu.

Jest to praktycznie absolutnie represja policji w sposób nadmierny w stosunku do każdego protestującego, a nawet pojawienia się więźniów politycznych lub więźniów sumienia.

Rząd, który wygląda na potrzebę aresztowania, zranienia, a nawet prowadzenia do przymusowych zaginięć dla każdego, kto różni się wraz z ich polityką, jest absolutnie dyktatorskim rządem.

5- Brudna wojna między partiami politycznymi

Dzieje się tak, gdy partie polityczne ustanawiają swoje kampanie oparte na kłamstwach, degradacjach i pułapkach, aby przekazać koncepcję, którą obywatel lub wyborca ​​ma na temat swojego przeciwnika.

Nieuczciwość zawsze będzie przyjmowana z przykładem praktyki antydemokratycznej.

6- Favoritis i nieracjonalne miejsca docelowe

Nadużycie władzy do przyznawania stanowisk lub korzyści dla środowisk lub powiązanych osób jest jedną z najczęstszych praktyk antydemokratycznych w większości krajów.

Znany potocznie jako „wtyczka” lub „kameronizm”, chodzi o przyznanie miejsc w instytucjach publicznych osobom z jedyną zaletą bycia blisko przywódcy politycznego.

Mogą być również „przez palce” koncesje gospodarcze, co oznaczają, że projekty, które dochodzą do oferty publicznej, są przyznawane firmom, które zgadzają się na władzę.

Bibliografia

1. Montero, J. (1987). Radykalizacja antydemokratyczna. Pobrano: 13 grudnia 2017 r. Z: Usal.Jest
2. Niestabilność polityczna. (S.F.). Odzyskane: 13 grudnia 2017 r. Od: encyklopedia.com
3. Problemy polityczne (2011). Pobrano: 13 grudnia 2017 r. Od: ABC.com
4. Ryzyko kraju (s.F). Odzyskane: 13 grudnia 2017 r. Z: strefy ekonomicznej.com
5. Alesina, a. (1996). Niestabilność polisa i wzrost gospodarczy. Boston: Kluwer Academic Publishers. Odzyskane: 13 grudnia 2017 r. Od: Springer.com