Charakterystyka ptaka Dodo, przyczyny wyginięcia, zachowanie

Charakterystyka ptaka Dodo, przyczyny wyginięcia, zachowanie

On ptak dodo (Raphus cucullatus) Jest to rodzaj wymarłego ptaka w połowie lat siedemdziesiątych, zawartych w Zakonie Columbiformes. Ten ptak należy do rodziny Columbidae, a także obecnych gołębi, jednak tworzy odrębną podrodzinę zwaną Raphinae utworzoną przez ptaki niefalingowe.

Dodo był dużym ptakiem, przystosowanym do życia na ziemi i z modyfikacjami ciała, które uniemożliwiły mu latanie. Pomimo współistnienia z człowiekiem, w ekologii jest niewiele zapisów. W rzeczywistości od czasu jego odkrycia w 1598 r.

Raphus cuculatus autorstwa Musée d'Histoire naturelle de Lille [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)]

Jak jest to typowe u innych ptaków niefly, gigantyzm w Dodo jest prawdopodobnie spowodowany kilkoma zmianami fizjologicznymi, najdłuższym okresem życia w wyniku braku naturalnych drapieżników, większej wydajności termodynamicznej i zarządzania pojemnością na czczo ze względu Czasowość zasobów.

Początkowo te cechy spowodowały zamieszanie w zakresie filogenetycznej lokalizacji Dodos. Były one związane z ptakami z Struthioniforma (Ratites), jednak dowody morfologiczne powiązały ten ptak z Samotne pezophaps, Lonely Rodriguesa, rodzaj zakłókienki, również wymarł.

Oba ptaki były stale mobilizowane w różnych grupach w ramach zakonu Columbiformes, w tym niezależnej rodziny Rhaphidae poza rodziną Columbidae. Mimo to badanie molekularne rodziny, przypisało oba gatunki w rodzinie Columbidae.

Obecnie najbliższym żyjącym krewnym Dodo jest gołąb Nicobara (Caloenas nikobarica), który żyje na niektórych wyspach archipelagu indonezyjskiego i na wyspie Nicobar.

[TOC]

Ogólne cechy

Prawdziwy wygląd Dodo jest jednym z pytań, które spowodowało największe kontrowersje w literaturze. Większość opisów opiera się na cechach obserwowanych w rysunkach i pracach przeprowadzanych przez odkrywców.

Ptak Dodo, a także inne wymarłe ptaki Columbiforme, takie jak samotny Rodriguesa (Samotne pezofupy) Charakteryzowały się byciem dużymi ptakami do metra wysokości. Poprzednie kończyny i mięśnie piersiowe związane z lotem zostały znacznie zmniejszone ze względu na ich nawyki naziemne.

Dodo zrekonstruował szkielet przez KKPCW [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)]

Czaszka Dodo była duża, periform i miał znaczący szczyt. Szczyt tych ptaków był dość duży i silny, a poprzedni obszar był nieco poszerzony, a łukowatą końcówkę.

W poprzednich kończynach istniało charakterystyczne zróżnicowane skrócenie elementów skrzydła, zmiany mostka, a także pod kątem między łopatą a koronową. Z drugiej strony, kemdy Dodo były nieproporcjonalnie długie, z krótkowzroczkami i wydłużonymi palcami.

Szacunki masy ciała dokonano z miar kości udowej dla zmówonych ptaków i adaptacji wykonanych dla ptaków bez flys, które gromadzą sezonowo tłuszczu. Wskazują one, że samce Dodo mogą ważyć około 21 kg, podczas gdy kobiety ważyły ​​około 17 kg.

Ubarwienie

Zabarwienie Dodo zostało poddane dyskusji, ponieważ historie historyczne są zmienne i istnieje wiele rozbieżności w opisach. Jest prawdopodobne, że kilka wzorów zabarwienia przypisywanych różnym stanom zostało opisanych podczas wyciszenia i rodzaju procesu upierzenia.

Wśród opisów wskazano, że dodo miał czarne pióra w obszarze skrzydeł i ogon z krótkimi i szarawymi piórami. Inne opisy wskazują, że posiadają ciemne do czarno -szare zabarwienie z piórami w dół w całym ciele.

Może ci służyć: eristalis tenax: cechy, siedlisko, cykl życia, jedzenie Model plastikowy Raphus cucullatus przez Jebulona [CC0]

Niesame zachowanie Dodos, być może nastąpiło po okresie niedoborów żywności i procesów rozmnażania, między miesiącami marca do lipca. Ten sam wyciszony wzór można zaobserwować u rodzimych ptaków, które wciąż utrzymują się na wyspie Mauricio.

Nogi były prawdopodobnie żółte, biorąc pod uwagę różne ilustracje dokonane przez odkrywców.

Przyczyny wyginięcia

Dokładna data wyginięcia tego ptaka jest wątpliwa, chociaż ostatni raz zgłoszono kopię. To obserwacja zostało wykonane przez Volkert Evertsst, gdy gatunek był już znacznie rzadki. Kolejny raport pochodzi od niewolnika w 1674 r. W pobliżu tego samego obszaru, chociaż to obserwacja jest bardziej kwestionowana.

Ponadto niektóre prognozy oparte na obecnych narzędziach statystycznych wskazują, że gatunek osiągnął swój koniec w 1690 r., Około 30 lat po ostatnim potwierdzeniu widzenia.

W każdym razie Dodo został ugaszony w bardzo szybki sposób. Wiele raportów po tej dacie można przypisać zamieszaniu z innymi gatunkami ptaków nieflyingowych, które wyginęły również na wyspie Mauricio, które utrzymywały się nieco więcej niż Raphus cucullatus.

Przyczyny wyginięcia tego dziwnego ptaka są przypisywane wyłącznie efektem spowodowanym działaniami antropogenicznymi.

Polowanie

Po pierwsze, po przybyciu człowieka na wyspę Mauricio, wiele okazów w każdym wieku było polowanych na spożycie mięsa.

Stało się tak, ponieważ ptaki te miały bardzo uległe zachowanie i miały duże rozmiary, więc były pożądane i bardzo łatwe do uchwycenia, aby uzupełnić zapasy łodzi, które przechodzą przez wyspę Mauricio.

Z drugiej strony jaja były stale splądrowane przez żeglarzy również w celu spożycia. Wielu zbiegłych niewolników, którzy ukryli się na wyspie, polowało na Dodos i pochłonęło swoje jaja jako miara przetrwania.

Zostało to wykazane ze względu na znalezienie dużej liczby kości tych ptaków w jaskiniach i schroniskach w obszarach wysokich nachyleń, które nie stanowią idealnego siedliska tych ptaków.

Wprowadzenie gatunków

Dodatkowo, wraz z przybyciem człowieka zestawem ssaków do tego czasu na wyspie nie było na wyspie, z wyjątkiem niektórych gatunków endemicznych latających lisów.

Te zwierzęta, wśród których towarzysze domowe, takie jak psy i koty, zwierzęta hodowlane, takie jak świnie i inne, takie jak jelenie, naczelne i gryzonie, również wpłynęły na zniknięcie populacji Dodos.

Ponieważ Dodos nie mieli naturalnych drapieżników, prawdopodobnie nie stawiali czoła tym nowym elementom wprowadzonym w ich naturalnych siedliskach, gdy splądrowały gniazda. Nie ma doniesień o bronieniu ich gniazda.

Niska szybkość reprodukcyjna

Chociaż częstotliwość reprodukcyjna tych ptaków nie jest znana z pewnością, prawdopodobnie przedstawią one spadek reprodukcyjny.

Udokumentowano, że kobiety umieszczały jedno jajko na każdy sezon. W tym sensie utrata jaja przed nowymi wprowadzonymi drapieżnikami i ręką mężczyzny obejmuje silny spadek populacji w krótkim okresie.

Może ci służyć: jeże: cechy, siedlisko, reprodukcja, jedzenie

Ponadto silna interwencja siedliska na prawie sto lat wpłynęła również na dostępność żywności dla tego gatunku.

Uważa się, że ptaki reprezentujące ostatnie osoby zostały zabite na wysepce Ile d'A Ambre Coast w 1662 r.

Widok z przodu Raphus Skull Cucullatus autorstwa Emőke Dénes [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)]

Siedlisko i dystrybucja

Dodo Raphus cucullatus Jest to endemiczny gatunek wyspy Mauricio. Ta wyspa znajduje się na południowy zachód od Oceanu Indyjskiego, około 900 km od wschodniego wybrzeża Madagaskaru.

Siedlisko tego gatunku składało się z suchych lasów i opadów deszczu nizin. Według niektórych autorów możliwe jest, że zajmują one również obszary wysokiego wzgórza, w których ustanowili wzajemne relacje z drzewem Sideroxylon grandiflorum.

Ekoregion, do którego należy siedlisko wymarłych Dodos, jest znane jako dżunglę wysp Mascareñas w eko-strefie afro-energicznej.

Wyspa ma wyraźną sezonowość klimatyczną. Chociaż rodzima roślinność została niezwykle zmodyfikowana w najbardziej zaludnionych regionach, wyspa Mauricio ma dużą dostępność palm i drzew, które owocą.

Odżywianie

Opisy starych odkrywców wskazały, że Dodo karmiły dużą liczbę nasion, w tym endemiczne rośliny palmowe, takie jak Latania sp., Dictyosperma sp., Hyophorbe sp. i dużych drzew leśnych. Wśród tych owoców było wspomniane „drzewo Dodo”, Sideroxylon grandiflorum.

Te owoce są duże, o średnicy około 5 centymetrów, z cienkim egzokarpem, mięsistym mezokarpem i silnym endokarpem.

Obecność dużych skał w The Dodo Gizzard, który był bardzo rozwinięty, wskazuje żywność z przedmiotów z pewną mechaniczną odpornością na trawienie. Dieta można również odliczyć od wielkości i siły piku, który był w stanie ułamać bardzo twarde nasiona.

Jednym z najbardziej silnych testów pasze Dodo z owoców drzewa Tambalakoque jest odkrycie nasion, wraz z pozostałościami kości tych zwierząt.

Z drugiej strony, obecnie nie ma żadnych gatunków, które mogą całkowicie spożywać tego typu owoce i przetworzyć nasiona, aby cię kiełkować. Istnieją tylko gatunki, które żywią się mięsistą częścią owoców, takie jak periquito Isla Mauricio i latający lis.

Reprodukcja

Ptaki te miały oczywisty dymorfizm płciowy, będąc najbardziej rozwiniętym mężczyznami niż kobietami. Jest prawdopodobne, że Dodo zostanie odtworzone około sierpnia ze względu na cechy klimatyczne wyspy Mauricio i że w tym czasie większość roślin wyspy produkowała swoje owoce.

W ten sposób gołębie Dodo mogą rosnąć w przyspieszony sposób, aby spełnić niezbędne warunki, aby przetrwać sezon cyklonowy i południowe lato. Wykazano przyspieszony wzrost gołębi, ponieważ istnieje wiele różnych kości, które wykazują szybkie osadzanie wapnia.

Po tym okresie zebrano dowody, że dorośli przechodzili przez fazę wyciszenia upierzenia. Te ostatnie pokrywają się z wieloma historycznymi historiami i pismami żeglarzy tamtych czasów.

Ptak Dodo miał gniazdo złożone z jednego dużego jajka. Jest prawdopodobne, że gatunek ten zachowa niektóre postacie młodzieżowe w stanie dorosłym.

Może ci służyć: Ocelot: co to jest, cechy, niebezpieczeństwo wyginięcia, jedzenie

Wiedząc o tym, Dodo jest uważane za jeden z niewielu przypadków znanych ptaków pedomorficznych. Niektóre zatrzymane postacie młodzieżowe to niedorozwoju piersiowe i stosunkowo upierzenie młodzieży.

Po zakończeniu pierwszego etapu przyspieszonego wzrostu osoby młodzieżowe zajęły kilka lat, aby całkowicie dojrzeć do stanu dorosłego w wyniku poważnych wahań środowiska i zmian dostępności zasobów.

Zachowanie

Stosunek roślin-zwierzę

Zgodnie z niektórymi dowodami ptak Dodo miał symbiotyczny związek z rodzajem drzewa powszechnie znanego jako Tambalakoque (Sideroxylon grandiflorum), która należy do rodziny Sapotaceae i jest również typowa dla wyspy Mauricio.

Po zniknięciu Dodo, Tambalakoque doznał spadku populacji, która jest hipotetycznie przypisywana zniknięciu ptaka Dodo.

Najwyraźniej Dodo było aktywnym dyspersorem nasion tego gatunku, który jest również bardzo wykorzystywany przez wartość lokalnie. Przejście nasion przez przewód pokarmowy tych ptaków niefly, znacznie ułatwiło kiełkowanie tego ostatniego.

Gruby endokarp nasion ma wielką mechaniczną odporność na rozszerzenie zarodka w środku. Po ścieraniu i oszalałym działaniu nasion na wzgórzu Dodo, mogli szybciej kiełkować.

Związek tych roślin z Dodo został częściowo przyznany niskim kiełkowaniu tej rośliny w naturze. Oprócz tego jest niewiele drzew o najwyraźniej ponad 300 lat. Jednak ta hipoteza nie została przetestowana w całości.

Stres żywieniowy

Jest prawdopodobne, że w czasie wysokich zasobów gatunki te przechowywały tłuszcz, aby przetrwać miesiące niedoborów żywieniowych.

Niektóre historie żeglarzy wskazują, że Dodos cierpiał na stres żywieniowy. Było to zaobserwowane poprzez drastyczne zmiany w masie ciała jednostek między listopadem a marcem.

Zaloty i terytorialność

Jest prawdopodobne, że mężczyźni z tych wielkich ptaków wykonaliby pewnego rodzaju wystawę w czasie reprodukcyjnym, aby przyciągnąć kobiety. Jednak to zachowanie podlega silnym spekulacji. Nie ma szczegółowych opisów tych aspektów tego gatunku.

Nie wiadomo też, czy istniały starcia między mężczyznami o prawo do krycia.

Ponadto, ze względu na duże rozmiary, prawdopodobnie zachowałyby się jak ptaki terytorialne, ponieważ konkurencja o zasoby w czasach braku powinna być silna.

Bibliografia

  1. Angst, d., Chinsamy, a., Steel, L., & Hume, j. P. (2017). Histologia kości pokazuje nowe światło w środowisku Dodo (Raphus cucullatus, Ptaki, Columbiform). Raporty naukowe, 7(1), 7993.
  2. BirdLife International 2016. Raphus cucullatus. Czerwona lista gatunków zagrożonych IUCN 2016: e.T22690059A93259513. http: // dx.doi.Org/10.2305/iucn.Wielka Brytania.2016-3.RLTS.T22690059A93259513.W. Pobrane 21 grudnia 2019.
  3. BirdLife International (2019) Arkusz informacyjny gatunków: Raphus cucullatus. Pobrane z http: // www.Ptaki.Org 21/21/2019.
  4. Cheke, a. S. (2006). Ustanowienie dat wyginięcia-ciekawy przypadek Dodo Raphus cucullatus i czerwona kura Aphanapteryx Bonasia. Ibis, 148(1), 155-158.
  5. LiveZey, ur. C. (1993). Ekologiczny przegląd Dodo (Raphus cucullatus) i Solitaire (Samotne pezophaps), Niezdolne Columbiformes z Wysp Mascarene. Journal of Zoology, 230(2), 247-292.
  6. Skronie. DO. (1977). Mutualizm roślin-zwierzęta: koewolucja z Dodo prowadzi do niemal wyginięcia rośliny. Nauka, 197(4306), 885-886.
  7. Roberts, zm. L., & Solow, a. R. (2003). Ptaki bezlotne: Kiedy Dodo wyginęło?. Natura, 426(6964), 245.
  8. Shapiro, ur., Sibthorpe, d., Rambaut, a., Austin, J., Wragg, g. M., Bininda-emonds, lub. R.,… & Cooper, a. (2002). Lot dodo. Nauka, 295(5560), 1683-1683.