Pochodzenie i historia partii politycznych w Kolumbii

Kapitol narodowy (siedziba Kongresu Republiki Kolumbii) - Źródło: Rikimedia pod Creative Common Creative Actifting/Share 3.0

Historia partii politycznych w Kolumbii Jest to w zasadzie historia Partii Konserwatywnej i Partii Liberalnej. Obie formacje zatopią swoje korzenie w pierwszych momentach Kolumbii jako niezależny kraj, kiedy pojawiły się pozycje ideologiczne, które później się je charakteryzowały.

Jednym z aspektów, które podzieliły przywódców niepodległości, było to, jak zorganizować kraj. Niektórzy preferowali stan federalny, podczas gdy inni byli zwolennikami centronalizmu. Ta kwestia, więcej innych związanych z gospodarką, rola Kościoła lub poparcie dla uprzywilejowanych klas, doprowadziły do ​​stworzenia dwóch różnych stron.

Partia liberalna urodziła się w 1848 r., Kiedy José Ezequiel Rojas obdarzył go programem politycznym. W następnym roku José Eusebio Caro i Mariano Ospina Rodríguez zrobili to samo z tymi z partii konserwatywnej.

Od tego momentu kolumbijska historia polityczna była konfrontacją obu partii. Wielokrotnie ich różnice spowodowały krwawe wojny domowe, aw innych udało im się osiągnąć umowy o rządzenie. Pojawienie się nowych ważnych formacji musiało poczekać do dwudziestego wieku.

[TOC]

Pochodzenie kolumbijskich partii politycznych

Chociaż jego oficjalne porody zajęłyby kilka dekad, ponieważ niezależność korony hiszpańskiej pojawiła się dwie grupy z różnymi projektami na temat organizacji kraju. Już we wczesnych latach spory między zwolennikami systemu federalnego a obrońcami centralizmu podążały za sobą.

Federaliści, z intelektualistami, takimi jak Camilo Torres lub Jorge Tadeo, opowiadali się za tworzeniem prowincji, które cieszyły się autonomią. Centraliści, prowadzeni przez Antonio Nariño, woleli scentralizowany kraj z silnym rządem.

Z czasem każda grupa spowodowałaby jedną z dwóch tradycyjnych partii politycznych w Kolumbii. Centraliści byliby zarodkiem partii konserwatywnej, podczas gdy federaliści znaleźli Partię Liberalną.

Różnice ideologiczne w swoich początkach

Podział między federalizmem a centralzmem nie był jedyną rzeczą, która zróżnicowała te grupy. Wśród konserwatystów obfitych zwolenników niewolnictwa, właścicieli gruntów, wysoko oszczędzających wojskowych lub wiodących członków kościoła.

Ze swojej strony federaliści byli sprzeczni z niewolnictwem, chcieli dać prawom rdzennemu ludowi i handlowcom i rzemieślnikom.

Te rozbieżności, oprócz ideologii, miały dużą bazę ekonomiczną. Konserwatyści, zwykle z klasy wyższej, właściciele ziemscy i właścicieli niewolników, woleli zachować ten sam sposób życia, co w erze kolonialnej, co sprzyjało ich wzbogaceniu.

Przeciwnie, szukali liberałów. Ta grupa zamierzała całkowicie zmienić społeczeństwo, z egalitarnymi prawami, które wypiły z ilustrowanej tradycji.

Dwustronność w Kolumbii

Po utworzeniu obu partii Kolumbia żyła systemem politycznym opartym na dwustronnej sytuacji. Nie było to jednak tak zamknięte jak Amerykanin, ponieważ w obu grupach istniały różne frakcje, które walczyły ze sobą.

Może ci służyć: epoka kolonialna w Ekwadorze: okresy i cechy

W latach 1853–1991 dwa tradycyjne mecze wygrały wszystkie odbyły się wybory. Jednak w 1886 i 1910 roku zwycięzcy byli dysydentami obu stron, które starały się nawiązać nowe partie.

Partia konserwatywna

Przedsiębiorcą partii konserwatywnej była tak zwana partia wsteczna, która pojawiła się podczas prezydentury Santandera (1832–1837). Jego program polegał na powrocie do struktur kolonii i sprzeciwił się każdej grupie, która próbowała przedstawić idee oświecenia.

Francisco de Paula Santander

W 1837 r. Jego kandydat, José Ignacio de Márquez, został wybrany na prezydenta Nueva Granada. Innymi wybitnymi członkami byli José Eusebio Caro i Mariano Ospina Rodríguez.

Starcia z zwolennikami Santandera były stałe. Doprowadziło to do tego, że były Bolivarian w końcu wspierał rząd w celu zakończenia reform, które sam Santander ogłosił.

Ministeriowie osiągnęli ponowne wybór i ogłosili konstytucję z 1843 r.

Następującym prezydentem był Tomás Cipriano de Mosquera. Pomimo tego samej partii ministerialnej, prezydent próbował osiągnąć umowy z liberałami. Spowodowało to odrzucenie jego formacji i podział partii między umiarkowanymi, z samym meczetem, a radykałami, wbrew wszelkim podejściom z liberałami.

Tworzenie partii

José Eusebio Caro i Mariano Ospina Rodríguez, oboje najbardziej radykalnej frakcji, postanowili założyć Partię Konserwatywną. Opublikowali swój program 4 października 1849 r. W gazecie La Civilization. Dołączyli do nich przeciwie.

Regeneracja

Konstytucja Rionegro, ustanowiona przez rząd liberalny w 1863 r. Ponadto organizacja federalna kraju ustanowiła.

Konsekwencją był wysoce niestabilny okres, z czterema wojenami, które napotkały liberałów i konserwatystów.

Rafael Núñez

Po kilku dziesięcioleciach bez możliwości osiągnięcia władzy, Partia Konserwatywna poparła w 1884 r.

Nuñez i konserwatyści napisali nową konstytucję, która uchyliła większość reform ogłoszonych przez liberałów. Kolumbia była ponownie scentralizowanym krajem, z ekonomią protekcjonistyczną i edukacją w rękach Kościoła katolickiego. Okres ten nazywał się regeneracją.

Konserwatywna hegemonia

Regeneracja rozpoczęła etap historyczny naznaczony przez ciągłe konserwatywne rządy. Partia pozostała u władzy do 1930 r., Chociaż nie oznacza to, że stabilność dotarłaby do kraju.

Na tym etapie Kolumbia poniosła utratę Panamy, wojnę tysiąca dni i masakry bananowej. Wzrost głosowania pracy spowodował, że liberałowie odzyskali prezydencję w 1930 roku.

Może ci służyć: Frank i Lillian Gilbreth

Front krajowy

Gustavo Rojas Pinilla. Źródło: Eafit University, CC BY-SA 2.0, Via Wikimedia Commons

Zamach stanu pod przewodnictwem Gustavo Rojas Pinilla w 1953 roku spowodował zmianę reżimu w kraju. Rojas był w zasadzie liberalnym wojskiem, ale utrzymywał dobre stosunki z sektorem konserwatywnym kierowanym przez Ospinę Pérez.

Umiarkowani członkowie obu partii poparli wojsko w pierwszych momentach jego mandatu. Później Rojas założył własną partię, popularny ruch akcji i zaczął ulepszać się o tradycyjne partie.

Przed dyktatorskim dryfem Rojas konserwatywni i liberałowie osiągnęli niespotykane porozumienie w Kolumbii: w celu rozpowszechniania władzy. System ten, zwany frontem krajowym, był paktem, przez który obie strony na zmianę w prezydencie i podzieliły organy zarządzające.

Niektórzy dysydenci, zarówno konserwatyczni, jak i liberali, próbowali pojawić się w wyborach, aby przełamać front krajowy, ale bez powodzenia. Umowa pozostała do 1974 roku.

Partia Liberalna

Kolumbijska Partia Liberalna została założona przed konserwatystą, więc jest najstarszy w Kolumbii. Jego twórcą był José Ezequiel Rojas, który ucieleśnił swój program 16 lipca 1848 r.

Jednak liberalny termin był już używany do zdefiniowania grupy politycznej. W szczególności podczas konwencji Ocaña zastosowano ją do wyznaczenia wyznawców Santander, którzy sprzeciwiali się Bolívarowi.

W latach 1832–1837, wraz z Santanderem jako prezydentem, częścią jego zwolenników założył partię postępową. Jego pomysły szukały, aby Kolumbia postępują społecznie i materialnie, a za to uznali, że konieczne jest ogłoszenie ważnych reform.

Partia ta doznała podziału w 1936 r. Wśród demokratycznych postępowców, kierowanych przez Obando i wspieranej przez Santandera, oraz doktrynalnych postępów, na czele z Azuero.

Obie strony prawie się nie różnicowały, aby wkrótce mogli zgodzić się sprzeciwić się konserwatywnemu rządowi Márqueza. Ta reakcja zapobiegająca kilku postępowym przywódcom, w tym pracy, może wykonywać każdą działalność polityczną.

Fundacja

Wiele lat później Ezequiel Rojas opublikował artykuł w zawiadomieniu, w którym wyjaśnił przyczyny swojego poparcia dla José Hilario López w następujących wyborach.

Ten brief, który widział światło 16 lipca 1848 r., Jest uważany za pochodzenie partii liberalnej. Rojas wyjaśnił, czego szukał z liberalnych pomysłów i ustanowił serię zasad, które stały się autentycznym programem wyborczym.

Konstytucja 1863 r

Konstytucja polityczna Kolumbii z 1863 roku

Najlepszy okres partii liberalnej w XIX wieku miał miejsce w latach 1863–1886. W tamtych latach radykalny liberalizm rządził nieprzerwaniem, na etapie, który otrzymał nazwę radykalnego Olimpu.

Liberalne rządy wdrożyły polityki, które wzmocniły sekularyzm w państwie, który został bardzo źle przyjęty przez Kościół katolicki. Podobnie dokonali reformy, która uczyniła kraj stanem federalnym.

Zebrano dużą część jego środków w konstytucji 1863. Pod nazwą kolumbijskich Stanów Zjednoczonych kraj został utworzony przez dziewięć stanów o szerokiej autonomii.

Może ci służyć: Salvador Alvarado Rubio: biografia, prace i cytaty

Ostracyzm w konserwatywnej hegemonii

Po dwóch dekadach liberalnego rządu konserwatyści ponownie zajęliby prezydenturę. Partia liberalna została podzielona, ​​a sektor wolał sojusznik z konserwatystami.

Sytuacja była tak napięta, że ​​w 1885 r. Rozpoczęła się krwawa wojna domowa między obiema stronami. Zwycięzcy byli zwolennikami powrotu do politycznego centralizmu. W 1886 r. Nowa konstytucja zakończyła Federalną Kolumbię.

Data ta była początkiem konserwatywnej hegemonii, chociaż niestabilność nie zniknęła. W latach 1899–1902 nowy konflikt zwany wojną tysiąca dni, ponownie zmierzył się z liberałami i konserwatystami, z nowym zwycięstwem tego ostatniego.

Partia liberalna, chociaż niektórzy z jej członków byli częścią konserwatywnych gabinet rządowych, nie zajmowała prezydentury dopiero w 1930 roku.

Druga Republika Liberalna

Wewnętrzne starcia w konserwatyzmie ułatwiły, że w 1930 r. Liberałowie powrócą do rządu. W tym czasie jego przywódcą był Alfonso López Pumarejo, chociaż pierwszym prezydentem tej formacji był Enrique Olaya Herrera.

Następnie sam López Pumarejo został wybrany na prezydenta. Rządy liberalne kontynuowały prezydencje Eduardo Santos, kolejnego mandatu Lópeza i jednego z Alberto Lleras Camargo. W sumie było 16 lat większości liberalnej.

W tym okresie, znanym jako Druga Republika Liberalna, reformy zostały wykonane w zakresie ochrony pracowników, szkolenia związków i interwencji państwowej w gospodarce.

W 1846 r. Konserwatyści powrócili do władzy dzięki różnicom w partii liberalnej.

Po kilku latach opozycji i tymczasowego wsparcia dla rządu Gustavo Rojas Pinillas w 1953 r.

Koniec XX wieku i inne partie kolumbijskie

Protestujący partia konserwatywni

W 1974 roku dwie tradycyjne partie Kolumbii postanowiły zakończyć front krajowy. Jedną z konsekwencji tej umowy było to, że różnice ideologiczne zostały zminimalizowane.

Dwie formacje polityczne doznały kilku podziałów w następnych latach. Ponadto zaczęły pojawiać się nowe partie, takie jak krajowy ruch zbawienia, konserwatywny ruch narodowy lub nowa siła demokratyczna.

Wielopartyjne

Pomimo pojawienia się tych nowych formacji, eksperci uważają, że autentyczny multipartizm pojawił się w 1991 roku, a konstytucja została ogłoszona w tym roku.

Jednak liberałowie i konserwatyści nadal są najważniejszymi stronami, chociaż czasami niektóre postacie dysydenckie i z różnymi nazwami doszły do ​​władzy.

Bibliografia

1. Kolumbijska Partia Liberalna. Historia partii liberalnej. Uzyskane z paridoliberalnego.org.współ
2. Kolumbijska partia konserwatywna. Historia. Uzyskane od partyzanckiego konserwatora.com
3. Kulturalna sieć Banku Republiki Kolumbii. Historia partii politycznych w Kolumbii. Uzyskane z encyklopedii.Banrespulturalny.org
4. Podgląd, Bertie. Partie polityczne w Kolumbii. Uzyskane z TheBogotapost.com
5. Buchot, Emmanuel. Partie polityczne w Kolumbii. Uzyskane z Voyagesphotosmanu.com
6. William Paul McGreevey, Harvey F. Kline. Kolumbia. Uzyskane z Britannica.com
7. Encyklopedia narodów. Kolumbia - partie polityczne. Uzyskane z Nationncyclopedia.com