Metodologiczny monizm

Co to jest monizm metodologiczny?

On Metodologiczny monizm Jest to podejście do badania różnych nauk, zarówno naturalnych, jak i społecznych, oparte na metodzie naukowej. Jest również znany jako badania ilościowe.

W tym sensie podejście do monizmu metodologicznego dąży do unikalnej perspektywy badań dla całej rzeczywistości. Filozoficznie sprzeciwia się dualizmu metodologicznym i pluralizmowi metodologicznym.

Co Monismo kupuje epistemiczne leczenie dla każdego zjawiska, to znaczy na podstawie precyzyjnych danych. Oznacza to wspieranie badań logicznych procesów dedukcyjnych opartych na faktach weryfikowalnych, takich jak prawdopodobieństwa ilościowe i pomiary.

Ostatecznym celem monizmu metodologicznego jest liczbowa kwantyfikacja człowieka. Filozoficznie ten model myśli sięga pozytywizmu Comte.

Analizy są następnie wykonywane z reprezentatywnych próbek, które podlegają analizie statystycznej. Z zachowania tych próbek wyniki są uogólnione w kierunku uniwersalnego.

Pochodzenie

Aby prześledzić początki monism metodologicznych, musisz wrócić do pozytywizmu jako prąd filozoficzny. Ten trend myślenia pochodzi z Francji XIX wieku, a następnie rozprzestrzenia się na resztę Europy.

Głównymi przedstawicielami tego prądu byli Henri de Saint-Simon, Auguste Comte i John Stuart Mill. Miał także Francisa Bacona jako prekursora.

Ta szkoła myślenia pojawiła się w kontekście historycznym XVIII i XIX wieku. Było to spowodowane potrzebą analizy i badania zjawisk ludzkich z naukowego punktu widzenia, takich jak rewolucja francuska.

Zasób, w którym pozytywizm wyjaśnia zjawiska nauki, jest rozumem. W takim przypadku mówi się o przyczynie instrumentalnym. Celem tego schematu jest wyjaśnienie zdarzeń za pomocą kolejności przyczynowej.

Może ci służyć: wpływ nauki i technologii w dużych miastach

Aby wyrazić te wyjaśnienia, odwołuje się do powszechnych praw, ani fizyki, chemii lub innych gałęzi nauk przyrodniczych.

Jednym z istotnych aspektów dotyczących pozytywizmu jest dokumentacja zdarzeń lub zjawisk. Podstawową wartość jest udokumentowana dowody, tak wiele razy zjawiska nie są postrzegane jako synteza lub całość.

Comte na linii monism metodologicznych 

Auguste Comte

Najważniejszym wkładem, jaki Comte włożył na ten sposób myślenia, było włączenie nauk społecznych do modelu badania naukowego. Comte następnie wychowuje społeczeństwo ludzkie jako „organizm”, który należy zbadać, tak jak żywy organizm.

Comte argumentował, że analiza procesów społecznych powinna opierać się na praktycznej obserwacji faktów, to znaczy doświadczenia. To właśnie nazywało się rozumem empirycznym.

Według Comte, jest to analiza naukowa, która pozwala wydedukować zarówno strukturę, jak i zmiany, które występują w procesach społecznych. Nawet w swoim podejściu do ludzkiej wiedzy Comte podnosi trzy przypadki.

Najpierw istniałaby magiczna faza, przez którą Boska była środkiem do interpretacji zjawisk fizycznych i ludzkich w ogóle. W tym przypadku wyjaśnienia na całym świecie byłyby w dziedzinie irracjonalnych.

Następnie, na drugim etapie historii ludzkości, człowiek przejąłby pomysły lub filozofię jako metodę wyjaśnienia zjawisk. W tym okresie mężczyzna zaczął odwoływać się do powodu, w którym poszukiwano tego, dlaczego.

Może ci służyć: tanatologia kryminalistyczna

Wreszcie, według Comte, ludzkość przeszłaby na instancję naukową. W tej fazie wyjaśnienia wszystkich zjawisk jest poszukiwane metodą naukową, a także przez zasoby nauk dokładnych, takich jak matematyka.

Metodologiczna monizm byłby ostatecznym wyprowadzeniem pozytywizmu. Ostatecznym twierdzeniem, o którym mowa do różnych zjawisk, jest pokrycie wszystkiego poprzez systematyzację danych naukowych.

Charakterystyka monizmu metodologicznego

Istnieje wiele cech związanych z monizmem metodologicznym. Below we present the most essential in a breakdown and synthetic way.

-Metodologiczna monizm obejmuje tę samą metodę analizy dla wszystkich nauk, zarówno społecznych, jak i naturalnych.

-Metoda analizy stosowanej przez monizm metodologiczny jest metodą naukową.

-Prefiinence jest przekazywane matematyce, a także naukom statystycznym i prawdopodobieństwom badania procesów, zarówno odnoszących się do przyrody i nauk społecznych.

-Poprzez logiczną artykulację danych naukowych ustanowiono wnioski między różnymi zjawiskami lub faktami, podobnie jak wiele naturalnych jak społeczne.

-Działa na podstawie reprezentatywnych próbek, a następnie wyniki analizy próbek są ekstrapolowane do obszaru ogólnego i uniwersalnego.

pytania

Pomimo rygorystycznego programu monistycznego pojawiły się krytyczne głosy. Ogólnie rzecz biorąc, opinie na temat dogmatycznego charakteru monizmu metodologicznego odnoszą się. To zwłaszcza odnoszące się do obejmujące wszystkie zjawiska w jednej metodzie analitycznej.

W przeciwieństwie do monizmu metodologicznego byłaby dualizm metodologiczny i pluralizm metodologiczny. Są one zasadniczo przeciwne, aby obejmować wszystkie zjawiska w tym samym schemacie analizy.

Te alternatywne techniki to badanie każdego zjawiska według własnej natury. Te ostatnie metody nadają większą pozycję subiektywnego charakteru. Przede wszystkim jest to istotne dla niektórych zjawisk społecznych o rozproszonych cechach, w których dokładne pomiary są trudne wokół ludzkich aspektów.

Może ci służyć: badanie obserwacyjne: cechy, techniki i instrumenty, przykłady

W odniesieniu do dualizmu i pluralizmu pozbawia całkowitą wizję tego zjawiska, a nie jego dekonstrukcję w częściach. Ci, którzy sprzeciwiają się naukowcu o maksymalnym rygorie, twierdzą również, że istnieją nawet nauki nie do końca wymierne, takie jak przypadek chemii.

Przykłady

W różnych obszarach ludzkich dyscyplin występują podejścia, które występują w ramach metodologicznego monizmu.

Na przykład w dziedzinie psychologii szkoła behawioralna znajduje się na orbicie wyników kwantyfikowalnych ze względu na pewne zachowania.

Podobnie gospodarka stanowi wyraźny przykład tego, w jaki sposób zjawiska ludzkie można określić ilościowo na podstawie dokładnych zmiennych numerycznych. Matematyczne wsparcie gospodarki i jej rygor naukowy stanowi doskonały przykład zastosowania monizmu metodologicznego.

Nawet podejście do nauki o ludzkich naukach przyjęło nowe podejście w ostatnich dziesięcioleciach. To szczególnie w odniesieniu do metod badań, takich jak teoria chaosu.

Zakres monizmu metodologicznego oznaczał wysiłek gatunku ludzkiego, aby mieć bardziej precyzyjne pojęcie na świecie i jego procesach.