Model klasyczny

Jaki jest klasyczny model gospodarki?

On Model klasyczny ekonomiczny Jest to szkoła myśli o polu ekonomicznym. Zgodnie z tym modelem gospodarka ma dość wolną płynność; Ceny i pensje są dostosowywane zgodnie z wzlotami i upadkami standardu rynkowego, ponieważ zgodnie z różnicą popytu na towary i usługi.

Zgodnie z tą teorią, a w skrócie, pensje i ceny są całkowicie elastyczne na danym rynku. Kilku ekonomistów w całej historii poparło ten model w celu zbadania gospodarki, ale uważa się, że książka Bogactwo narodów, Napisany przez Adama Smitha rozpoczął klasyczny model gospodarki.

Zgodnie z tym tekstem bogactwo narodu zostało ustalone przez dochód narodu, a nie jego rezerwat. Termin ten zaczął nazywać się „klasycznym” dzięki wkładowi Karla Marksa. Socjolog postanowił odróżnić wielkich autorów od gospodarki swoich następców poprzez użycie tego terminu.

Charakterystyka klasycznego modelu

Klasycy ekonomiści mieli jako główne podejście do analizy i rozwoju polityk zdolnych do zwiększenia bogactwa narodu. Na tej podstawie różni autorzy opracowali teorie w klasycznym modelu, które były szeroko stosowane przez ekonomistów przed wielkim depresją ekonomiczną.

Teoria wartości

Klasyczni ekonomiści opracowali teorię wyjaśniającą cenę niektórych obiektów w dynamicznym środowisku gospodarki. Jednak ta koncepcja dotyczy tylko środowiska rynkowego; Inne rodzaje gospodarki (takie jak polityka) używają „wartości” w odniesieniu do użyteczności niektórych negocjacji, poza ceną obiektów.

Zgodnie z tą teorią i jej rozwojem istnieją dwa rodzaje wartości: cena rynkowa obiektu i cena naturalna.

Na ceny rynkowe wpływa seria wartości i wpływów, które są skomplikowane do szczegółowych badań, biorąc pod uwagę jego niejednoznaczny charakter. Z drugiej strony cena naturalna identyfikuje siły zewnętrzne, które wpływają na wartość obiektu w pewnym momencie historii.

Obie ceny są ze sobą powiązane. Cena rynkowa, która ma jakikolwiek przedmiot, jest zwykle podobna do jego naturalnej ceny. Proces ten został pierwotnie opisany przez Adama Smitha w jego książce Bogactwo narodów.

Istnieje kilka interpretacji tej teorii opracowanych przez Smitha. Z tego wygenerowano ideę, że wartość obiektu jest powiązana z pracą wymaganą przez jego tworzenie. W rzeczywistości jest to częściowo podstawa argumentu wniesionego przez innych ważnych ekonomistów, takich jak William Petty i David Ricardo.

Teoria pieniężna

Teoria ta wynika z różnic między angielskimi ekonomistami w XIX wieku. Otwarcie argumentowano o różnicach między bankowością a walutą, ale nie ustalono jasnych wniosków. Teoria pieniężna przyjmuje inne podejście w zależności od ekonomisty, który ją studiuje.

Na przykład ci, którzy zaproponowali teorię endogennych pieniędzy (która twierdzi, że pieniądze nie mają swojej wartości ustalonej przez bank, ale z innych zmiennych ekonomicznych) stanęli w obliczu monetaristów, którzy należali do innego rodzaju przekonań zwanych „szkołą walutową”.

Według monetarian, banki mogą i muszą być tymi, którzy kontrolują przepływ pieniędzy w kraju. Jeśli banki poprawnie kontrolują przepływ pieniędzy, można uniknąć inflacji.

Zgodnie z tą teorią inflacja występuje w wyniku nadmiernej prasy drukarskiej przez te same banki; Jeśli otrzymają kontrolę, to zło można uniknąć.

Z drugiej strony ci, którzy proponują teorię endogennych pieniędzy, zapewniają, że ilość potrzebnych pieniędzy automatycznie się dostosowuje, zgodnie z wymaganiami określonej populacji. Banki nie byłyby jak kontrolery gospodarki, ale jako decyzja -składanie ilości pożyczek, które można udzielić ludziom.

Implikacje w komunizmie

Karl Marks użył teorii wartości, aby wyjaśnić postępy swojej teorii komunistycznej. W rzeczywistości teoria wartości pracy opracowana przez socjolog jest jedną z najważniejszych cech klasycznej gospodarki gospodarki.

Według Marksa wartość nie została wygenerowana z podaży i popytu ani ilości produktów dostępnych na rynku. Z drugiej strony wartość produktu jest podawana przez ludzką pracę wymaganą do jego produkcji. Dlatego praca ludzka określa, jak cenny jest produkt na rynku.

Jednak teoria wartości pracy nie działa w celu zidentyfikowania wartości określonego produktu. Marks (a nawet sam Ricardo, który również o tym teoretyzował) wyjaśnił, że teoria służy zrozumieniu ogólnej wartości serii towarów lub wartości dodanej towarów, a nie wartości konkretnego dobra w pewnym momencie.

Przedstawiciele klasycznego modelu

Adam Smith

Adam Smith był szkockim ekonomistą, który stał się jedną z najważniejszych postaci w historii gospodarki. Rozwój jego książki, której pełne imię było Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów (1776), reprezentował utworzenie pierwszego systemu gospodarki politycznej na świecie.

Smith jest postrzegany jako filozof, którego pisma o działalności gospodarczej stały się podstawowym filarem rozwoju przyszłych teorii gospodarki, na całym świecie. To bardzo pomogło znaczące rozwój polityki i organizacji społecznej.

Uważa się, że twoja książka jest czymś więcej niż wyjaśnieniem systemu gospodarczego. Jego prace można porównać z innymi jego filmami filozoficznymi, w których wyjaśnił filozofię moralną i rządową.

Jeśli widzisz z tego punktu widzenia, twoja książka ekonomiczna reprezentuje kilka pomysłów, które są produktem tysięcy lat ewolucji człowieka.

David Ricardo

David Ricardo był brytyjskim ekonomistą, którym udało się zarobić fortunę jako makler giełdowy w Anglii pod koniec XVIII i na początku XIX wieku. Jego inspiracją była dokładnie praca Smitha, która podekscytowała go do zbadania rozwoju gospodarki na całym świecie.

Kiedy skończył 37 lat, napisał swój pierwszy artykuł gospodarki, rozpoczynając karierę jako ekonomista, który trwał 14 lat (do dnia jego śmierci). W 1809 r. Opublikował kontrowersyjny artykuł, w którym zapewnił, że przyczyną inflacji w Wielkiej Brytanii była nadmierna prasa drukarska biletów przez bank.

Ricardo był nie tylko jednym z głównych klasycznych ekonomistów, ale także jednym z pierwszych wykładników oddziału tego modelu znanego jako monetyzmu.

Jean-Baptiste mówi

„JB Say” był francuskim ekonomistą, który zasłynął ze swojej klasycznej teorii rynku. Według powiedzenia podaż jest głównym źródłem popytu: dopóki są to, co kupić, będą ludzie gotowi zdobyć towary.

Ten ekonomista przypisał światowe depresje ekonomiczne nadprodukcji. Zgodnie z ich prawem rynkowym powodem, dla którego istnieją te depresje, są brak produkcji na niektórych rynkach i nadmiar innych. Zgodnie z jego teorią salda powinny zostać rozwiązane automatycznie; Jego teoria związana z klasycznymi pomysłami gospodarki.

Zalety i wady klasycznego modelu

Zalety

Główną zaletą klasycznego modelu gospodarki była bezpłatna wizja rynku. Podczas gdy teoria ta poszła na tło po rewolucji modelu keynesowskiego w latach 30.

Należy zauważyć, że model keynesowski wyparł klasykę i jest główną metodą, za pomocą której gospodarka jest obecnie rządzona.

Zasady klasycznego modelu były całkiem skuteczne. W rzeczywistości normy przedstawione przez głównych wykładników tego modelu, takie jak Ricardo i Smith zrobili to w swojej pracy, są głównymi zaletami wizji tej szkoły myśli ekonomicznej.

Niedogodności

Model klasyczny nie służył promowaniu ekonomicznej koncepcji „zagregowanego popytu”. W przeciwieństwie do modelu keynesowskiego, przygotowanego przez Johna Maynarda Keynesa w trzeciej dekadzie ubiegłego wieku, trudno jest przeanalizować wyraźne dziury gospodarki, jeśli używany jest model klasyczny.

Ponadto klasyczne pomysły mają różne sprzeczności i dwuznaczności w ich teorii. Chociaż zasady przedstawione przez ich najważniejszych ekonomistów są prawidłowe, mają błędy koncepcyjne, które nie pozwalają na wyjaśnienie wszystkich zjawisk gospodarki.

Było to jasne, gdy wielki kryzys miał miejsce na całym świecie, poczynając od Stanów Zjednoczonych. Model keynesowski powstał właśnie po to, aby wyjaśnić, dlaczego występują wielkie depresje ekonomiczne. Badaj dokładniej całkowitą koszty gospodarki i ich wpływu na inflację.

Model klasyczny nie wziął pod uwagę, że gospodarka mogłaby działać lepiej, jeśli nacisk kładziony jest na system popytu.