Legalna koncepcja hermeneutyki, pochodzenie, zasady

Legalna koncepcja hermeneutyki, pochodzenie, zasady

Legalna hermeneutyka Można go zdefiniować jako technikę lub metodę zastosowaną do lepszego zrozumienia tekstów prawnych lub prawnych. Jego celem jest to, że zadanie jest wykonywane tak sprawiedliwe, jak to możliwe.

Zasadniczo słowo hermeneutyki wywodzi się z greckiego Jermeneueien, który jest rozumiany jako deklaracja, ogłasza lub interpretuj. Jego pochodzenie pochodzi od greckiego boga Hermesa, który w starożytnej mitologii był odpowiedzialny za przekazanie ludziom Słowa bogów.

Hermeneutyka prawna jest wykorzystywana przez sędziów, prawników i nauczycieli do najpierw zrozumienia znaczenia norm, a następnie egzekwowania ich, kłótni lub wyjaśniania ich.

W ten sposób legalna hermeneutyka jest nie tylko narzędziem teoretycznym, ale także praktycznym, ponieważ wiedza uzyskana przez nią jest stosowana w stosowaniu norm.

[TOC]

Pochodzenie

Legal Hermeneutics ma swoje pochodzenie w filozofii hermeneutycznej, która została wprowadzona w środkowej części.

Chodziło o wprowadzenie nowego prądu, który zastąpił stare modele iusnaturalistyczne i pozytywistyczne, które mają bardziej irracjonalną wizję w stosowaniu prawa.

W ten sposób Esser wskazał, że użycie hermeneutyki było najpierw możliwe do zidentyfikowania, a następnie pozbyć się subiektywności, które zawsze pojawiają się podczas tworzenia interpretacji, aby zastosowanie prawa było bardziej racjonalne.

Z drugiej strony Kaufmann wskazał, że zastosowanie prawa odbywa się w procesie zrozumienia, w którym hermeneutyczne koło i uprzedzenia spełniają ważną rolę.

Może ci służyć: iuspositivismo

Oprócz poprzednich autorów, istnieje wiele innych, takich jak Karl Larenz, Francesco Viola i Modesto Saavedra, którzy popierają legalną hermeneutykę jako sposób na wyjaśnienie i interpretację prawa.

Zasady legalnej hermeneutyki

W oparciu o fakt, że legalna hermeneutyka próbuje między innymi wyjaśnić związek między tłumaczem a tekstem, przeszłością i teraźniejszością, teraźniejszością i przyszłością, najważniejsze zasady legalnej hermeneutyki są następujące:

Zrozumienie

Zrozumienie norm lub tekstów prawnych spełnia decydującą rolę w stosowaniu prawa. Ale na to zrozumienie wpływa we wszystkich przypadkach interpretacja dokonana przez osobę, która je czyta.

W tym sensie na zrozumienie wpływają uprzedzenia lub wstępna kompensacja tłumacza, a także okrąg hermeneutyczny.

Jeśli chodzi o uprzedzenia, hermeneutyka wskazuje, że każda interpretacja nieuchronnie ma uprzedzenia, czy to prawdziwe, czy fałszywe. A on, że zamiast im zaprzeczyć, zaprasza nas do refleksji nad nimi.

Z drugiej strony hermeneutyczne krąg lub spirala odnosi się do sposobu, w jaki tłumacz zawiera tekst, a zatem nabiera nowej wiedzy.

Pojęcie prawa

Pojęcie prawa, które poczęstuje legalną hermeneutykę, jest zupełnie inne niż teorie normatywne i iusnaturalistyczne.

W przypadku legalnej hermeneutyki prawo nie jest wcześniej podane, ale jest procesem, który jest budowany i modyfikowany z czasem.

Interpretacja

Interpretacja jest ściśle związana z zrozumieniem, a interpretacja jest produktem zrozumienia. Innymi słowy, interpretacja jest wynikiem procesu zrozumienia.

Może ci służyć: jakie są prawa subiektywne? (Publiczny i prywatny)

Argument

Argumentacja w zasadzie wydaje się przeciwna lub przeciwna do hermeneutyki, jednak w legalnej hermeneutyce konieczne jest oparcie interpretacji tekstów tekstów.

Znaczenie

Jednym z najważniejszych faktów, jeśli chodzi o znaczenie legalnej hermeneutyki, jest możliwość interpretacji, szerzej norm prawnych.

W tym celu uwzględnia historyczny kontekst prawa, próbując powiązać znaczenie prawa w momencie jego wydania, a jeśli jego wniosek jest ważny w teraźniejszości. Ponieważ na przykład wielu istniejących zasad nie może być zastosowane do nowych spraw.

Z drugiej strony, legalna hermeneutyka nie stara się zrozumieć norm w sposób tekstowy, ale bierze pod uwagę kontekst jej wniosku.

Wynika to z faktu, że teksty same w sobie nie są w stanie wyrazić całej koncepcji. Z tego powodu zadanie interpretacyjne dostarczone przez Hermeneutykę ma fundamentalne znaczenie.

Ponadto nie tylko stara się zinterpretować zasady, ale także starać się ujawnić i zbadać uprzedzenia, jakie mają osoby odpowiedzialne za interpretację.

Hermeneutyka i interpretacja prawna

Hermeneutyczne warunki i interpretacja prawna są ze sobą bardzo zjednoczeni, a czasem są zwykle używane tak, jakby były synonimami, ale nie są.

Interpretację prawną można zrozumieć z dwóch części, jako proces i jako produkt.

Jako proces ma to związek z interpretacją, którą każda osoba daje normom prawnym, ponieważ chociaż normy są równe wszystkim, ich interpretacja może oferować różne możliwości.

Może ci służyć: zapłacę: Charakterystyka, po co to jest, elementy, przykłady

Jako produkt odnosi się do zastosowania wyników uzyskanych w procesie interpretacji. Zarówno w procesie, jak i w produkcie interpretacji prawnej, okoliczności sprawy, kontekst tego samego, jak i odbiorcy, między innymi.

Z drugiej strony legalna hermeneutyka przedstawia środki, za pomocą których tłumacz nie tylko rozumie lub interpretuje normę, ale także może to wyjaśnić.

Hermeneutyka prawna ma bardziej filozoficzny charakter niż interpretacja, ponieważ bierze pod uwagę zarówno ludzkie zachowania, jak i ich kontekst w każdym przypadku, aby znaleźć bardziej sprawiedliwe i skuteczne rozwiązania.

Dlatego można powiedzieć, że legalna hermeneutyka i interpretacja prawna mają ten sam cel, który jest interpretacją normy prawnej, ale z różnymi podejściami. Pierwszy, bardziej filozoficzny charakter niż drugi.

Bibliografia

  1. Botts, t. (2020). Legalna hermeneutyka. Pobrano z IEP.UTM.Edu
  2. Hernández Manríquez, j. (2019). Hermeneutyka i interpretacja prawna. Pobrano z plików.Prawnicy.Unam.MX
  3. Merezhko, Or. (2014). Legalna hermeneutyka i metodologia prawa. Pobrano z NBUV.Gov.Ua
  4. Taylor, g. H. (2015). Legalna hermeneutyka: tekst i nie tylko. Pobrano z APCZ.Umk.pl
  5. Zavala Blas, lub. (2015). Hermeneutyka i argumentacja prawna. Pobrano z e-archivo.UC3M.Jest