Grupa parafletyczna

Przykład gadów paraphilia (gady). Wzięte i zredagowane z ewolucjonizmu.org

Co to jest grupa parafiletyczna?

Grupy parafiletyczne, W filogenetycznej lub kladystycznej taksonomii są to te, które obejmują wspólnego przodka, ale nie wszystkich jego potomków. Mówi się, że główna grupa jest paraftami w odniesieniu do wykluczonej podgrupy.

Grupa parafli nie jest kladem (klad jest grupa, która łączy wymarły i żywy gatunki związane ze wspólnym przodkiem).

To tylko względne uzupełnienie jednego lub więcej subklager. Oznacza to, że nie jest to grupa naturalna, ponieważ niektóre elementy są wykluczone.

Typowym przykładem grupy parafiletycznej jest gady (gady). Ten takson zawiera ostatniego wspólnego przodka gadów i prawie wszystkich potomków tego przodka.

Obejmuje wszystkie obecnie nazywane gady, a także wszystkie wymarłe synapsy. Wyklucza jednak ssaki i ptaki. Gady są wówczas parafletyką w odniesieniu do ptaków i ssaków.

Kontrowersje między szkółami kladystami i ewolucyjnymi lub tradycyjnymi

Według taksonomii filogenetycznej, żadne zejście. W przypadku wykluczenia rezultatem byłaby grupa nienaturalna (parafilet).

Ewolucyjna szkoła taksonomii wyraźnie wymaga, aby bardzo różni potomkowie ich przodków byli włączeni w osobnych grupach. Obie szkoły często jednak używają tych samych warunków, takich jak „monofilia”, do wyznaczenia różnych pomysłów.

Kryteria

Taksonomia ewolucyjna wymaga rozważenia dwóch kryteriów: podobieństwa i wspólnego pochodzenia klasyfikacji. Te dwa kryteria pozwalają na grupowanie i klasyfikowanie taksonów zgodnie z systemem Hierarchii Linneo.

Może ci służyć: specjacja parapatryczna: co to jest i przykłady

Tymczasem kladystyka akceptuj tylko jedno kryterium, to znaczy wspólne pochodzenie definicji taksonów.

Zasady

Taksonomia ewolucyjna opracowała szereg standardów, takich jak Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej. Wydaje się, że kladiści chcą korzystać z tych narzędzi, ale zgodnie z własnymi zasadami.

Oskarżają kody o zbyt legalistyczne, choć zbyt dopuszczalne. W pierwszym przypadku, ponieważ zmusza wszystkie taksony do dopasowania do dowolnych kategorii hierarchicznych.

W drugim przypadku, ponieważ należy go zastosować zarówno do grup pojedynczych, jak i parafletycznych.

Główne różnice

Zasadniczo różnica między klasyfikacjami kladystycznymi i ewolucyjnymi polega na tym, że pierwsza akceptuje pojedynczą metodę analityczną i pojedyncze kryterium klasyfikacji, podczas gdy ostatnia próbuje uwzględnić kilka metod i akceptuje kombinację lub alternatywne wykorzystanie kryteriów do klasyfikacji.

Pierwsza ma tę zaletę, że ścisła spójność i prostota. Drugi ma tę zaletę, że lepiej odzwierciedla różnorodność i złożoność procesów ewolucyjnych.

Pewne implikacje ścisłego zatrudnienia

Jeśli zaakceptujemy fakt, że tylko grupy pojedyncze -filastyczne muszą być uznane za ważne i odmówić wykluczenia bardzo różnych potomków od swoich przodków, możemy dojść do niepokojących wniosków.

Na przykład możemy powiedzieć, że wszyscy jesteśmy „rybami kości”. Rzeczywiście, jesteśmy potomkami ryb kości z płetwami.

Grupy rodzicielskie w niektórych przypadkach utrzymywały się wraz z potomkami. Ścisłe zastosowanie monophilii jako kryterium wykonywania systemów taksonomicznych w takich przypadkach byłoby niemożliwe do opanowania.

Po prostu sztucznie podzielił najstarsze grupy monofilowe dobrze zdefiniowane, ze względu na wzrost liczby potomków. Lub zmusiłby do stworzenia grup potomków zawierających części starszych grup.

Może ci służyć: fenyloalanina: cechy, funkcje, biosynteza, żywność

Oznacza to, że taksony zdefiniowane zgodnie z kryterium monofilii niekoniecznie byłyby bardziej „naturalne” niż taksony parafiletyczne.

Grupy taksony rodzicielskie z potomkiem taksonami. Taksony taksony nie będą łatwe do zdiagnozowania, co zmniejszy wykonalność stosowania narzędzi taksonomicznych.

Najważniejszym przykładem jest załamanie tradycyjnej grupy gadów, a także stworzenie terminu „Adedinosaurs” dla ptaków.

Jak widzimy, ścisłe zastosowanie monofilii do grup grupy jest problematyczne. Powszechnie stosowane metody budowy drzew powodują zbyt silną abstrakcję. Dodatkowo umożliwiają bardzo uproszczoną wizualizację procesów ewolucyjnych.

Niektórzy autorzy zwracają nawet uwagę, że w przypadku odrzucenia taksonów parafiletycznych, pełna klasyfikacja zapadnie się w dziedzinie rodziny, płci i ostatecznie gatunków.

Możliwe rozwiązanie "

Mayr i Bock Taxonomes, w 2002 r., Alternatywna koncepcja klasyfikacji ewolucyjnej „Darwiniana”. Zgodnie z tym należy wziąć pod uwagę dwa kryteria: podobieństwo i wspólne potomstwo.

Dlatego uporządkowana grupa grup organizmów w klasach zostanie przeprowadzona zgodnie z jego podobieństwem z „wywnioskowanym potomkiem ewolucyjnym”. 

Włączenie obu kryteriów pozwala uniknąć tworzenia grup poprzez zastosowanie podobieństw pochodzących z równoległej lub zbieżnej ewolucji.

Jednak problem, który pozwala na rozpoznanie podobieństw najstarszej grupy rodzicielskiej, która współistnieje równolegle z grupą pochodną, ​​utrzymuje się.

Zgodnie z tą propozycją Monofilia nie byłaby „kryterium” do użycia w definicji grup taksonomicznych, ale byłoby narzędziem.

Może ci służyć: Endo Agar: What Is, Foundation, Preparation, Używa

To kryterium można zastosować alternatywnie lub dodatkowo z innymi kryteriami. Następnie należy rozstrzygać jego formę użycia.

Niektóre przykłady grup parafiletycznych

Prokarootes (formy jednokomórkowe pozbawione jądra) są grupą parafiliczną. Eukarionty (organizmy z prawdziwym jądrem) pochodzą od przodka, który nie miał rdzenia.

Postanie „braku jądra” jest wówczas pesjomorficzne (rodowe), a charakter „jądra” jest apomorficzny (pochodzący ze stanu przodków).

Wykluczenie dowolnej grupy organizmów z zarodkowanymi komórkami grupy prokariotów przekształca tę ostatnią grupę, w paraflii w odniesieniu do grupy wykluczonej.

- Według ostatnich badań skorupiaki są grupą parafiletyczną, ponieważ nie obejmuje sześciokapodów (owadów). Analiza DNA pokazuje, że owady lądowe (heksapoda) są bardziej powiązane z skorupiakiem wodnym, niż z centymetrów naziemnych i młynpiés (Myriapoda).

Heksapody utworzyłyby grupę brata Xenocarida (Cephalocarida i Remipedia).

Pancrustacea. Przykład grupy parafiletycznej. Źródło: Self Made

- Różna phyla w Królestwie Grzybów (grzyby) będzie parafilhetyczny w odniesieniu do grupy polifiletycznej deuteromotyków. Deuteromycetes lub niedoskonałe grzyby to organizmy, do których ich faza seksualna reprodukcji jest nieznana.

Jest to sztuczna grupa, która zawiera gatunki, które nie mogłyby być zlokalizowane w innych grupach grzybów, ponieważ jej klasyfikacja opiera się głównie na postaciach obecnych tylko na fazie seksualnej.

Dopóki „naturalna” taksonomiczna lokalizacja wszystkich gatunków nadal uwzględniona w tym taksonu nie zostanie wyjaśniona, pozostałe taksony nie mogą być uważane.

Bibliografia

1. R.K. Brummitt. Czy jestem kościstą rybą? Takson.
2. I. Hörandl. Parafletyczna kontra monofilowa klasyfikacja taksonów i kladystyczna. Takson.
3. Parafy. Odzyskane z.Wikipedia.org/wiki/parafyly