Funkcjonalizm (psychologia) pochodzenie, cechy i przedstawiciele autorów

On funkcjonalizm Jest to gałąź psychologii, która powstała w Stanach Zjednoczonych w XIX wieku w celu przeciwstawienia się strukturalizmu, niemieckiego prądu prowadzonego przez Edwarda Titchenera. Był to jedna z pierwszych gałęzi psychologii, która podkreśliła empiryzm i racjonalne myślenie, a ich wkład pozostaje ważny nawet dzisiaj.

Początkowo funkcjonalizm był zainteresowany sposobem, w jaki umysł działa i jego zdolności, zamiast procesów myślowych, dziedzinę badań strukturalizmu. Ponadto prąd USA, który ma być przede wszystkim użyteczny i praktyczny, więc ich badania były bardzo skoncentrowane na możliwości zastosowania.

William James, ojciec funkcjonalizmu. Źródło: Houghton Library / Public Domena

Funkcjonalizm był jedną z pierwszych prądów, które próbowały zjednoczyć teorię i praktykę w tej samej dyscyplinie. Chociaż nigdy nie stał się kompletną gałęzią w psychologii, położył fundamenty dla wielu kolejnych ruchów, w tym behawionizm i psychologia behawioralna.

Rodzice funkcjonalizmu należą do najsłynniejszych psychologów i filozofów wszechczasów. Tak więc niektóre z głównych wkładów w tę dyscyplinę pochodziły z postaci takich jak William James, John Dewey lub Émile Durkheim.

[TOC]

Tło i pochodzenie funkcjonalizmu

Funkcjonalizm był prądem, który pojawił się pod koniec XIX wieku, głównie jako forma sprzeciwu wobec strukturalizmu, która w tym czasie zdominowała dziedzinę psychologii. Ten drugi prąd koncentrował się na badaniu struktur umysłu i świadomego doświadczenia procesów myślowych, głównie za pomocą introspekcji.

Pierwsi funkcjonaliści wierzyli, że badanie tego rodzaju zjawisk i zastosowane metody nie przyczyniły się do dużej wartości do dziedziny psychologii. Przeciwnie, myśleli, że konieczne jest zrozumienie funkcji procesów mentalnych, kładąc znacznie większy nacisk na empiryzm i biologię.

Chociaż trudno jest zdefiniować dokładny punkt historii, w której pojawił się funkcjonalizm, zwykle uważa się, że William James był jego twórcą. Jednak sam James był przeciwny podziałowi psychologii w różnych oddziałach i według oficjalnych źródeł nigdy nie uważał się za funkcjonalistę.

Pierwsi badacze po William James

Z ich wkładu pojawiła się duża liczba badaczy, którzy opracowali teorie tej dyscypliny. Wśród najważniejszych są grupa University of Chicago (w tym John Dewey, George Herbert Mead i James Rowland Angel) oraz University of Columbia Group (z Jamesem Cattellem i Edwardem Thorndike na czele).

Edward Thorndike. Autor: popularny miesięczny tom 80 [domena publiczna]

Od samego początku teorie i metody funkcjonalizmu znaleziono wiele.

Behawioriści uważali, że nieistotne jest uwzględnienie umysłu, ponieważ dla nich zachowania były niczym więcej niż odpowiedziami na podstawie bodźców zewnętrznych. Było to całkowicie sprzeczne z ideami funkcjonalistów, którzy znaleźli się praktycznie samotnie w swoim podejściu w świecie psychologii.

Może ci służyć: klasyczne warunkowanie: teoria, zasady, przykłady

Wpływ funkcjonalizmu można jednak zobaczyć w wielu aspektach współczesnej psychologii. Na przykład koncepcje takie jak ewolucyjna adaptacja umysłu, rozwój świadomości i niektóre techniki współczesnych terapii pochodzą bezpośrednio z wkładu czynników napędzających tę dyscyplinę.

Charakterystyka funkcjonalizmu

Jak widzieliśmy, funkcjonalizm pojawił się początkowo jako bezpośrednia reakcja na strukturalizm, który był w tym czasie dominującym prądem w dziedzinie psychologii. Początkowo było to oparte na teorii ewolucyjnej Charlesa Darwina, oprócz tego, że był pod bardzo wpływem pomysłów Williama Jamesa.

Zdjęcie Charlesa Darwina (obraz Wikiimages w WWW.Pixabay.com)

Na początku głównym celem funkcjonalizmu było systematyczne i naukowe procesy mentalne ludzi. Dlatego zamiast badać je bezpośrednio poprzez introspekcję (główną metodę strukturalizmu), funkcjonaliści próbowali zrozumieć cel świadomości, zachowania i myśli.

Z drugiej strony funkcjonalizm był pierwszym nurtem psychologii, który podkreślił znaczenie różnic indywidualnych. Z tego obecnego niektórych powszechnie używanych narzędzi powstały nawet dzisiaj, takie jak testy inteligencji lub modele osobowości.

Oprócz tego funkcjonalistów byli pierwszymi psychologami, którzy próbowali zastosować metodę statystyczną i naukową do badania ludzkiego umysłu. W tym sensie jego idee były prekursorami tych, którzy dominowaliby w dziedzinie psychologii w następnym stuleciu.

Chociaż funkcjonalizm był bardzo skrytykowany w całej historii tej dyscypliny, służyło to położeniu podstaw tego, co rozumiemy dzisiaj jako współczesną psychologię i przyczynił się do wielu pierwszych ważnych odkryć, które miały miejsce w tej dziedzinie.

Funkcjonalizm Durkheim

Emile Durkheim, Pioneer of Sociology - Źródło: Verapatricia_28 [CC przez -s (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)]

Chociaż nie poświęcił się dziedzinie psychologii jako takiej, émile Durkheim był jednym z głównych czynników czynnościowych, szczególnie w zakresie socjologii. W tym sensie wyróżniał się jako pierwszy, który postrzegał socjologię jako osobną dziedzinę studiów, wierząc, że istnieją pewne zjawiska, których nie można zrozumieć bez zrozumienia kontekstu społecznego, w którym się pojawiają.

Tak więc Durkheim wierzył, że „fakty społeczne” były sposobami działania, odczuwania i myślenia, że ​​są one narzucane zewnętrznie na jednostkę i że mają zdolność zmuszania go do zachowania się według nich. Te fakty społeczne mają związek z kulturą, w której żyją, aby je zrozumieć, konieczne jest zbadanie kontekstu społecznego.

Z drugiej strony Durkheim postrzegał społeczeństwo jako podwójną byt, który z jednej strony był w obrębie jednostki, a z drugiej był większy niż ten. Początkowo kontekst społeczny jest zewnętrzny, ale osoba internalizuje swoje wartości, przekonania i sposoby myślenia od urodzenia.

Funkcjonalizm Durkheima był wówczas oparty na idei, że niemożliwe jest całkowicie zrozumienie jednostek bez poprawnego zrozumienia, w jaki sposób żyją społeczeństwo i jakie są wpływy na nich. Tak więc jego podejście było inne, ale uzupełniające dla innych autorów, takich jak William James lub John Dewey.

Może ci służyć: negatywne skutki reklamy

John Dewey Funkcjonalizm

John Dewey

John Dewey upadł w historii jako jeden z głównych podatników do funkcjonalizmu ze względu na swoją rolę jako jednoczącą „Chicago School”. Był to główny motor badaczy, którzy należali do tej grupy i poświęcił się rozszerzaniu wiedzy w wielu dziedzinach, takich jak psychologia społeczna lub edukacja.

Jego pierwszą pracą w funkcjonalizmie był artykuł, w którym skrytykował tradycyjną koncepcję „odruchowych łuków”. Od tego momentu kontynuował badanie wielu różnych zjawisk, takich jak edukacja, moralność lub interakcja między procesami społecznymi a pozyskiwaniem wiedzy.

Dewey próbował zrozumieć sposób, w jaki edukacja i społeczeństwo wpływają na rozwój umysłowy ludzi, aby opracować metodę, która pozwoliła maksimum na zwiększenie unikalnych zdolności każdej osoby. W swoich teoriach położył duży nacisk na znaczenie indywidualnego doświadczenia i próbował opracować metody, które pozwoliłyby im to zrozumieć w sposób naukowy.

William James Funkcjonalizm

William James

Widzieliśmy już, że wielu badaczy i historyków uważa Williama Jamesa za pierwszego funkcjonalistę w historii i jednego z głównych czynników tego aktualnego myślenia. Jednak sam James nigdy nie opisał się jako część tej szkoły, prowadząc większość swoich dochodzeń za darmo.

Jednym z najważniejszych idei Williama Jamesa w odniesieniu do funkcjonalizmu było to, że umysł nie jest prostym istotą, jak zaproponowali strukturaliści. Wręcz przeciwnie, ten myśliciel pomyślał, że nasza idea umysłu powinna być dynamiczna, ponieważ jest tworzona przez kilka struktur, które różnią się od siebie w dużej mierze.

Zatem jednym z głównych wkładów Jakuba w funkcjonalizmie była jego teoria na temat podświadomości i jego natury. Uważał, że konieczne jest przestudiowanie go na podstawie jego relacji ze świadomym umysłem i że z tego podejścia możemy wyciągnąć różne wnioski na temat jego działania.

Oprócz jego pomysłów na temat podświadomego umysłu James znany również z przekonania, że ​​psychologia powinna być podziałem biologii i opierać się na zasadach takich jak te, które wyodrębniono teorię ewolucji Darwina. W ten sposób położył teoretyczne podstawy do naukowego badania psychologii, które do tego momentu były bardziej związane z filozofią.

Funkcjonalizm Parsons

Talcot Parsons. Max Smith/CC BY-S (https: // creativeCommons.Org/licencje/by-sa/3.0)

Talcott Parsons był jednym z głównych czynników funkcjonalizmu w dziedzinie socjologii. Jego głównym wkładem było badanie czynników, które utrzymują społeczeństwa w równowadze, oraz relacje, które występują między wszystkimi elementami, które je komponują.

Jego wersja funkcjonalizmu była oparta na idei, że ludzie zachowują się racjonalnie, wybierając te środki, które wydają się bardziej przydatne do osiągnięcia proponowanych celów. Z drugiej strony głównym celem społeczeństwa jest utrzymanie porządku społecznego, więc musi istnieć równowaga między poszczególnymi pragnieniami a grupami.

Może ci służyć: metoda scamper

Talcott Parsons nazwał swoją teorię „funkcjonalizm strukturalny”. Opierało się to na pomyśle, że istnieją cztery drukowane elementy do działania dowolnego systemu: adaptacja, cele, integracja i opóźnienie.

Zasada adaptacji odnosi się do potrzeby, aby każdy system lub społeczeństwo musi dostosować się do wymagań swojego środowiska. Kontrastuje to z zasadą celów, która sugeruje, że system musiał również oznaczać swoje własne cele i spełnić je jak najwięcej. Dlatego musi istnieć równowaga między obiema zjawiskami.

Z drugiej strony zasada integracji nakazuje, aby społeczeństwo musi być w stanie regulować interakcje między wszystkimi jego członkami; a opóźnienie broni potrzebę utrzymania motywacji osób, które są częścią grupy społecznej i promują jej wzrost.

Aby opracować swoją wersję funkcjonalizmu, Parsons opierał się na jego obserwacjach naturalnego życia, które uznał za model zrozumienia ludzkich społeczeństw. Pomogło mu to sformułować jego pomysł, że grupy społeczne mają tendencję do hiperspecjalizowania, aby musiały żyć w równowadze, aby utrzymać swój globalny poziom dobrobytu.

Funkcjonalizm Mertona

Robert Merton

Merton był jednym z najważniejszych myślicieli funkcjonalizmu socjologicznego. Większość jego kariery koncentrowała się na demontażu pomysłów Parsons i innych uczonych, takich jak on, i proponowaniu alternatywnych teorii dla przekonań tej grupy.

Widzieliśmy już, że w przypadku społeczeństw Parsons ich struktury i ich zasady są zasadniczo pozytywne. Jednak dla Mertona społeczeństwa mogą również mieć bardzo negatywne elementy, a nawet zapewnić cierpienie ludziom, którzy są częścią.

Merton był także wielkim motorem „empirycznej socjologii” i pomógł przenieść teorie tej dyscypliny do lewicy politycznej, aby była wielkim zwolennikiem marksizmu. Ponadto było to bardzo krytyczne wobec niektórych z najważniejszych postulatów funkcjonalizmu tamtych czasów.

Z jednej strony Merton wierzył, że idea, że ​​wszystkie elementy społeczeństwa wypełniają ważną funkcję, można zastosować tylko w bardzo małych społecznościach. W grupach większych ludzi zasada ta przestałaby zastosować, gdy pojawiają się problemy integracyjne między wszystkimi jej członkami.

Z drugiej strony Merton uważał również, że nie wszystkie funkcje społeczne są dobre, ale istniałyby niektóre nieistotne, a nawet bezpośrednio negatywne. W ten sposób miały znacznie bardziej cyniczną funkcję kultury i społeczeństwa, w dużej mierze krytykowając ich wpływ na ludzi i dobre samopoczucie.

Bibliografia

1. „Strukturalizm i funkcjonalizm” na: Vry Cóż. Źródło: 29 lutego 2020 r. Z Vry Well Mind: Varewellmind.com.
2. „Funkcjonalizm (psychologia)” w: Psychology. Pobrano: 29 lutego 2020 r. Z psychologii: Psychology.Wikia.org.
3. „Early Psychology-Slucturalizm i funkcjonalizm” w: Lumen. Źródło: 29 lutego 2020 r. Z Lumen: kursy.Lumenarning.com.
4. „Funkcjonalizm” w: Britannica. Źródło: 29 lutego 2020 r. Z Britannica: Britannica.com.
5. „Psychologia funkcjonalna” w: Wikipedia. Pobrano: 29 lutego 2020 r. Z Wikipedii: w.Wikipedia.org.