Fallacy ad Hominem

Wyjaśniamy, czym jest hominem ad, jego cechy, w jaki sposób powstaje i podajemy kilka przykładów

Co to jest błąd ad hominem?

Błysk ad hominem występuje, gdy zamiast obalić argument, osoba, która go wydaje, jest atakowana przez jego pozycję polityczną, za jego rasę, pochodzenie, status społeczny lub jakikolwiek inny czynnik.

Przykładem może być: „Co Greta Thundberg mówi, że patrząc.

Ad Hominem Jest to mowa łacińska, która oznacza „przeciwko człowiekowi” i jest logicznym błędem, który próbuje zdyskredytować przeciwnika, zamiast odrzucić ich argumenty. Jest bardzo używany w życiu codziennym, w polityce, w reklamie i wiadomościach, jako sposób dyskwalifikacji.

Charakterystyka Fallacia Ad Hominem

AD Hominem Fallacy ma kilka cech:

Struktura

AD Hominem Fallacy ma następującą logiczną strukturę:

• Stany x
• Ma pewne aspekty, które nie czynią go wiarygodnym
• Ergo x nie jest prawdą.

Ma trzy sposoby na zrobienie

Błysk ad hominem charakteryzuje się przedstawieniem co najmniej trzech różnych rodzajów dyskwalifikacji, zgodnie z którym dyskredytowany argument jest dyskredytowany.

Fallacia Ad Hominem Borbusus (bezpośredni atak osobisty)

To wtedy osoba jako taka jest zdyskwalifikowana przez zniewagę. Chcesz wyrządzić bezpośrednie szkody tym, którzy mówią, upokarzają i naruszają. Przykładem jest:

• Osoba 1: „Martwię się o środowisko i zarejestrowałem się w Partii Środowiska”.
• Osoba 2: „Ekologizm jest modny i dlatego dołączyłeś do niego, a nie dlatego, że uważasz, że środowisko jest ważne, pozwalasz sobie na poniesienie prądu”.

Fallacia Ad Hominem Secondancial

Dzieje się tak, gdy okoliczności osoby są atakowane, takie jak klasa społeczna, interesy, ideologia.

• Osoba 1: „Musimy wyeliminować korupcję rządową”.
• Osoba 2: „Należysz do partii oskarżonej o korupcję, o czym moralność może mówić?".

Fallacia ad hominem your quoque (ty)

To wtedy przeciwnik zostaje atakowany przez oskarżenie go o to samo:

• Osoba 1: „Nie powinieneś palić, jest kiepska dla zdrowia”.
• Osoba 2: „O czym zamierzasz porozmawiać, jeśli jeszcze dwa miesiące temu również palisz?".

Może ci służyć: flaga Malediwów: historia i znaczenie

Brudna gra o wielkim wpływie

AD Hominem Fallacy nigdy nie stanowi uzasadnionych powodów do obalenia argumentów, zawsze koncentruje się na dyskwalifikacji i dyskredytowaniu przeciwnika i ma duży wpływ psychologiczny, ponieważ działa w sytuacjach o wielkiej intensywności emocjonalnej.

Oznacza to, że jest powszechnie używany do przekonania ludzi, którzy służą uczuciom bardziej niż logiczne powody. Na przykład, jeśli dana osoba wyznaje pewną wiarę lub ideologię polityczną, wszystko, co mówi, nie ma legitymacji tylko dla tego.

Falacia ad hominem w wiadomościach

Błysk ad hominem jest bardzo wykorzystywany w wiadomości. W ostatnich latach były prezydent Trump wykorzystał ten błąd, aby nakłonić swoich wyznawców, aby skoncentrować się na nieistotnych aspektach tego, co działo się w jego kraju, i nie patrzeć na ważne czynniki.

Kilka lat temu wszyscy widzieliśmy przez media, w jaki sposób nastolatek był obrażony we wszystkie możliwe formy przez grupy ekstremistyczne, a nawet przez zwykłych i obecnych ludzi, za odwagę skorzystać z dostępnych zasobów i protestować przeciwko zmianom klimatu.

Odnosimy się do młodej szwedzkiej Greta Thundberg: zaatakowali ją przez jej wiek, za jej osobowość, za jej klasę społeczną, za jej przekonania, a nawet za posiadanie rodziców, którzy ją wspierali. Na poziomie mowy medialnej pogłoski, że jako dziewczyna cierpi na zespół Aspergera, był ledwie marionetką silniejszych uprawnień ekonomicznych i zainteresowany przenoszeniem opinii publicznej.

Argumenty, które podała o potrzebie rządów, nigdy nie znalazłyby odzwierciedlenia w potrzebie zmian klimatu, tylko ją zaatakowali, próbując ją zdyskredytować.

Falacia Ad Hominem w reklamie

Reklama z definicji, jak chcesz, to przekonać społeczeństwo i robi to na różne sposoby; Jednym ze sposobów jest wykorzystanie różnych błędów w celu sprzedaży produktów lub przekonania pomysłu dla konsumenta.

Może ci służyć: tarcza technicznego wtórnego Meksyku

Błysk ad hominem w reklamie jest ściśle związany z polityką, szczególnie jeśli chodzi o dyskredytowanie partii politycznych lub kandydatów, przed którymi stoją w wyborach, czy to prezydenckich lub parlamentarnych.

Fallacy ad hominem w polityce

Niestety, w polityce każda broń służy do zdyskwalifikowania przeciwnika, a w tym celu wykorzystuje reklamę, bardzo skuteczne narzędzie do dotarcia do wszystkich. Były prezydent Trump pokazał ten błąd, oskarżając całą Partię Demokratyczną i tych, którzy byli przeciwko niemu, uczestnicząc w spisku przeciwko niemu, bycia pedofilami i satanistami.

Odwołujemy się do Donalda Trumpa, ponieważ jest to najbliższy przykład w czasie i o najczystszych cechach. Przykładmy: kiedy specjalny prokurator Robert Mueller wyreżyserował śledztwo w sprawie ingerencji Moskwy w wyborach amerykańskich w 2016 roku, kiedy Trump wygrał.

Były prezydent zaatakował Roberta Muellera, mówiąc, że zarówno on, jak i FBI, CIA i wszystkie amerykańskie usługi wywiadowcze miały metody byłych sowieckich KGB i nazistowskich Niemiec. Oskarżył go o brak bezstronności i „łowcy czarownic”.

Jest to bardzo skuteczny sposób dyskredytowania przed opinią publiczną, ponieważ ci, którzy uważają, że nie rozumują przeciwko argumentom, ale przeciwko obrazowi, który miał miejsce od osoby.

Przykłady błędnego ad hominem

Spójrzmy na kilka przykładów tego rodzaju błędu:

Przykład 1 

• Osoba 1: „Myślę, że prawo pracy powinno zostać odnowione. Pracownicy potrzebują prawa, które ich chroni ”.
• Osoba 2: „Ale czym ci zależy, jeśli nie musisz pracować? Nigdy nie pracowałeś ".

Fakt, że dana osoba nie pracowała, nie oznacza, że ​​nie może zdawać sobie sprawy z warunków pracy istniejących w jego kraju.

Może ci służyć: Yolanda Miranda Mang: Biography

Przykład 2

• Osoba 1: „Edukacja dzieci musi polegać na stanowczości miłosnej”.
• Osoba 2: „Nie masz dzieci, nie możesz myśleć”.

To ten sam przypadek, co poprzedni.

Przykład 3

• Osoba 1: „Zamierzamy parować terapię. Terapeuta nie jest żonaty ”.
• Osoba 2: „A co wiesz o związkach?".

Przykład 4

• Osoba 1: „Nasz nauczyciel matematyki zdobył krajową nagrodę za badania naukowe”.
• Osoba 2: „Co wiedzą kobiety matematyki!".

Zdyskwalifikowanie kogoś dla jakiegoś czynnika ich osoby (w tym przypadku ich płeć) jest sposobem na zranienie, upokarzanie i dyskredytowanie.

Przykład 5

• „Sędzia Carlos Herrera skazał więzienie za agresora. Został oskarżony o obłudne, fałszywe i niemoralne, ponieważ trzy lata temu rozwiedli się swoją żonę i poślubił kobietę dwadzieścia lat młodszą od niego ”.

Zauważ, że argumenty nigdy nie są obalane, istnieją tylko bezpośrednie ataki na osobę.

Przykład 6

• Osoba 1: „Holenderski pisarz Marieke Lucas Rijneveld przetłumaczy wiersze Amandy Gorman”.
• Osoba 2: „Amanda Gorman to Afroamerykanin, a Marieke Lucas Rijneveld jest biały. Biała osoba nie może przetłumaczyć afrykańsko -amerykańskiej osoby. Kolor skóry nie pozwala zrozumieć perypetii, które czarna dziewczyna może przejść w Stanach Zjednoczonych ”.

Argument opiera się wyłącznie na kolorze skóry pisarza, który przetłumaczyłby poetę, a nie na jej cechach literackich lub talentach. To błąd ad hominem.

Bibliografia

1. Walton, zm. (1998). Argumenty ad hominem. Podjęte książki.Google.com.
2. Walton, zm. (2008). Badanie wykorzystania poszlakowych hominem w argumentacji politycznej. Podjęte książki.Google.com.
3. Oller, c. (2011). Błędy, które są samowystarczalne i mirabilis. Zaczerpnięte z Aacademica.org.
4. Dahlman, c., Reidhav, zm., Wahlberg, l. (2013). Walki w argumentach ad hominem. Zaczerpnięte z Unirioja.Jest.
5. Malavé, L. (2019). Kiedy popełnia hominem ad hominem. Pobrane z medium.com.