Eksternalizacja i internalizacja kosztów

Outsourcing i internalizacja kosztów odnosi się do kosztów, które ktoś musi zapłacić, oraz włączenie obaw związanych z środowiskiem firm. Z licencją

Co to jest outsourcing i internalizacja kosztów?

Eksternalizacja i internalizacja kosztów Są to działania, które firmy podejmują w zależności od lokalizacji geograficznej, niezależnie od tego, czy mają one miejsca, biura czy fabryki w innych krajach i jak powinny być w nich działania.

outsourcing kosztów spółki ma miejsce, gdy firma decyduje się na przeniesienie niektórych działań, które prowadzą lokalizacje zewnętrzne. Może to mieć elastyczne przepisy dotyczące pracy, tańsze materiały produkcyjne lub lepsze warunki ekonomiczne.

Z drugiej strony internalizacja kosztów obejmuje wiedzę o niektórych problemach społecznych lub środowiskowych, które są generowane w niektórych działaniach, aby firmy mogły je uwzględnić.

Zarówno internalizacja, jak i outsourcing kosztów mają swoje zalety i wady. W przeciwieństwie do tego, co uważa się, nie są one przeciwnymi przypadkami: raczej jedna jest konsekwencją drugiego.

Eksternalizacja ma wiele zalet ekonomicznych i długoterminowe ulepszenia. Jest to dość atrakcyjne działanie dla dużych firm, ponieważ koszty produkcji są tańsze.

Jednak działania te spowodowały ustalenie środowiska. Wspólna działalność gospodarcza krajów rozwijających się i dużych firm ma duży wpływ na środowisko.

Internalizacja ma na celu stworzenie i mierzenie wpływu tych działań. Można powiedzieć, że internalizacja jest bezpośrednią konsekwencją outsourcingu kosztów niektórych firm.

Eksternalizacja kosztów

Outsourcing kosztów to koszty produkcji, które ktoś inny musi zapłacić. Na przykład powodem, dla którego warzywa w California Central Valley są tańsze niż lokalne produkty w stanie Pensylwania, jest to, że nie odzwierciedlają ich pełnego kosztu.

Może ci służyć: meksykański schemat biosa

Istnieje wiele rodzajów outsourcingu kosztów: koszty społeczne, koszty zdrowia, koszty środowiska, koszty wojskowe, koszty bezpieczeństwa, dotacje i rozwój infrastruktury, między innymi.

Na przykład producenci nie ponoszą odpowiedzialności przy płaceniu obecnych i przyszłych kosztów wyczerpania warstwy wodonośnej, zatrucia pestycydów, soldinizacji gleby i innych efektów metod uprawy. Koszty te nie przyczyniają się na przykład do ceny sałaty.

Ponadto przeniesienie produktów wokół kontynentu jest również wysoce subsydiowane. Cena zbiornika paliwa nie obejmuje kosztu wygenerowanego zanieczyszczenia, ani kosztów wojen, aby to zapewnić, ani koszty rozlania ropy.

Koszty transportu zasadniczo nie odzwierciedlają budowy i utrzymania dróg i autostrad. Gdyby wszystkie te koszty zostały dodane do sałaty, sałata w Kalifornii byłaby niezwykle droga w Pensylwanii.

Innym przykładem outsourcingu kosztów jest produkcja samochodów w Stanach Zjednoczonych w latach 70.

W tym okresie zaczęli podwykonawstwo siły roboczej w Meksyku, ponieważ prawa pracy były bardziej elastyczne w tym regionie, a pensje były niewielkie.

To powiedziawszy, outsourcing kosztów ma tę zaletę, że obniża koszty produkcji i generowanie wielu miejsc pracy. Wadą byłoby niskie wynagrodzenie, a kilka przepisów dotyczących bezpieczeństwa pracowników.

Większość branż może działać tylko, ponieważ ich koszty są outsourcingowe. Na przykład, prawne ograniczenia odpowiedzialności za wycieki ropy i katastrofy jądrowe powodują, że podwodne wiercenie i energia jądra opłaca ich operatorom, nawet jeśli wpływ netto na społeczeństwo jest ujemny.

Może ci służyć: komunikacja zbiorowa: cechy, media i przykłady

Eliminacja kosztów outsourcingowych hamulców w przyszłości. Większość firm ma mentalność utrzymywania zysków, podczas gdy ktoś inny kosztuje w przyszłości.

Można stwierdzić, że outsourcing kosztów oznacza, że ​​firmy otrzymują wyższe zyski, ale społeczeństwo płaci za nie. Większość modeli finansowych nagradza firmy za ich outsourcing kosztów.

Internalizacja kosztów

Ponieważ działania na rynku prywatnym tworzą uzupełnione eksternalizacje -takie jak zanieczyszczenie powietrza -uważa się, że społeczeństwo musi być odpowiedzialne za pociąganie stron odpowiedzialnych za koszty sprzątania przez rząd.

Wszelkie generowane przez nich szkody muszą zostać zinternalizowane w cenie transakcji. Zanieczyszczenie może być zmuszone do internalizacji kosztów środowiskowych poprzez zanieczyszczenie i podatki taryfowe, metodę ogólnie preferowaną przez ekonomistów.

Po zastosowaniu tych podatków wadliwy rynek (cena zanieczyszczenia, która nie jest liczona w transakcji) jest poprawiany.

Firmy mogą mieć motywację do ograniczania szkodliwych działań i opracowania mniej szkodliwych technologii dla środowiska.

Wadą tego systemu jest to, że społeczeństwo nie ma bezpośredniej kontroli nad poziomami zanieczyszczenia, chociaż otrzyma rekompensatę pieniężną za wszelkie występujące straty.

Gdyby jednak rząd nałoży podatek na zanieczyszczenie osób, musiałoby to nakładać wartość pieniężną dla szkód.

W praktyce jest to coś trudnego do zrobienia. Nie możesz wyznaczyć ceny utraconej życia w wyniku zanieczyszczenia.

Może ci służyć: kolor z lub

Rządy próbowały kontrolować działania z powiązanymi zewnętrznymi za pośrednictwem regulacji, zamiast wdrażać system cenowy. Zasadniczo istnieją standardy dla określonych branż i innych podmiotów społecznych.

Standardy te mają na celu ograniczenie degradacji środowiska do akceptowalnych poziomów i są wzmacniane przez EPA. Zabraniają niektórych szkodliwych działań, ograniczają inne i przepisują alternatywne zachowania.

Kiedy aktorzy rynkowi nie przestrzegają tych standardów, podlegają one karom.

Teoretycznie potencjalne zanieczyszczenia mają wiele zachęt do zmniejszania i obróbki odpadów, produkcji mniej szkodliwych produktów, opracowywania alternatywnych technologii itp.

Obecnie toczy się debata na temat włączenia traktatu w pozwoleniach na zanieczyszczenie. Rządy nie wyznaczyłyby podatku od zanieczyszczenia, ale nałożyłyby szereg zezwoleń, które dodałyby akceptowalnego poziomu zanieczyszczenia.

Kupujący tych zezwoleń mogliby ich wykorzystać do pokrycia własnych działań zanieczyszczających lub odsprzedawania ich najwyższej oferenta.

Zanieczyszczenia byłyby zmuszone do internalizacji kosztów środowiskowych swoich działań, aby mieli motywację do zmniejszenia zanieczyszczenia.

W ten sposób cena zanieczyszczenia zostanie ustalona przez rynek. Wadą tego systemu jest to, że rząd nie miałby kontroli nad tym, gdzie jest przeprowadzane zanieczyszczenie.

Bibliografia

1. Koszty internalizacji. Odzyskane z encyklopedii.com.
2. Eksternalizacja kosztów. Wyzdrowiał z Wiki.P2PFoundation.internet.
3. Niestandardowy niestandardowy. Statystyki odzyskane.OECD.org.