Przekonujące przemówienie

Co to jest przekonująca mowa?

On przekonujące przemówienie Jest zdefiniowany jako narażenie rozumowania, które ma główny cel wpływu na działanie lub myślenie innych ludzi. Opiera się to na perswazji: to znaczy sztuka artykułowania retorycznych argumentów w taki sposób, że można przekonać i wpłynąć na słuchacza.

W tym sensie perswazja została zdefiniowana jako proces symboliczny. Poprzez ten proces komunikatorzy próbują przekonać innych ludzi do zmiany postaw lub zachowania w odniesieniu do określonego tematu w scenariuszu, w którym są co najmniej dwie opcje do wyboru.

Mówi się, że perswazja jest procesem symbolicznym ze względu na rodzaj używanych narzędzi. Wśród najczęściej używanych narzędzi wyróżnia się użycie języka z różnymi bogatymi i kulturowymi znaczeniami. Inne użyte narzędzia obejmują niewerbalne symbole, takie jak flagi, gwiazdy, krzyże lub znaki towarowe.

W dyskursie przekonującym istnieją dwa elementy, perswader (lub zespół perswastrów) i przekonane (do których kierowana jest strategia przekonująca).  Aby ta mowa miała swój wpływ, musi istnieć zdolność perswazora do uznania, że ​​przekonani ma stan psychiczny podatny na zmianę.

Charakterystyka przekonującego dyskursu

Bezpośredni i precyzyjny język od samego początku

Przekonywane przemówienie narusza publiczność od samego początku. Zatem kwestia musi zostać przedstawiona od początku bezpośredniego i precyzyjnego sposobu. Aby osiągnąć ten cel, mówca opiera się między innymi w odpowiednim nastawieniu ciała.

Wiarygodność na wystawie

Sukces w dyskursie perswazyjnym zależy od tego, jak pozytywnie publiczność ocenia wiarygodność lub kompetencję mówcy.

Mówca musi mieć doświadczenie i wiedzę, aby przekonać swoją publiczność o ważności i znaczeniu swoich argumentów. Wiarygodność wynika ze sposobu, w jaki mówca przed możliwymi zastrzeżeniami publiczności.

Prezentacja logiczna

Struktura jest ważna, aby zarządzać przepływem informacji w dyskursie perswazyjnym. Ponieważ w pewnym sensie ten rodzaj mowy ma zamiar manipulowania, musi być ustrukturyzowana w taki sposób, że jest zgodny z systemem myślenia większości publiczności.

Zrównoważony rytm

Dobry mówca przyznaje, że czas trwania dyskursu jest równie ważny jak zawartość. Należy je obliczyć, aby spędzić około tego samego czasu w każdym głównym punkcie.

Takie podejście daje twoją mowę stały i zmierzony rytm, który jest ważny, aby zachować wiarygodność publiczności.

Zachęcało wnioski

W przekonującym przemówieniu wnioski muszą pojawić się w umysłach publiczności.

Zasadniczo ostateczne akapity są ostatnią szansą na przekonanie słuchaczy. Dlatego w tej części główne punkty są ogólnie recenzowane ponownie.

Formy przekonującego dyskursu

Znane są dwa rodzaje przekonującej mowy: usposobienie i aktywne. Po pierwsze staramy się wpływać na rozmieszczenie audytorium w kierunku wspólnego tematu.

Ze swojej strony intencją aktywnego jest osiągnięcie pewnego zachowania przed pojęciami wydanymi przez mówcę.

Przykłady przekonujących przemówień

Spójrzmy na kilka przykładów przekonujących przemówień, które miały miejsce w historii:

MARZEM MARTIN LUTHER KING (28 sierpnia 1963 r.)

„Cieszę się, że mogę dzisiaj dołączyć do tego, co stanie się z historią jako największa demonstracja wolności w historii naszego narodu. Pięć lat temu wielki Amerykanin, w którego symbolicznym cieniu byliśmy dzisiaj, podpisał proklamację emancypacji.

Ten transcendentalny dekret był wielkim światłem nadziei dla milionów czarnych niewolników, którzy zostali spalone w płomieniach zwiędłych niesprawiedliwości. Przybył szczęśliwy dzień, aby zakończyć długą noc jego niewoli.

Ale sto lat później Black nie jest jeszcze wolny. Sto lat później życie czarne pozostaje niestety sparaliżowane przez żony segregacji i łańcuchów dyskryminacji. Sto lat później Black mieszka na samotnej wyspie ubóstwa w środku ogromnego oceanu materialnego dobrobytu.

Sto lat później Black nadal lekceważy w zakątkach amerykańskiego społeczeństwa i jest wygnany we własnej ziemi. A potem przybyliśmy tu dzisiaj, aby dramatyzować haniebny stan.

W pewnym sensie dotarliśmy do stolicy naszego narodu, aby obciążyć czek. Kiedy architekci naszej Republiki napisali wspaniałe słowa konstytucji i deklaracja niepodległości, podpisali weksel, że każdy Amerykanin będzie spadkobiercą… ”.

Jesse Williams, BET Award Acception Mowa (27 czerwca 2016 r.)

Teraz ta nagroda, to nie jest dla mnie. To jest dla prawdziwych organizatorów w całym kraju. Działacze, prawnicy praw obywatelskich, rodzice, którzy walczą, rodziny, nauczyciele, uczniowie, którzy zdają sobie sprawę, że system zbudowany w celu podzielenia, zubożały i niszczy nas.

Wszystko dobrze? To rodzaj podstawowej matematyki. Im więcej dowiadujemy się, kim jesteśmy i jak się tu dostaniemy, tym więcej zmobilizujemy.

Teraz dotyczy to również szczególnie dla czarnych kobiet, które przekazały swoje życie poświęcone karmieniu wszystkich przed sobą. Możemy i zrobimy to lepiej dla Ciebie.

Teraz, gdy robiliśmy, patrzy na dane i wiemy, że policja może w jakiś sposób usunąć, rozbroić i nie zabijać białych ludzi każdego dnia. Więc co się stanie? Będziemy mieli takie same prawa i sprawiedliwość w naszym własnym kraju lub zrestrukturyzujemy jego funkcję.

Wczoraj byłyby to 14. urodziny młodego ryżu Tamir. Dlatego nie chcę wiedzieć więcej o tym, jak daleko dotarliśmy, gdy urzędnicy publiczni płacili nam 12 -latek -Who Gra tylko w parku w świetle dziennym, zabić go w telewizji, a następnie wrócić do domu, aby zrobić kanapka… ”.

Ghandi (12 stycznia 1948 r.)

„Szybki na zdrowie zgodnie z prawem, które rządzą zdrowiem, szybko jako pokuta na zły fakt. W tych postach ten, który postoruje, nie musi wierzyć w Ahimsa.

Tutaj jest jednak post, że wielbiciel bez przemocy czasami odczuwa jazdę. Taka okazja przyszła mi do głowy.

Kiedy 9 września wróciłem do Delhi z Kalkuty, musiałem udać się do zachodniego Pendżabu. Ale to nie będzie. Gay Delhi wyglądał jak miasto umarłych. Kiedy wysiadłem z pociągu, obserwowałem smutek na każdej twarzy, którą widziałem. Nawet Sardar, którego humor i radość, które oferuje humor, nigdy nie jest pustynią, tym razem nie było wyjątkiem.

Przyczyna tego nie wiedziała. Był na platformie, żeby mnie przyjąć. Nie marnował czasu, aby dać mi smutne wieści o zamieszkach, które miały miejsce w metropolii Unii. Widziałem, że muszę być w Delhi i „zrób lub umrzeć” ... ".