Argumentacyjna mowa

Wyjaśniamy, czym jest mowa argumentacyjna, jej cechy, struktura i podajemy wyjaśnione przykłady

Co to jest dyskurs argumentacyjny?

On Argumentacyjna mowa Jest to ten, którego używamy, gdy chcemy coś udowodnić, zademonstrować fakt lub przekonać innych, że nasza opinia jest poprawna.

Chociaż kojarzymy słowo dyskurs z językiem mówionym, musimy pamiętać, że dyskurs jest faktem komunikacyjnym, który może być ustny lub pisemny.

Możesz argumentować ujawnienie faktów (historycznych, naukowych, wiadomości) lub z rozumowaniem, to znaczy rozumowania lub kłótni.

W pierwszym przypadku dowody (dowody i dane weryfikowalne) odgrywają ważną rolę, podczas gdy w drugim osobiste opinie i przekonania odgrywają kluczową rolę.

Często w argumentacji fakty i opinie są powiązane z dyskursem, nawet jeśli są to teorie naukowe, fakty historyczne lub sport. Powszechne jest również, że w dyskursie argumentacyjnym sensem jest zdrowy rozsądek (zakorzenione uprzedzenia i popularne przekonania uważane za prawdy).

Charakterystyka dyskursu argumentacyjnego

Jego intencją jest przekonanie

Celem dyskursu argumentacyjnego jest przekonanie innych o pewnej pozycji, na korzyść lub przeciw.

Teza

Teza jest punktem, faktem lub opinią, która ma na celu obronę lub demonstrowanie; i nie należy go mylić z kwestią dyskusji lub mowy. Na przykład problemem może być pandemia koronawirusa, a tezą może być to, że koronawirus został utworzony w laboratorium.

Racjonalna argumentacja i argumentacja emocjonalna

Argument, sposób, w jaki próbujemy przekonać, może opierać się na logicznych faktach i rozumowaniu (racjonalny dyskurs) lub próbować poruszać się lub pobudzać emocje: patriotyzm, wiara religijna, miłość rodziców lub strach i nieufność wobec obcokrajowców (mowa emocjonalna).

Znaczenie

Argumenty muszą być powiązane z tezą, która broni lub odrzuca, to znaczy być istotnym. Argumentacja mowa jest błędna, gdy próbuje zdyskwalifikować przeciwnika, który przechodzi do faktów i powodów, które nie mają nic wspólnego z proponowaną tezą.

Ważność

Argumenty są ważne, gdy są dobrze założone i odpowiednio związane z tezą, która jest broniona lub chce obalić.

Siła fabuła

Siła argumentu leży w jego prawdziwości, znaczeniu i niezaprzeczalności. Argument jest niepodważalny, gdy nie można go odmówić ani faktami lub logiką (na przykład: „Po sobotę trwa w niedzielę”).

Argumentacyjna struktura dyskursu

Podobnie jak inne przemówienia i teksty, dyskurs argumentacyjny jest ustrukturyzowany w czterech częściach: same wprowadzenie, narażenie, rozwój lub argumentacja oraz wniosek.

Wstęp

Jest to sposób na podniesienie problemu lub tezy, stworzenie rodzaju platformy lub przestrzeni konceptualnej, która z kolei przyciąga słuchacza lub czytelnika.

Jeśli przemówienie zwróci się na postać historyczną lub jedno z jego działań, we wstępie można by to trochę mówić o postaci i o czasie, w którym musiał żyć.

Narażenie

Teza jest ujawniona, propozycja, którą chcesz bronić lub obalić. Pomysł musi zostać ujawniony krótko i wyraźnie.

Argumentacja

Przyczyny lub fakty potwierdzające tezę przedstawioną na wystawie są narażone. Argumenty można uzyskać od siebie, powiązane ze sobą lub można je dodać niezależnie.

Nie zapominaj, że argumenty muszą być istotne (powiązane z tezą), ważne (dobrze zbudowane, spójne) i silne (prawdziwe i nieodwracalne).

Wniosek

Powraca do pracy tezy przedstawionej na wystawie, do której osiągają siła argumentów lub odzyskanie uzasadnienia, aby powiązać je z tezą. W tej części można również porozmawiać o implikacjach proponowanego i bronionego pomysłu.

Przykłady argumentacyjnych przemówień

Temat: koronawirus i pandemia

Gdy tylko ogłoszono pandemię, od grudnia 2019 r. Do marca 2020 r. A znaczna część świata zaczęła blokować się pod różnymi metodami kwarantanny, podczas gdy infekcje i zgony wzrosły, zaczęły krążyć przez sieci i inne środki plotki o możliwym pochodzeniu sztuczne sztuczne Korona wirus.

Pomimo różnic z innymi wirusami, Covid-19 nie wydaje się produktem laboratorium broni biologicznej, ale konsekwencją wyzysku i spożywania dzikich gatunków.

Nacisk pandemii znajdował się od samego początku na rynku dzikich gatunków w Wuhan, mieście, w którym w poprzednich latach zaprezentowano kolejny wybuch koronawirusa. Ponadto istnieje coraz więcej dowodów na to, że ten szczep koronawirusa lub bardzo podobny można znaleźć na nietoperzach w południowych Chinach, gdzie istnieje wiele gospodarstw egzotycznych zwierząt, które dostarczają rynki, takie jak Wuhan.

Nie po raz pierwszy wirus śmiertelny z bronią biologiczną jest powiązany, ponieważ pojawiły się podobne plotki, gdy pojawiły się HIV w latach 80., z mniejszym wpływem, ponieważ wtedy nie było Internetu.

Chociaż nie można go wykluczyć w stu procentach, jest całkiem prawdopodobne, że Covid-19 będzie wynikiem nadmiernego eksploatacji dzikich gatunków, a pandemia była faworyzowana przez większą wzajemne połączenie planety.

Wyjaśnienie

Temat jest wprowadzany przez mówienie o pandemii, a następnie przechodzi ekspozycję tezy (wirus nie jest produktem laboratorium), a jeden z argumentów jest zaawansowany (byłby to produkt nadmiernego eksploatacji).

Pierwsze argumenty (w trzecim akapicie) są powiązane i są dodawane, które wspomina o teorii spisku, aby zakończyć afirmacją, która nie ma być absolutna.

Temat: Forma Ziemia

W ostatnich latach powstało w sieciach, częściowo jako żart, a następnie z coraz poważniejszym tonem, pomysł, że Ziemia jest płaska i istnieje światowy spisek, abyśmy uwierzyli w odwrotność. W Stanach Zjednoczonych co najmniej 25% młodych ludzi w wieku od 18 do 30 lat nie ufaj sferyzmowi ziemi.

Ziemia jest sferyczna i istnieje tak wiele dowodów w tym względzie, że od czasów starożytnych, na długo przed tym, jak mogła latać lub podróżować w kosmos, w tej sprawie było już pewność. Sposób, w jaki statki znikają, gdy się odchodzą, kształt sklepienia niebieskiego, różne obrazy Ziemi zaczerpnięte z przestrzeni lub z samolotów latających na wysokości.

Ziemia jest sferyczna, a po odrzuceniu tej kosmicznej prawdy, co jest ukryte, to odrzucenie wiedzy naukowej i pogardy dla racjonalnych argumentów. Popularność nasypu jest kolejnym dowodem na to, że postęp technologiczny i naukowy nie gwarantuje całkowicie wykształconej ludzkości.

Wyjaśnienie

Pierwszy akapit przedstawia temat (obecne istnienie terraplanistów); W drugim miejscu teza jest podniesiona i zaczyna się kłócić; A na trzecim wnioski i ich implikacje są podniesione.