Umowa Dreyfus

Jaka jest umowa Dreyfus?

On COntrate Dreyfus Został podpisany między państwem peruwiański a francuską firmą Casa Dreyfus i HNOS 5 lipca 1869 r. Poprzez umowę podpisaną w Paryżu, firma obiecała nabyć dwa miliony ton Island Guano. Ten produkt był wówczas wysoko ceniony przez jego użycie jako płatność.

Wartość ekonomiczną zakupu została oszacowana na 73 miliony podeszwy, które musiały zostać wypłacone w wyniku zapłaty 700 000 podeszwy. Poza tym Dreyfus byłby również odpowiedzialny za pokrycie całego długu zewnętrznego kraju. Peru przechodził chwile wielkiej słabości ekonomicznej.

Wojna z Hiszpanią, rewolucja w Arequipa i późniejsze powstanie Chiclayo pozostawiły publiczne kasety prawie bez zasobów i ogromnego długu zewnętrznego. Biorąc to pod uwagę, prezydent José Balta, który doszedł do władzy w 1868 roku, postanowił lepiej skorzystać z jednego z jego najcenniejszych zasobów naturalnych: El Guano.

Dla tego.

Tło

Niestabilność, którą Peru cierpiał na początku drugiej połowy XIX wieku, bardzo negatywnie wpłynęła na gospodarkę. Wojna jazdy w Hiszpanii, która zakończyła się w 1866 r.

Ponadto istniały ciągłe rewolucje i uzbrojone powstania między różnymi frakcjami, które starały się osiągnąć władzę. W październiku 1867 r. W Arequipa wybuchła rewolucja, a później jedna w Chiclayo pod dowództwem José Balty.

Ten ostatni udało się odnieść sukces i Balta, po tym, jak został nazwany wyborami, został mianowany prezydentem 2 sierpnia 1868 r. Nowy rząd znalazł w pełni zrujnowane rachunki państwowe.

Guano

El Guano, z wielkim zewnętrznym zapotrzebowaniem na swoje nieruchomości nawozowe, był produktem, który wspierał gospodarkę narodową od lat 50. Sprzedaż zagraniczna była dużą walutą, ale system marketingowy był dość słaby.

Struktura stworzona do komercyjnego wykorzystania tego produktu oparto na systemie konsygnacyjnym. Państwo podpisało umowy z odbiornikami, którzy wykonali pracę pośredników z klientami końcowymi w zamian za prowizję.

Może ci służyć: wojna tysiąca dni

Jednak wielokrotnie nadawcy nie dostarczyli kwot uzgodnionych państwu lub, jeśli tak, byli bardzo opóźnione. Ponadto zostali oskarżeni o liczne nieprawidłowości w procesie sprzedaży, ponieważ próbowali uzyskać maksymalny możliwy zysk, nawet jeśli ich praktyki były nielegalne lub obelżywe.

Pomimo awarii systemu rząd nie był w stanie go zmienić; Częściowo dlatego, że biorąc pod uwagę kryzys gospodarczy, musiałem poprosić o pożyczki od samych nadawców, związane z nimi. Co więcej, odsetki, które domagali się każdej pożyczki, były bardzo wysokie.

Balta, nowicjusz na prezydencję, sytuacja postanowiła się zmienić, chociaż musiała podjąć drastyczne środki.

Umowy

Aby złagodzić poważną sytuację finansową, Balta mianowała Nicolás de Piérola, młodym politykiem w wieku zaledwie 30 lat jako minister. Należy zauważyć, że nikt inny nie chciał przyjąć zadania, ponieważ oczekiwano, że należy podjąć bardzo niepopularne decyzje.

Prezydent Nicolás de Piérola

Nowy minister pociągnął odbiorców odpowiedzialnych za problemy ze sprzedażą Guano. Biorąc pod uwagę pojawienie się nawozów chemicznych, te pośredniki poświęcili się spekulacji z ładunkami guano, próbując uzyskać większe zyski i bez wypełniania swoich obowiązków wobec państwa.

Sposób rozwiązania było wycofanie koncesji, aby sprzedawać produkt dla nadawców i poszukać innej firmy, która się tym zająć.

Umowa Dreyfusa

Aby wynegocjować nowy system sprzedaży Guano, Piérola wcześniej zażądała zgody Kongresu. Jego pomysł polegał na bezpośredniej negocjowaniu warunków marketingowych, bez zaangażowanych widzów.

Po osiągnięciu zatwierdzenia jego projektu wysłał kilku przedstawicieli do Europy, aby znaleźć zainteresowaną firmę.

Zwycięską propozycją była Dreyfus & Hnos, francuska firma. 5 lipca 1869 r. Umowa została podpisana w Paryżu, a 17 sierpnia otrzymał potwierdzenie od rządu peruwiańskiego.

Głowne tematy

Główne punkty porozumienia między państwem peruwiańskim a domem Dreyfus Hnos. Były następujące:

1. Firma kupiłaby wolumen dwóch milionów ton guano pod koniec umów z nadmiotami.
2. Wcześniej Dreyfus zapłaciłby za zaliczki 2,4 miliona podeszwy w dwóch miesięcznych płatnościach.
3. Miesięczna płatność na rzecz państwa peruwiańskiego wynosiłaby 700 tysięcy podeszwy i zakończyła się w marcu 1871 roku.
4. Firma obiecała pokryć peruwiański dług zewnętrzny, 5 milionów podeszwy rocznie.
5. W umowie ustanowiono interesy i składki. Firma uzyskała wyłączność handlu Guano na Mauricio, Europę i jej kolonie.
6. Cena sprzedaży do Dreyfusa została ustanowiona w 36,5 podeszwy za tonę, większą niż to.

Może ci służyć: Traktat Tordesillas: przyczyny, treść i konsekwencje

Zmiany w umowie

W nadchodzących latach umowa poniosła kilka modyfikacji. Tak więc w 1872 r. Miesięczne płatności zostały zmniejszone o zaliczki i prowizje, które Dreyfus zapłacił państwu. Nowa podpisana umowa ustaliła, że ​​firma zapłaci za miesięczne 500 000 podeszwy na rok, aw następnych 200 000.

W 1873 r. Rząd zgodził się z firmą w celu zawieszenia płatności 1 miliona funtów szterlingów długu zewnętrznego, ponieważ obligacje zostały już uratowane. Dostawa 2 milionów funtów została również zgodziła się zmierzyć z pracami kolejowymi, które państwo wykonuje.

Najnowsze modyfikacje miały miejsce w 1875 r., Kiedy rząd odzyskał prawo do sprzedaży guano od listopada 1876 r.

Konsekwencje

Pierwsze konsekwencje umowy Dreyfusa były widoczne z momentu firmy. W Peru umowa wzbudziła intensywną debatę na temat tego, czy było to korzystne dla kraju. Pierwszym, który narzeka, to oczywiście odbiorcy, którzy stracili wyłączność w sprzedaży Guano.

Próbowały sądowo anulować umowę, aby marketing produktu był w rękach obywateli. Początkowo Sąd Najwyższy udowodnił ich na swoim stanowisku, ale rząd zignorował wyrok i ogłosił legalność podpisanego.

Infrastruktura

Głównym celem pieniędzy wypłacanych przez Dreyfusa była budowa infrastruktury; W szczególności rozwój kolei w kraju. Zatem z jedynych 90 kilometrów linii kolejowej, z jaką Peru miał w tym czasie, minęło nieco ponad dekadę do 10 razy więcej.

Może ci służyć: Robert Merton: Biografia, teoria socjologiczna, wkład, prace

Jednak prace były droższe niż oczekiwano, a wkrótce rząd zdał sobie sprawę, że to, co zostało określone w umowie, nie było wystarczające, aby je zapłacić. Biorąc to pod uwagę, poprosił o dwie pożyczki z tego samego domu Dreyfus o wartości prawie 135 milionów podeszwy.

Ostateczny wynik był katastrofalny dla peruwiańskiej gospodarki. Kolej okazała się nie tak opłacalna, jak się spodziewali władcy, a kiedy wejdzie do służby, nie pokryła spowodowanych wydatkami. Wiele linii musiało opuścić pół budynku. Dług publiczny wzrósł niekontrolowany, osiągając bankructwo.

Gospodarczy

W 1872 r. Peruwiańskie liczby ekonomiczne wykazały, że państwo zostało złamane. Deficyt publiczny wynosił 9 milionów podeszwy, a budowa kolei zwiększyła dług zewnętrzny do 35 milionów funtów.

Co gorsza, sprzedaż Guano spadła o 50 % z powodu pojawienia się nawozów chemicznych, więc Peru biegł bez jednego z głównych źródeł dochodów.

Z drugiej strony pożyczki, o które proszono o kolej, były praktycznie wszystkie miesięczne płatności, które Dreyfus musiał zapłacić, więc nie było sposobu na zmniejszenie długu za pomocą tych pieniędzy.

Kiedy dom Dreyfus ogłosił, że zamierza opuścić umowę w 1875 roku, Peru próbował poszukać innej firmy, która ją zastąpi, ale bez powodzenia. Biorąc pod uwagę tę panoramę, państwo nie miało innego wyjścia, jak zadeklarować upadłość w 1876 roku. Nawet wykorzystanie Saltpeter nie było w stanie rozwiązać problemów.

Społecznie nastąpił wielki kryzys, który wpłynął na ogólną populację. Budżet nie osiągnął minimalnych usług, zarówno edukacyjnych, jak i zdrowia. Doprowadziło to do pojawienia się chorób, takich jak żółta gorączka i wysoki poziom niedożywienia.