Codominance

Codominance jest genetycznym modelem dziedziczenia, w którym nie ma genów recesywnych, ale oba wyrażają się osobno i jednocześnie

Codominance, o Dziedziczenie Codomin, można go zdefiniować jako równą siłę między allelami, gdzie geny są wyrażane osobno i jednocześnie, i wytwarzają charakterystyczne cechy w indywidualnym.

Jednym z powodów, które pozwoliło Gregorowi Mendelowi (1822–1884) na prosty sposób wzorce dziedziczenia, było to, że badane postacie były pełne dominacji.

Oznacza to, że wystarczyło obecność co najmniej jednego dominującego allelu (DO_) Wyrażanie postaci z powiązanym fenotypem i drugim (Do), triumfował w swojej manifestacji i wydawał się ukrywać.

Dlatego w tych „klasycznych” lub mendelskich przypadkach genotypy Aa I Aa Objawiają fenotypowo w ten sam sposób (DO Całkowicie zdominuj Do).

Ale nie zawsze tak jest, a dla cech monogenicznych (zdefiniowanych przez pojedynczy gen) możemy znaleźć dwa wyjątki, które czasami można pomylić: niekompletna dominacja i kodominacja.

W pierwszym heterozygotycznym Aa Objawia fenotyp pośredniego dla homozygotycznych Aa I aa; W drugim, co tu traktujemy, heterozygotyczne objawia dwa allele, DO I Do, Z tą samą siłą, ponieważ w rzeczywistości żaden nie jest recesywny z drugiej strony.

Przykład Codominance: Grupy krwi zgodnie z systemem ABO

Jednym z najlepszych przykładów ilustrujących kodominację genetyczną jest grupy krwi w populacjach ludzkich według systemu klasyfikacji ABO.

W życiu praktycznym mała próbka krwi poddawana jest badaniu odpowiedzi na dwa przeciwciała: przeciwciało anty-A i przeciwciało anty-B.

A i B są nazwami na dwa alternatywne sposoby tego samego białka zakodowanego w locus Siema; Osoby, które nie wytwarzają żadnej z dwóch form białka, są recesywne homozygotyczne Ii.

Przykład Codominance w ludzkich grupach krwi

Dlatego, zgodnie z systemem ABO, fenotypy osób homozygotycznych są zdefiniowane w następujący sposób:

Może ci służyć: transkrypcja DNA

1. Osoby, których krew nie daje żadnej odpowiedzi immunologicznej W obliczu przeciwciał anty-A anty-B, dzieje się tak, ponieważ nie wytwarzają białka B ani białka B, a zatem są homozygotyczne recesywne Ii.

Fenotypowo są to osoby typu lub uniwersalnych dawców, ponieważ nie wytwarzają żadnego białka, które mogą powodować odrzucenie immunologiczne w receptorach, które nie są typu ani krwi. Większość ludzi przedstawia tego rodzaju grupę krwi.

2. Przeciwnie, Jeśli krew jednostki reaguje tylko z jednym z przeciwciał, Jest tak, ponieważ wytwarza tylko jeden rodzaj tych białek, dlatego logicznie jednostka może przedstawić tylko dwa różne genotypy.

Jeśli jest to osoba z krwią typu B (która nie reaguje z przeciwciałami anty-A, ale z anty-B), ich genotyp może być homozygotyczny Siema^BSiema^B, lub heterozygotyczne Siema^BSiema.

Podobnie osoby, które reagują tylko z przeciwciałami anty-A, mogą być genotypem Siema^DOSiema^DO albo Siema^DOSiema.

Jest to rodzaj dominującej interakcji allelicznej w najczystszym zmysłowi Mendelów: każdy allel Siema (Siema^DO albo Siema^B) będzie dominować na allelu I. Z tego powodu heterozygot dla A lub B będą fenotypowo identyczne z homozygotami dla A lub B dla B.

Heterozygoty dla A i B, wręcz przeciwnie, opowiedz nam inną historię. Oznacza to, że mniejszość populacji ludzkiej składa się przez osoby, które reagują zarówno z przeciwciałami anty-A, jak i przeciwciałami anty-B; Jedynym sposobem na pokazanie tego fenotypu jest genotypowo heterozygotyczne Siema^DOSiema^B.

Dlatego tworzone jest jednostka, w której allel nie znika „ani„ pośredni ”między dwoma: jest to nowy fenotyp, który znamy jako uniwersalny akceptor, ponieważ nie odrzuci żadnej krwi z krwi z układu ABO Punkt wyświetlania.

Może ci służyć: jakie są gałęzie genetyki?

Sprawa ilustracyjny niekompletnej dominacji

Aby zrozumieć Codominance, warto zdefiniować niekompletną dominację. Oba odnoszą się do relacji między allelami tego samego genu (i tym samym locus), a nie do relacji genowych lub interakcji między genami z różnych loci.

Niekompletna dominacja przejawia się jako fenotypowy produkt dawki produktu kodowanego przez analizowany gen.

Weźmy hipotetyczny przypadek monogenicznej cechy, w której gen R, który koduje monomeryczny enzym, powoduje powstanie koloru związku (lub pigmentu).

Homozygotyczny recesywny dla tego genu (RR) Brakuje tego koloru za to, że nie powoduje powstania enzymu wytwarzanego przez odpowiedni pigment.

Zarówno dominujący homozygotus RR Jak heterozygotyczne RR Mani objawią kolor, ale w inny sposób: heterozygotus będzie bardziej rozcieńczony, ponieważ przedstawi połowę dawki enzymu odpowiedzialnego za produkcję pigmentu.

CODOMINANCE W FLUMAN

Należy jednak zrozumieć, że czasami analiza genetyczna jest bardziej skomplikowana niż proste przykłady, które zostały tutaj podane, i że różni autorzy interpretują to samo zjawisko w inny sposób.

Możliwe jest, że w krzyżach Dihíbridos (lub nawet z większą liczbą genów z różnych loci) analizowane fenotypy mogą pojawiać.

Tylko rygorystyczna i formalna analiza genetyczna może pozwolić badaczowi stwierdzić, ile genów uczestniczy w przejawie postaci.

Historycznie, niekompletne terminy kodominacji i dominacji zastosowano do zdefiniowania interakcji allelicznych (geny tego samego locus), podczas gdy te, które odnoszą się do interakcji genów różnych loci lub interakcji genowych jako taki, Są one analizowane jako interakcje epistatyczne.

Może ci służyć: Chromosomal Endowment

Analiza interakcji różnych genów (różnych loci), które prowadzą do manifestacji tego samego znaku, nazywa się analizą epistozy, która jest odpowiedzialna za wszystkie analizy genetyczne.

Bibliografia

1. Brooker, r. J. Genetyka: analiza i zasady. Szkolnictwo wyższe McGraw-Hill.
2. Goodenough, u. W. Genetyka. W. B. Saunders co. SP. Z O.O.