Logiczne argumenty

Jakie są logiczne argumenty?

Logiczny argument jest oparty na zdolności do rozumu odbiornika. Niezależnie od tego, czy w tekstach pisemnych czy ustnych ludzie używają argumentów, aby przekonać rozmówcę o pomyśle. Argumenty te składają się z dwóch lub więcej lokali, z których wyodrębniono konsekwencje.

W przypadku logicznych argumentów wniosek musi być logiczną konsekwencją samych pomieszczeń. Ponadto musisz mieć spójność, aby być przekonującym. W tym sensie kolejnym czynnikiem charakteryzującym logiczne argumenty jest to, że są dedukcyjne.

Pomimo tego wniosek niekoniecznie musi być prawdziwy, ponieważ błędy mogą pojawić się podczas wychodzenia lub wpadania w tak zwany błąd. Wyciągają one błędne wnioski, zaczynając od prawdziwych lokali.

Opracowując argument tego typu, nadawca ucieka się do relacji między lokalami, tworząc w ten sposób sylogizm. Ogólnie rzecz biorąc, aby zapewnić większą siłę do wniosku, zwykle uciekają się czynniki takie jak dowody, nauka lub które były bronione przez władzę w tej sprawie.

Charakterystyka logicznych argumentów

Jedną z podstaw wszystkich logicznych argumentów są relacje między różnymi pojęciami. Wśród nich są te z efektu przyczyny, betonu-abstrala lub wyniku stanu.

Najczęstszą prezentacją logicznego argumentu jest sylogizm. Składa się to z dwóch przesłanek, z których wyodrębniono logiczny wniosek.

Wiele z tych argumentów jest wzmacnianych przez narzędzia dowodowe, takie jak włączenie faktów znanych jako pewne, teorie naukowe lub stwierdzenia władz w konkretnej sprawie.

Dedukcyjny logiczny argument

Fakt, że odliczenie wyodrębnione z pomieszczenia jest ważne, co nie oznacza, że ​​wniosek jest prawdziwy. Ważny warunek argumentu dedukcyjnego wymaga jedynie wniosku, aby mieć logikę w oparciu o ustalone pomieszczenia.

Z drugiej strony, gdy wniosek wywodzi się z prawdziwych lokali, argument jest klasyfikowany jako solidny.

Racjonalne logiczne klasę argumentów

Jedna z klasyfikacji logicznych argumentów jest następująca:

• Rozumowanie przez analogię: Aby go rozwinąć, nadawcy ucieka się do istniejącego podobieństwa między dwoma koncepcjami, pomysłami lub istotami. Z tego podobieństwa ustal, że jeśli coś jest prawdą dla jednego, musi to być również dla tych dwóch. Zatem na przykład ten argument jest używany, gdy pozostałości archeologiczne w obszarze przypominającym osoby w innym obszarze. Z tym wynika z tego, że były one produkowane przez tę samą kulturę.
• Rozumowanie uogólnienia: Zaczyna się od podobnych przypadków do potwierdzania wspólnych danych do wszystkich. Prostym przykładem byłoby to, że jeśli ludzie, którzy piją mięso, mają cholesterol i okazuje się, że Juan je mięso, to Juan musi mieć cholesterol.
• Rozumowanie znaków: W tym przypadku stosowane są wskazania, które wydają się wskazywać na istnienie faktu. Jest to bardzo powszechne w przypadku objawów niektórych chorób. Tak więc, jeśli masz gorączkę, zimno i kaszel, możesz być zimno.
• Rozumowanie z powodu przyczyny: W tych argumentach emitent wykorzystuje przyczynowość, aby wzmocnić swój wniosek. Przykładem może być potwierdzenie, że Maria jest krótka i słaba, ponieważ jej matka piła alkohol podczas ciąży.

Rodzaje argumentów

Zgodnie z innym kryterium logiczne argumenty można również podzielić na następujące typy:

• Zgodnie z perswazją, którą dostaniesz: W tym sensie można je podzielić przez słabe argumenty, które można łatwo przenieść; Solidne argumenty, których siła utrudnia ich obalenie; lub te niepoprawne, te, których nie można zaprzeczyć.
• Według jego formalnej ważności: Ten typ zależy od adaptacji argumentu do najbardziej rygorystycznej logiki. W tym sensie mogą istnieć ważne lub nieprawidłowe argumenty.
• W zależności od treści tego samego: W liniach podsumowujących tego rodzaju argumenty są podzielone według kategorii kulturowych i społecznych. Chociaż kilka w zależności od kilku czynników, główne to:

1. 1. Tematy istnienia, które potwierdzają, że rzeczy obecne dla tych, którzy nie istnieją, są zawsze preferowane.
   2. Tematy użyteczności: Przydatne jest narzucane na bezużyteczne lub to, co nie jest produktywne.
   3. Tematy moralności: w tym przypadku argument koncentruje się na monitorowaniu tradycyjnych pomysłów moralnych.
   4. Tematy ilości: to uprzedzenie w argumentach określa, że ​​to, co jest obfite wbrew temu, co jest rzadkie, jest bardziej przekonujące.
   5. Temat jakości: Najważniejsze, co najważniejsze, jest najbardziej pozytywne.

Niebezpieczeństwo błędów

Jednym z zagrożeń przedstawionych przez logiczne argumenty są błędne rozmiary. Charakteryzują się one wyciągnięciem fałszywego wniosku na podstawie niektórych lokali.

Główną przyczyną jest błąd poprzez wyodrębnienie logicznego wniosku tych niektórych lokali. Wśród przykładów tych błędów są następujące:

- Pedro ma brodę
Pedro jest mężczyzną
Dlatego wszyscy ludzie mają brodę

- Kiedy pada deszcz, ulica staje się mokra
Ulica jest mokra
Dlatego trzeba było padać (nie uwzględnia innych możliwości, takich jak nawadnianie).

Przykłady logicznych argumentów

Poniżej możesz zobaczyć serię logicznych argumentów:

Przykład 1

1. Wszyscy mężczyźni są śmiertelni (pierwsza przesłanka).
2. Sokrates to człowiek (druga przesłanka).
3. Dlatego Sokrates jest śmiertelny (wniosek).

Przykład 2

1. Wszyscy naukowcy są inteligentni (pierwsza przesłanka).
2. Antonio jest naukowcem (druga przesłanka).
3. Antonio to inteligencja (wniosek).

Przykład 3

1. Lwy jedzą mięso (pierwsza przesłanka).
2. Zwierzęta, które jedzą mięso, to mięsożercy (druga przesłanka).
3. Lwy to mięsożerne (wniosek).

Przykład 4

1. Pomarańcze to owoce (pierwsza przesłanka).
2. Owoce mają witaminy (druga przesłanka).
3. Pomarańcze mają witaminy (wniosek).

Przykład 5

1. Wszystkie liczby, które kończą się w 0 lub 5, są podzielne między 5 (pierwsza przesłanka).
2. 35 kończy się na 5 (druga przesłanka).
3. 35 jest podzielne między 5 (wniosek).

Przykład 6

1. Aby ukończyć studia, studenci muszą zatwierdzić wszystkie przedmioty (pierwsza przesłanka).
2. ANA ma wszystkie zatwierdzone przedmioty (druga przesłanka).
3. Ana ukończy szkołę (wniosek).

Przykład 7

1. Gady są zwierzętami zabezpieczonymi przez zimno (pierwsza przesłanka).
2. Węże to gady (druga przesłanka).
3. Węże mają zimną krew (wniosek).

Przykład 8

1. W niedzielę nie muszę iść do pracy (pierwsza przesłanka).
2. Dzisiaj muszę iść do pracy (druga przesłanka).
3. Więc dzisiaj nie jest niedziela (wniosek).