Panama Separation od przyczyn Kolumbii, konsekwencje
- 2304
- 685
- Marianna Czarnecki
Oddzielenie Panamy od Kolumbii Miało to miejsce 3 listopada 1903 r., A jego najbardziej bezpośrednim konsekwencją było stworzenie Republiki Panamy. Wydarzenie miało miejsce po zakończeniu wojny tysiąc.
Obszar Panama Stary był częścią Kolumbii w żadnym z jej wyznań, od jej niezależności w 1821 r. Jego status w kraju różni się w zależności od stanu federalnego, w zależności od tego, czy federaliści lub centraliści byli w rządzie kolumbijskim.
Źródło: Chiquidama [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)]Przyczyny separacji są przedmiotem dyskusji historyków, w zależności od tego, czy są to Kolumbijczycy, czy Panamczycy. Dla tych ostatnich podstawowymi przyczynami było to, że rząd centralny nie zaspokajał swoich potrzeb, konsekwencje Kolumbijskiej Wojny domowej i pojawienie się nacjonalistycznego uczucia.
Ze swojej strony Kolumbijczycy zwracają uwagę, że główną przyczyną były manewry polityczne przeprowadzane przez Amerykanów kosztem budowy kanału, który powinien zjednoczyć Ocean Atlantyku i Pacyfiku.
[TOC]
Tło
Kiedy terytorium przesmyku Panamy stało się niezależne od korony hiszpańskiej, pod koniec 1821. Ten kraj, którego stworzenie promowało Simón Bolívar, został utworzony przez obecnego Kolumbii, Wenezueli, Ekwadoru i Panamy.
Chociaż Gran Kolumbia nie był państwem federalnym w nowoczesnym znaczeniu, jego terytoria miały pewną autonomię w kilku aspektach, takich jak polityka gospodarcza.
Pierwsza próba uzyskania niezależności
Chociaż związek Gran Kolumbia był, jak zauważono, dobrowolne, nie wszyscy Panamanie zgodzili się. Pierwsza próba bycia niezależnym nastąpiła w 1826 r., Kiedy Panama nie zaakceptowała konstytucji, którą Bolivarianie zamierzali ogłosić.
Głównym powodem tej próby separacji była szkodliwe podejście Kongresu Kolumbijskiego w sprawie kompanii handlowej Isthmus. Z tego powodu zwolennicy niepodległości starali się chronić Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię.
Roszczenie separatystów nie zakończyło się powodzeniem. Jednak podobne ruchy powstały w innych częściach Gran Kolumbia. Rezultatem było pojawienie się Ekwadoru i Wenezueli jako niezależnych narodów.
Inne próby separacji
W kolejnych latach terytorium Panamskie znało różne modele administracyjne w zależności od rodzaju rządu, który istniał w Bogocie.
Kiedy było to centralne, stał się Departamentem Przesmyku, bez żadnej autonomii. Jeśli wręcz przeciwnie, federaliści rządzili, Panama stał się stanem w federacji.
W latach 1830–1832 były różne próby separacji, chociaż bez uzyskania go w dowolnym momencie. Już w 1840 r. Terytorium nazywało się stanem przesmyku i pod warunkiem, że był w systemie federalnym, postanowił pozostać powiązany z ówczesną Granadą.
Traktat Mallaro-Bidlack
Stosunki ze Stanami Zjednoczonymi były kolejnym czynnikiem decydującym w historii Kolumbii, a zatem w Panamie. W drugiej połowie lat 40. Amerykanie uznali prawa Nowej Granady na terytorium Panamskim przez traktat Mallarino-Bidlack.
Nowa próba separacji, w drugiej połowie XIX wieku, stwierdził, że żołnierze amerykańskie wspierały Kolumbijczyków w pokonaniu separatystów.
Powrót do centralizmu w Kolumbii w 1855 r. Spowodował wielkie niezadowolenie w Panamie. Tak więc jego status był ponownie departamentem w Republice Kolumbijskiej. Sam gubernator został wybrany z Bogoty, bez Panamczyków.
Tysiąc dni
Napięcie między konserwatystami (centralistami) i liberałami (federalistami) w Kolumbii zakończyło się krwawym konkursem cywilnym: wojny tysięcy dni. Zaczęło się to w 1899 roku i trwało 3 lata.
Może ci służyć: Zitácuaro BoardChociaż liberałowie mieli zewnętrzne poparcie Ekwadoru i Wenezueli, to była interwencja USA.
Konserwatyści poprosili o pomoc Stanów Zjednoczonych, obiecując, że dali im kontrolę nad kanałem, gdy pokonali swoich wrogów.
Ten sam traktat, który zakończył wojnę tysięcy dni, został podpisany na pokładzie amerykańskiego statku wojskowego, Wisconsin, 24 października 1902 r.
Chociaż był to konflikt między Kolumbijczykami, skutki wojny dotarły na terytorium Panamskie, gdzie znajdowały się liczne bitwy. Ponadto, biorąc pod uwagę większość liberalnych sympatii w Panamie, wynik wojny zwiększył separatystyczny popęd w okolicy.
Traktat Hay-Pauncefote
Oprócz wydarzeń, które miały miejsce zarówno w Kolumbii, jak i Panamie, istniały czynniki międzynarodowe, które doprowadziły do oddzielenia obu krajów.
Traktat Hay-Pauntefote, podpisany między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią w maju 1901 r. Rząd kolumbijski próbował odwrócić to stwierdzenie, chociaż Kongres USA był bardzo wrogi wobec swoich wysłanników.
Z drugiej strony Senat, wyższa dom USA.UU, zatwierdzony, w tym samym roku, bardzo ważna rezolucja na kanale. W obliczu innych opcji, które zostały zbadane pod kątem budowy, takie jak robienie tego w Nikaragui, senatorowie zdecydowali się na Panamę jako kraj, który byłby gospodarzem tej infrastruktury.
Podobnie Amerykanie zatwierdzili do zakupu od francuskiej firmy, która miała prawa budowlane, aby pozostać z nimi. W tej rozdzielczości Stany Zjednoczone zastrzepiły, że wiecznie, pasek ziemi po obu stronach kanału przyszłego.
Herrán-Hay traktował
Wydarzenia zaczęły przyspieszyć na początku 1903 roku. W styczniu tego roku Kolumbia i Stany Zjednoczone podpisały nowy traktat Herrán-Hay, który musiał ustalić dyskusję na temat kanału. Jednak Kongres Kolumbijski 12 sierpnia głosował przeciwko ratyfikacji.
To odrzucenie wzmocniło Panamów na korzyść separacji i, co ważniejsze, zapewniło Stanom Zjednoczonym powód ich wsparcia.
Amerykańskie poparcie dla separacji kierowało kilka banków, a Morgan na czele. To oni wypłacili ważne kwoty, aby przekupić trochę wojska, aby dołączyć do sprawy separatystycznej.
Kiedy to się działo, w Panamie nastąpił zamach stanu, w lipcu 1903 roku. Gubernator został obalony, a Prezydent Kolumbii, zamiast ukarać spiskowców zamachu stanu, zastąpił go José Domingo de Obaldia, który wielu uważał za zwolenników separatystów.
Powoduje
Jak wspomniano powyżej, ostateczne przyczyny separacji Panamskiej różnią się w zależności od historyków. Kolumbijczycy i Panamczycy różnią się od autentycznych powodów, które doprowadziły do tego wyniku.
Ze swojej strony neutralni eksperci sugerują, że był to zestaw wydarzeń, które doprowadziły do tego, że Panama przestaje być częścią Kolumbii.
Kolumbijskie porzucenie obywateli przesmyku
Obywatele Isthmus podzielili skargę na to, jak kolumbijski rząd centralny traktował swój region. W dziewiętnastym wieku istniało wrażenie, że Bogota dotyczyła tylko budowy kanału, a nie prawdziwymi potrzebami terytorium.
Wśród obszarów działań, w których według Panamczyków nie uczestniczyli rząd centralny, były edukacja, zdrowie, infrastruktura transportowa lub roboty publiczne. Wszystkie te aspekty, które były już bez opieki, pogorszyły się z 1886 roku, kiedy w Kolumbii wszczepiono system centralny.
Większość liberalna i federalistyczna w Panamie
Mieszkańcy Panamy stali się częścią Gran Kolumbia pod warunkiem utrzymania autonomii w organizacji państwowej federalnej.
Może ci służyć: Juan Caboto: biografia, trasy, wycieczki, odkryciaJednak w Kolumbii istniały rządy innego znaku, co spowodowało to, że wielokrotnie narzucono centraszzm, a Panama stracił swoją autonomię. Pod koniec XIX wieku sam gubernator został wybrany w Bogocie, nie Panamczycy są w stanie komentować.
Stany Zjednoczone i kanał
Budowa kanału i konkurencja między firmami i krajami w celu przejęcia kontroli były fundamentalnymi czynnikami wyjaśniającymi oddzielenie Panamy.
Projekt, który został opracowany przez Francuzów, został zwolniony, gdy uniwersalna kompania Ferdynand Lesseps Interoceanic Channel. To samo stało się z firmą, która kontynuowała projekt, nowa firma kanału, utworzona w 1894 roku.
Kiedy ta ostatnia firma pękła, Panama została znaleziona w trakcie ważnego kryzysu gospodarczego, również pogorszyła wojnę tysięcy dni.
Pod koniec konfliktu w 1902 r. Stany Zjednoczone podjęły inicjatywę, aby kanał był rzeczywistością. Po pierwsze, udało im się wyeliminować konkurencję francuską. Następnie kolumbijska niechęć została przygotowana w obliczu roszczeń amerykańskich. Oferta USA.UU nie przekonał Kongresu Kolumbii, który głosował przeciwko zaakceptowaniu.
Od tego momentu istniała połączenie interesów Amerykanów, francuskich i Panamczyków. Na początek, ee.UU potrzebował, z powodów komercyjnych i wojskowych, że kanał się kończy. Tymczasem Francuzi chcieli odzyskać pieniądze zainwestowane do tego momentu, zwłaszcza nowa firma.
Wreszcie Panamanie postrzegali ten kanał jako swoją wielką okazję ekonomiczną. Motto, częste w tym czasie, wskazało, że alternatywą była „kanał lub emigracja”.
Rozwój i cechy
W Panamie zwolennicy separacji zaczęli manewrować, aby osiągnąć swój cel. W ten sposób niektórzy politycy stworzyli Radę Rewolucyjną, która w tajemnicy zaczęła planować niezależność kraju. Po osiągnięciu tego zamierzali wejść do negocjacji z USA.UU, aby zbudować kanał.
Ta rada, której najważniejszym członkiem był José Agustín Arango, wysłał emisariusza do Stanów Zjednoczonych. Misją tego przedstawiciela, Amador Guerrero, było osiągnięcie pomocy w separacji.
Poza tym, z pieniędzmi od amerykańskich bankierów, dostali wojsko jak Esteban Huertas, szef Batalionu Kolumbii dla Isthmusa, zobowiązani do wspierania niepodległości.
Początek planu niepodległości
Powrót Amador Guerrero do Panamy, w ostatnich dniach października 1903 r. Jego wysłannik nikogo, z wyjątkiem Bunau Rod, udziałowca nowej firmy, zapewniłby mu wsparcie. Mimo to zaklęcia postanowiły iść naprzód ze swoim planem.
Kolumbijska mobilizacja
Historycy nie zgodzili się na to, kto rozpowszechniał plotkę, że Nikaraguanie próbują zaatakować obszar przesmyk, ale to spowodowało, że Kolumbia wysiedliła Panamę do batalionu strzelców, która była przeznaczona w Barranquilla.
Głowa tego oddziału miała z nim rozkazy, aby gubernator Obaldía i generał Huertas zostali zastąpione, ponieważ rząd kolumbijski ich nieufnie.
Biorąc pod uwagę ten ruch wojsk kolumbijskich, Rada Rewolucyjna rozpoczęła rozpoczęcie swojego planu. W ten sposób wysłali wiadomość do Bunau Rod, który odpowiedział obiecując przybycie amerykańskiego statku wojennego na ten obszar. To dało zarządowi pewność, że USA.UU zamierzał je wspierać.
Pomoc w firmie kolejowej
Tymczasem batalion strzelający dotarł do panamskiego miasta Columbus 3 listopada. Teoretycznie, stamtąd musieli przewinąć do miasta Panamskiego, ale doznali bojkotu firmy kolejowej w amerykańskich rękach.
Może ci służyć: pomocnicze nauki historiiJedyną rzeczą, jaką kolumbijskie wojsko mogło osiągnąć, był transport dla swoich szefów, podczas gdy żołnierze musieli zostać w Kolumba.
Kiedy funkcjonariusze kolumbijscy dotarli do stolicy, zostali natychmiast aresztowani przez wyznawców.
Oświadczenie o separacji Panamy
Z aresztowaniem kolumbii i żołnierzami uwięzionymi w Kolumba, Rada Rewolucyjna oświadczyła, że to samo popołudnie 3 listopada, separacja Panamy. Spokój był absolutny, bez starć zbrojnych.
Przed portem Panamy znajdowały się niektóre kolumbijskie statki, ale poddali się bez oporu. Gubernator został oddalony i utworzono radę gminy, której prezydentem był Demetrio H. Brid.
Rada ta ogłosiła niepodległość, tworząc Republikę Panamy i Brid, 4, został mianowany pierwszym prezydentem kraju. Pozostał na tym stanowisku do lutego 1904 r., Kiedy krajowa konwencja wyborcza mianowała Manuela Amadora Guerrero, aby go zastąpić.
Konsekwencje
Stany Zjednoczone uznały Nową Republikę Panamy 13 listopada 1903. Zaledwie dzień później Francja zrobiła. W następnych tygodniach piętnaście innych krajów uznało także nowy kraj.
Hay-Bunau Varilla
Wraz z stworzeniem nowego kraju, blokady, do której zakończyła się budowa infrastruktury, która musiała zjednoczyć dwa oceany. 6 listopada panamski rząd tymczasowy mianował Bunau Rod na przedstawiciela Amerykanów w celu negocjowania tej kwestii.
Rezultatem był traktat Varilla Hay-Bunau, który ustanowił amerykańską kontrolę paska o szerokości 10-kilometrowej w obszarze, w którym kanał miał się zbudować.
Reakcja w Kolumbii
Wadość podwodnego kabla, która umożliwiła komunikację między Kolumbią a Panamą spowodowała, że wiadomość o deklaracji niepodległości nie przybyła do Bogoty, dopiero prawie miesiąc po jego wystąpieniu, 6 grudnia. To musiał być ambasador Kolumbii w Ekwadorze, który przekazał to, co stało się z jego rządem.
Rząd Kolumbii rozważył następnie kilka możliwych odpowiedzi: spróbuj przekonać Panamczyków do odwrócenia się, zatwierdzenia traktatu Herrána-Haya, który odrzucił Kongres, a nawet przekształcił Ciudad de Panama w stolicę Kolumbii.
Wreszcie delegacja z Kolumbii spotkała się z Panamanami na pokładzie amerykańskiego statku. Panama odpowiedział negatywnie wszystkie oferty kolumbijskie. To samo stało się z drugim spotkaniem.
"Szczery żal ”od USA do Kolumbii
Kolumbia czuła się zdradzona przez Stany Zjednoczone, chociaż nie złamała stosunków z tym krajem.
Klauzula zawarta w projekcie uzgodnionym między obiema narodami spowodowała dość kontrowersyjną. Obejmowało to „szczery żal” Stanów Zjednoczonych za separację, coś, co położyło się dużo w Kolumbii. Ze swojej strony Roosevelt odmówił wypłaty jakiegokolwiek odszkodowania finansowego Kolumbijczykom.
Dopiero w 1914 r., Wraz z wybuchem I wojny światowej, kiedy Stany Zjednoczone podjęły krok do normalizacji relacji. Z powodów wojskowych Amerykanie nie chcieli martwić się o bezpieczeństwo w kanale, nowo otwarty. Z tego powodu przystąpili do ratyfikacji traktatu Urrutia-Thompson, bez „szczerego żalu” coletilla.
Dzięki niniejszej Umowie Kolumbia uzyskała 25 milionów dolarów na uznanie Panamy za niezależny kraj.
Bibliografia
- Sagel, Mariela. Szczery żal. Uzyskane ze spojrzenia.com.rocznie
- Beluche, Olmedo. Separacja Panamy: nieznana historia. Uzyskane z banrepkultury.org
- Kolumbia.com. Separacja Panamy. Uzyskane z Kolumbii.com
- Warner, Natalie. Separacja Panamy od Kolumbii. Uzyskane z Coronadoconciergepanama.com
- Historia.Redaktorzy com. Panama deklaruje niezależność. Uzyskane z historii.com
- Archiwum Guardian. Panama deklaruje niepodległość od Kolumbii. Uzyskane od The Guardian.com
- Departament Stanu Stanów Zjednoczonych. Building the Panama Canal, 1903-1914. Uzyskane z historii.Państwo.Gov
- Słownik historii Ameryki. Rewolucja Panamy. Uzyskane z encyklopedii.com
- « Groźba wyznaczania i potrzeby uznania międzynarodowego
- Tradycyjna historia historii, jakie badania, cechy »