Krytyczna recenzja

Co to jest krytyczna recenzja?

Krytyczna recenzja to krótki tekst, w którym wyceny i opisy pewnego zdarzenia typu naukowego, kulturowego lub artystycznego są ujawniane. Fakt, że krytyczne nie oznacza, że ​​komentarze lub oceny wartości są negatywne. Przeciwnie, ten rodzaj przeglądu zwiększa pozytywne i negatywne.

Z drugiej strony, krytyczne recenzje to notatki, które są tworzone w celu podkreślenia cech, mocnych stron i słabości konkretnej pracy. Ponadto koncentrują się na treści i wyjaśniają punkty z obsługiwanymi argumentami. Głównym celem recenzenta jest zwrócenie uwagi opinii publicznej na pracę lub wydarzenie.

Krytyczna recenzja to krótki tekst, w którym wyceny i opisy pewnego zdarzenia typu naukowego, kulturowego lub artystycznego są ujawniane

Jedną z głównych cech krytycznego przeglądu jest zwięzłość, ponieważ poszukiwane jest wzbudzenie zainteresowania publiczności poprzez prezentację najważniejszych tematów i aspektów. Podobnie opinia recenzenta jest podkreślona w odniesieniu do pracy, dlatego ważne jest, aby praca dogłębna wiedziała.

Jednak realizacja krytycznego przeglądu prowadzi do pewnej struktury, dzięki czemu tekst ma sens i spójność. Zatem składa się z tytułu, wprowadzenia, rozwoju i wniosków. W ciele przeglądu argumentowane są najwybitniejsze kwestie, a ocena autora jest ujawniona.

Charakterystyka krytycznego przeglądu

W krytycznym przeglądzie wyróżniają się następujące aspekty lub cechy:

Zwięzłość

Krytyczna recenzja charakteryzuje się krótkim rozszerzeniem. Wystawa argumentów jest zwięźle, to znaczy precyzyjne i podsumowujące. Ważne jest podkreślenie najbardziej uderzających aspektów omawianej pracy.

Opinia autora

Jedną z głównych cech krytycznego przeglądu jest to, że recenzent wyraża swoją opinię i oceny wartości na temat pracy lub wydarzenia, zawsze mając szerokie i szczegółowe informacje. Dlatego autor recenzji jest wyspecjalizowana osoba i kto wie, jak otworzyć drzwi do czytelnika, aby sformułować własne opinie.

Różnorodność treści

Krytyczna recenzja obejmuje różne obszary, więc jego treść może opierać się na wystawie artystycznej, koncercie, sztuce w filmie, w publikacji lub w jakimś zespole technologicznym. Jego amplituda tematyczna sprawia, że ​​wiedza recenzenta jest niezbędna do opisania każdej właściwości tematu.

Może ci służyć: rzeczowniki zbiorowe

Wystawa pomysłów

Krytyczna recenzja opiera się na wystawie głównych pomysłów lub tematów konkretnej pracy. W ten sposób recenzent argumentuje swoje oceny wartości i pozwala publiczności uwierzyć w swoje własne kryteria. Od tego momentu wyciąga się zalecenia i wnioski.

Części krytycznej recenzji

Krytyczna recenzja składa się z następujących części:

Kwalifikacja

Krytyczny przegląd rozpoczyna się od stopnia związanego z wybraną pracą lub wydarzeniem. Tytuł składa się z krótkiego i jednocześnie uderzającego zdanie w celu przyciągnięcia publiczności. Ponadto, trzeba w to towarzyszyć oryginalna nazwa tego, co zostało najbardziej zarysowane.

Prezentacja

Krytyczne recenzje zwiększają pozytywne i negatywne. Źródło: Pixabay.com.

Ta część opiera się na narażeniu danych dotyczących pracy. W tej sekcji zawiera oryginalny tytuł, nazwę autora, redakcję lub producent wydarzenia, rok i inny interesujący punkt.

Rozwój

Przegląd literacki obejmuje rozwój lub organ, który z kolei składa się z podsumowania opartego na pracy. Synteza skierowanej pracy jest precyzyjna i jasna, a jednocześnie obejmuje tylko najwyższe punkty. Z drugiej strony recenzent ustanawia swoją pozycję w odniesieniu do pracy i jej treści.

Opinia autora jest oparta na weryfikowalnych argumentach, nie tylko na prostej obserwacji. W tej części recenzent kontrastuje dobro i zło, jednocześnie zapraszając społeczeństwo do przeczytania (w przypadku tekstu) lub odwiedzenia wystawy, aby wyciągnąć własne wnioski.-

Zamknięcie

Wniosek o krytycznym przeglądzie zbiera się w sposób podsumowujący najbardziej wybitne aspekty rozwoju. Ponadto recenzent potwierdza swoje stanowisko w odniesieniu do pracy lub wydarzenia artystycznego.

Funkcjonować

Krytyczna recenzja spełnia funkcję pokazania dzieła dowolnego obszaru z punktu widzenia recenzenta, doceniając pozytywne i negatywne aspekty. Przekonująco, autor recenzji zaprasza odbiorców do zbliżenia się do tekstu lub wydarzenia, aby uznać treść tego samego.

Jak dokonać krytycznej recenzji?

Poniżej znajdują się kilka wytycznych dotyczących realizacji krytycznej recenzji:

Może ci podać: owoce i warzywa, które zaczynają się od B

Wybierz pracę lub wydarzenie

Pierwszym krokiem do realizacji krytycznej recenzji jest wybór pracy, wydarzenia kulturalnego lub artystycznego. Ważne jest, aby było to ogólne zainteresowanie i od którego istnieje obszerna wiedza, w ten sposób opracowanie przeglądu będzie łatwiejsze.

Naszkicować

Autor lub recenzent może stworzyć szkic lub szkic tekstu. W tych notatkach możesz zorganizować rozwój krytycznej recenzji, argumentować najbardziej istotne pomysły, a także opracować ich opinie i wprowadzać zmiany, ponieważ wiesz więcej o treści.

Organizacja

Po wykonaniu szkicu autor recenzji organizuje pomysły i strukturę dokumentu. W tym celu opiera się na rozpowszechnianiu punktów, które trafiają na wprowadzenie, rozwój i wnioski.

Akt recenzji

Po zbadaniu, organizowaniu i strukturze treści krytycznej recenzji, ostateczne prace są wykonywane w projekcie. Następnie odczyt jest wykonywany w celu poprawienia lub zmodyfikowania pewnego aspektu. Wreszcie jest publikowany lub przedstawia już zakończoną recenzję.

Krótkie przykłady krytycznych recenzji

Poniżej przedstawiono kilka przykładów krytycznych recenzji:

Podbój Ameryki tzvetan todorov

Harper i Row. (Nowy Jork).

Rok 1984.

„Ta książka podsumowuje historyczną wersję podboju Ameryki. Autor, Tzvetan Todorov, podaje nam przykłady problemu drugiej, podbitych i wyraźnie rozpoznaje postęp technologiczny „I” Zdobywcy. Według autora jednym z wielkich problemów ludności tubylczej jest niezdolność ich systemu komunikacyjnego; Innymi słowy, nie obsługują języka zdobywców ani nie rozumieją ich zwyczajów ..

"W twojej książce Podbój Ameryki, Różne problemy, które opracowano zdobywców i tubylców. Jednak w tej książce pojawiają się niektóre perspektywy podane z punktu widzenia kolonizatora „i”. Jednym z głównych tematów jest to, że Todorov sugeruje, że konieczne jest spotkanie z drugim, aby lepiej się poznać ..

„Podsumowując, Todorov oddaje różnorodność postaci historycznych, aby zbadać problem drugiego. Postrzeganie drugiego jest porównywane z podobieństwami „ja”. Niestety nie było podobieństw językowych, kultury i religii, które wykazały jakąkolwiek symulację „I”, która ustanawia źródło problemów. Todorov zawiera punkt widzenia z odniesieniami do historii widocznej z Europy ... ”.

Może ci służyć: elongar: Znaczenie, synonimy, antonimy, użyj przykładów

Dialog między komunikologią a naukami psychologicznymi Marty Rizo

„Szczególnym przedmiotem tej pracy jest interakcja, rozumiana jako podstawowa matryca całej ludzkiej komunikacji. Interakcja była niewątpliwie jednym z głównych dziedzin obaw dotyczących dyscyplin, takich jak psychologia społeczna i socjologia fenomenologiczna, a z mniejszych podejść socjologicznych było również podstawowym przedmiotem badań przeprowadzonych z teorii cybernetycznej ..

„Ta praca jest napisana w latach siedemdziesiątych, w czasie rozwoju dziedziny komunikacji w Stanach Zjednoczonych. I pomimo tego, że jest w pionierskim kontekście naukowego tworzenia w komunikacji, Teoria komunikacji ludzkiej To nie była praca napisana specjalnie dla i z dziedziny komunikologii. Ich wkład miał raczej na wzbogacenie badań terapii systemowych oraz ogólnie w dziedzinie psychologii i psychiatrii ..

„… Ta praca jest ważna, ponieważ ustanawia dialog między komunikologią a naukami psychologicznymi, szczególnie w aspekcie psychoterapii. Konsolidacja badań nad środkami rozpowszechniania, a także pojawienia się i konsolidacji badań kulturowych w ciągu ostatnich dwóch dekad, przyćmiła znaczenie tej pracy w akademickiej dziedzinie komunikacji… ”.

Źle zbudowana książka Ramón Cote Barsibar

Redakty Villegas (Bogota).

Rok 1998.

„Z biegiem lat Biennale stał się najbardziej odpowiednim instrumentem, aby wziąć puls architektury kolumbijskiej. Jest wielu profesjonalistów, którzy poważnie pracują, aby zaprezentować się na to wezwanie. W ten sposób do wybrania lub, lepszego, uzyskania uznania w różnych kategoriach, stanowi powód dumy i zasłużonego konsekracji ..

„Nadszedł czas, aby wyjaśnić. Jest to niepodważalna prawda, że ​​książki Villegasa wypełniają funkcję rozpowszechniania sztuki, artystów i rzemieślników Kolumbii. Ale stamtąd język architekta musi być zniekształcony według kryteriów komercyjnych, nie wydaje się najwygodniejszy, ani architektury, ani dla wybranych architektów, ani dla dwuletniego, ani dla samego wydawnictwa ... ”.

Interesujące tematy

Recenzja literacka.

Koncepcja recenzji.

Przegląd informacyjny.

Przegląd opisowy.

Bibliografia

1. Znaczenie krytycznego przeglądu. (2018). (Nie dotyczy): znaczenia. Źródło: znaczenia.com.
2. Pérez, J. I merynos, m. (2011). Definicja przeglądu krytycznego. (N/A): Definicja. Z. Odzyskane z: definicja.z.
3. Krytyczna recenzja. (2012). Meksyk: Stwórz. Odzyskane z: Witryny.Ruv.Itesm.MX.
4. Mazón, r. (2018). Co to jest krytyczna recenzja. (Nie dotyczy): Mileto. Źródło: supermileto.Blogspot.com.
5. Przykłady recenzji. (2019). (Nie dotyczy): Przykłady. Com. Odzyskane z: przykłady.com.