Rozumowanie dedukcyjne

Wyjaśniamy, jakie jest rozumowanie dedukcyjne, jego cechy, różnice z rozumowaniem indukcyjnym i podajemy kilka przykładów

Co to jest rozumowanie dedukcyjne?

On Rozumowanie dedukcyjne Jest to sposób na argumentowanie, gdzie przesłanka, uważana za ważną, kieruje się do konkretnego wniosku, który będzie również ważny. Rozumowania dedukcyjnego Mówi się, że przechodzi on od generała do konkretnego.

Założenie rozumowania dedukcyjnego jest zwykle akceptowane jako prawo lub jako ogólna zasada, która jest zawsze prawdziwa, a ponieważ wniosek jest wywnioskowany na wspomnianym założeniu, wniosek będzie również ważny. Innymi słowy, wniosek będzie z konieczności prawdziwy.

Dajmy przykład: „Ludzie, którzy nie jedzą mięsa, są wegetarianami. Mauricio nie je mięsa. Więc Mauricio koniecznie jest wegetarianin ”.

Z rozumowaniem dedukcyjnym można zrozumieć konkretne zjawiska lub fakty i jest to bardzo powszechne rozumowanie wśród naukowców (matematyka, fizyczni, biolodzy itp.); Jednak ten rodzaj rozumowania nie zawiera więcej informacji, tylko potwierdza lub potwierdza przesłankę lub aksjomat.

Przypomnij sobie, że przesłanka jest, zgodnie z Logic, propozycja, która jest przed zakończeniem i której zaczyna wyciągnąć ten wniosek, i że aksjomat jest propozycją, która jest zawsze traktowana jako oczywista i której nie wymaga wczesnej demonstracji.

Jeśli pomieszczenia rozumowania dedukcyjnego są prawdziwe, wnioski zawsze będą. Jeśli nie są, rozumowanie dedukcyjne może prowadzić do błędu, to znaczy w fałszywym rozumowaniu. Na przykład: „Wszyscy bokserowie są koreańskimi. Mohamed Ali był bokserem. Mohamed Ali był koreańskim ”(Mohamed Ali był bardzo znanym amerykańskim bokserem w latach 60.). Tutaj widzimy, że przesłanka, bycie fałszywym, prowadzi do wniosku również fałszywy.

CHARAKTERYSTYKA Rozumowania dedukcyjnego

Pomieszczenia i wnioski

Rozumowanie dedukcyjne jest zawsze tworzone przez główną przesłankę i małoletnie, a następnie wniosek. Jedno z najbardziej znanych rozumowania jest następujące: „Wszyscy mężczyźni są śmiertelni (główna przesłanka); Sokrates jest śmiertelny (niewielka przesłanka), Ergo Sokrates jest śmiertelny (wniosek) ”.

Może ci służyć: 17 najbardziej wpływowych współczesnych filozofów

Pomieszczenia są zawsze prawdziwe

Jako jeden z warunków rozumowania dedukcyjnego, jego przesłanki są prawdziwe, więc zawsze będą. Jego pomieszczenia są akceptowane jako prawa lub aksjomaty.

Wnioski są uznawane za ważne

Jak wyjaśniliśmy we wstępie, jako prawdziwe przesłanki, wnioski będą koniecznie, o ile zakłada się, że proces rozumowania jest poprawny.

Nie ma nowych informacji

Wniosek jest potwierdzeniem lokalu, pokazuje tylko prawdę, która jest już podana w lokalu. Kiedy mówimy: „Koty Maullan. Mam zwierzaka, że ​​Maúlla. Zatem mój zwierzak jest kotem ”, to, co robimy, potwierdza prawdę zawartą w założeniu i zrozumieć, że ten zwierzak jest kotem.

Forma zawiera ważność

Powiedzieliśmy, że wniosek jest ważny, ponieważ lokal są. Ponieważ wniosek nie zawiera więcej informacji, jego ważność zawsze zależy od formy rozumowania, a nie od jego treści.

Aby wniosek był ważny, musi występować wewnętrzna spójność między częściami rozumowania, między przesłankami a wnioskiem.

Może powodować błędy

Ta funkcja pochodzi z poprzedniej: jeśli przesłanka jest fałszywa, wniosek również będzie. Innymi słowy, jeśli należy spełnić odpowiedni proces rozumowania dedukcyjnego, pojawią się błędy.

Na przykład: „Wszystkie kobiety mają długie włosy. Gonzalo ma długie włosy. Gonzalo to kobieta ”. Widzimy, w jaki sposób niepewna przesłanka jest generowana wniosek, który nie jest prawdą.

Koniecznie wywnioskowałem wniosek

W każdym rozumowaniu dedukcyjnym wniosek będzie zawsze wywnioskowany z przesłanek podanych wcześniej.

Jest stosowany w metodzie naukowej

Rozumowanie dedukcyjne jest stosowane w naukowej metodzie weryfikacji hipotez i teorii.

Może ci służyć: populacyjny błąd

Rodzaje rozumowania dedukcyjnego

W rozumowaniu dedukcyjnym można ostrzec trzy typy: sylogizm, Modus Tollendo Tollens i Modus umieszczający Ponens.

Sylogizm

Jest to dedukcyjne rozumowanie par excellence, w którym pierwsza przesłanka jest największa, druga małoletnia i trzeci wniosek. Przykład:

• Ludzie mają uczucia (główna przesłanka).
• Mariana i Luis mają uczucia (niewielka przesłanka).
• Koniecznie Mariana i Luis są ludźmi (wniosek).

Modus Tollendo Tollens

Nazywa się to również „zaprzeczeniem”. Występuje, gdy biorąc pod uwagę warunkowość pierwszej przesłanki, w drugim jest odrzucone. Schemat byłby następujący: jeśli A implikuje B, ale B nie jest prawdą, to nie jest prawdą. Przykład:

• Jeśli woda będzie się gotować (przesłanka 1).
• Nie ma pary (przesłanka 2).
• Wtedy woda nie gotuje się (wniosek).

Modus umieszczający Ponens

Nazywa się to również „wypowiedź poprzedniej”. Charakteryzuje się, podobnie jak poprzedni typ, przez początkową warunek pierwszej przesłanki, w której drugie to potwierdza. Jego plan byłby: jeśli A implikuje B, a jeśli A jest prawdziwe, to B jest również prawdziwe. Przykład:

• Jeśli ciąża to dziewięć miesięcy, dziecko urodzi się na okres (przesłanka 1).
• Chłopiec urodził się dziewięć miesięcy (przesłanka 2).
• Wtedy dziecko urodziło się na semestrze (wniosek).

Różnice między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym

Oba są szeroko stosowane przez naukowców, filozofów i naukowców, a nawet w tym samym dochodzeniu może wystąpić zastosowanie tych dwóch. Oba wykazują jednak znaczne różnice.

Kierunkowość rozumowania: „Down Down” vs. „Up”

Rozumowanie dedukcyjne jest „odgórne”, które spada, to znaczy od ogólnego do konkretnego.

Rozumowanie indukcyjne jest „do góry”, to znaczy od konkretnego do generała.

Obszary aplikacji

Dedukcja dotyczy nauki formalnej (logika, matematyka itp.) oraz indukcyjne dla nauk eksperymentalnych i społecznych.

Może ci służyć: współczesna filozofia: pochodzenie, cechy, prądy, autorzy

Charakterystyka

Rozumowanie dedukcyjne określa wnioski oparte na uogólnieniach, podczas gdy indukcyjny opiera się na obserwowaniu faktów i zjawisk i uogólnia się z tych obserwacji.

Wnioski dedukcyjne są zawsze ważne i rygorystyczne, podczas gdy w indukcji są prawdopodobne, nie są dla siebie ważne. Dedukcja nie generuje nowej wiedzy, a indukcyjny.

Przykłady rozumowania dedukcyjnego

Przykład 1

• Wszystkie żółwie są zielone.
• Morro to żółw.
• Morro jest zielony.

Jeśli zaczniemy od założenia, że ​​wszystkie żółwie są zielone, a Morro jest żółwem, koniecznie będziemy musieli wywnioskować, że Morro jest zielony, ponieważ jest żółwem.

Przykład 2

• Ser jest pochodną mleczarską.
• Pochodne nabiału zawierają wapń.
• Ser zawiera wapń.

Jeśli pochodne mleczne zawierają wapń, a ser jest, ser będzie zawierał wapń.

Przykład 3

• Szkoła piłkarska przyznaje dziewczęta i chłopców od 6 lat.
• Mój syn chce nauczyć się piłki nożnej w tej szkole i ma 5 lat.
• Mój syn nie zostanie jeszcze przyjęty w piłce nożnej.

Ponieważ szkoła ma limit wiekowy, dopóki ten limit nie zostanie osiągnięty, nie przyznaje się do żadnego dziecka, które go nie przestrzega.

Przykład 4

• Ivan musi zdać egzamin końcowy, aby otrzymać inżyniera.
• Iván zatwierdził egzamin.
• Wtedy Ivan zostanie odebrany jako inżynier.

W warunkach przesłanki 1, która występuje w założeniu 2, wniosek jest taki, że Ivan będzie inżynierem, ponieważ zatwierdził egzamin.

Przykład 5

• Dzieci Manuela są wysokie.
• Juan jest synem Manuela.
• Juan jest wysoki.

Jeśli Juan jest synem Manuela, a jego dzieci są wysokie, to wniosek jest taki, że Juan jest wysoki, ponieważ jest synem Manuela.