Metoda analogowa

Jaka jest metoda analogowa?

On Metoda analogowa Jest to proces rozumowania oparty na zdolności do kojarzenia umysłu. Proces ten polega na przyjmowaniu wcześniejszych doświadczeń i porównywaniu go z obecnym doświadczeniem, aby wyciągnąć wnioski na temat obecnego doświadczenia polegającego na innych już doświadczeniach.

Jest to metoda powszechnie stosowana w codziennych argumentach, ale jest również podstawowym narzędziem w dziedzinie zawodowej. W szczególności metoda analogowa jest szeroko stosowana w sądach przez prawników, którzy starają się przekonać jury i sędziego.

Zdefiniowany w prosty sposób, metodą analogową jest dojście do wniosku przy porównywaniu dwóch elementów. Biorąc pod uwagę jego charakter porównawczy, uważa się go za wykluczenie metody rozumowania logicznego. Jednak metoda logiczna wymaga również pewnego stopnia porównania, choć nie do końca analogowego.

Ważne jest, aby obie porównywane rzeczy miały wysokie podobieństwa; Im więcej podobieństw porównano, tym bardziej ważne są argument w umyśle tego, kto słucha.

Przykładem metody analogowej może być rozum, że „rok studiów jest jak maraton, konieczne jest powolne, ale nie zatrzymanie” lub „Miłość jest jak opieka nad ogrodem; Konieczne jest spędzenie czasu, aby go zatrzymać ”.

Charakterystyka metody analogowej

Porównania

Jak określa jego teoria, analogia polega na porównaniu dwóch rzeczy i próbie znalezienia ich podobieństw, aby jeden wyjaśnił drugą. To znaczy, w metodzie analogowej rzeczy podobną do tego, co chcesz wyjaśnić, aby móc porównać oba i zdefiniować pierwszy.

Na przykład, jeśli argument A jest podobny do argumentu X, argument A można użyć do wyjaśnienia x. To jest podstawowa cecha, która definiuje metodę analogową.

Aplikacje

Pojemność porównawcza dozwolona metodą analogową sprawia, że ​​jest to podstawowe narzędzie do opracowywania argumentów.

Analogię można wykorzystać do wyjaśnienia nieznanej koncepcji przy użyciu poprzednich pojęć lub doświadczeń jako ramy odniesienia, aby ułatwić zrozumienie nowej koncepcji.

Metodę analogową można zastosować do wyjaśnienia nowych pojęć lub do osiągnięcia nowych wniosków w pewnym szczególnym przypadku.

Jednak jednym z jego najważniejszych zastosowań jest zdolność do przekonania przez stowarzyszenie. Użyj argumentu analogowego pozwala osobie argumentować za pomocą koncepcji, z którą już jest znany. To pozwala przedstawić lepsze pomysły, próbując przekonać inną osobę o tym, co wierzy.

Argumenty wykorzystujące metodę analogową są uważane za dobry sposób, aby ludzie zmienili zdanie na ten temat w argumencie.

Kryteria

Metoda analogowa musi spełniać serię kryteriów, aby były ważne. Znaczenie dwóch porównywanych rzeczy jest jedną z najważniejszych; Nie możesz porównać dwóch rzeczy tylko dlatego, że są podobne, ważne jest, aby były ze sobą powiązane i wyglądały jak więcej niż jeden aspekt.

Dwa inne kluczowe kryteria w rozwoju argumentu analogowego to różnice i podobieństwa. Ważne jest, aby ocenić, jakie są podobieństwa, które mają dwie rzeczy, aby kontrastować je z różnicami. W ten sposób możliwe jest uzyskanie lepszych punktów rozumowania podczas przedstawienia argumentu.

Podobieństwa i znaczenie idą w parze w rozwoju tego rodzaju argumentów. Na przykład prawdopodobnie wygra argument, jeśli chcesz wyjaśnić, jak niebezpieczny lew w porównaniu z tygrysem.

Z drugiej strony, jeśli starasz się porównać możliwość śmierci spowodowanej przez lekkomyślne przewody z liczbą zgonów spowodowanych przez broń palną, argument jako nieważny może zostać odrzucony.

Im bardziej podobne są pojęcia, tym bardziej solidna jest analogia, która jest generowana w celu stworzenia argumentu.

Zakres błędów

Główną wadą stosowania tego argumentu jest błąd, który mają osoby używają metody analogowej. Dużym problemem porównań jest to, że nie zawsze mają logiczne zasady.

Chociaż porównanie może wydawać się ważne na pierwszy rzut oka (i może nawet wystarczyć, aby wygrać argument), prawdopodobne jest, że popełnia się błąd przy użyciu tego kryterium.

Dzieje się tak, ponieważ ludzie są w stanie kojarzyć z natury i instynktować to, co wydaje się poprawne, poza tym, co nakazuje logika.

Różnica w rozumowaniu indukcyjnym i rozumowaniu dedukcyjnym opiera się na wcześniejszej wiedzy, aby zakończyć argument.

Prostota

Chociaż metoda analogowa ma stosunkowo szeroki margines błędu (szczególnie w porównaniu z rozumowaniem logicznym), jest to bardzo dobry sposób na wyjaśnienie złożonych argumentów w prosty sposób.

Pojemność skojarzeń pozwala powiązać złożoną sytuację, która ma na celu wyjaśnienie z prostą sytuacją, która miała.

To sprawia, że ​​metoda analogowa jest jednym z najprostszych rodzajów rozumowania istoty ludzkiej, nie tylko w celu zrozumienia argumentów, ale także ich wyjaśnienia.

Przykłady

Odległość między Ziemią a Księżycem

Jednym ze sposobów zastosowania metody analogowej w celu wyjaśnienia złożonego argumentu jest to, że chcesz zrozumieć, jaka jest odległość od Ziemi do Księżyca. Dla człowieka trudno jest sobie z tym poradzić z tak dużymi odległościami, ponieważ ludzkie standardy są dostosowywane do odległości Ziemi.

Aby wyjaśnić tę odległość, możliwe jest użycie analogii. Na przykład można powiedzieć, że od Ziemi na Księżyc można umieścić wszystkie planety Układu Słonecznego, jeden obok drugiego.

W ten sposób wyjaśnienie jest uproszczone i o wiele łatwiej jest zrozumieć niż powiedzieć dokładna liczba kilometrów, która wynosiłaby około 384 000.

Cierpienie bólu

Kiedy chcesz wyjaśnić, w jaki sposób odczuwa się osoba, która nigdy tego nie ucierpiała, najlepszym sposobem na to jest analogia.

Na przykład, jeśli dana osoba cierpi na obliczenia nerek i chce wyjaśnić, jak się czuje innej osobie niekontropowieszowej, można do tego użyć analogia.

Jeśli osoba cierpiąca na ból mówi drugiej osobie, że „boli to, jakby dziecko rodzi”, osoba będzie miała odniesienie do oceny bólu i lepszego zrozumienia wyjaśnienia.