5 klas społecznych feudalizmu i jego cechy

5 klas społecznych feudalizmu i jego cechy

Klasy społeczne feudalizmu Są charakterystycznymi podziałami społecznymi systemu politycznego, wojskowego i społecznego, które miały miejsce w średniowieczu i których struktura klasowa była oparta na posiadaniu ziemi zwanej feudom i wynikowym związku między Lordem a Vasallo (Struktura, 2012).

Ten system polityczny panował w Europie między wiekami VIII a XIV, podczas których większość społeczeństw była rolnictwem i była poparta tradycją feudalną. W ramach systemu feudalnego większość praw i przywilejów przyznano najwyższym klasom społecznym (Gintis i Belle, 1984).

W hierarchicznej strukturze klas społecznych systemu feudalnego królowie zajmowali najwyższą i najważniejszą pozycję, a następnie baronów i szlachty, duchowieństwo i biskupi, panowie lub wasali oraz wieśniacy lub chłopicy.

Podział klas w hierarchii systemu feudalnego był dość wyraźny między klasami szlachetnymi a wieśniakami. Chociaż większość populacji fessów była pochodzenia chłopskiego, prawa do ziemi mogły być wykonywane tylko przez klasy wyższe.

Klasy społeczne feudalizmu

1 - Królowie lub monarchowie

Królowie lub monarchowie byli odpowiedzialni za rządzenie w królestwie i byli właścicielami ziemi każdego narodu. Król miał całkowitą kontrolę nad wszystkimi nieruchomościami i zdecydował o kwotę ziemi, którą każdy z baronów może zaciągnąć pożyczkę.

Baronowie musieli przysięgnąć lojalność wobec króla, zanim byli w stanie administrować ziemiami dostarczonymi przez króla, w ten sposób jego stała wierność królowi i jego królestwo zostało zabezpieczone.

W przypadku, gdy baron wykazał niewłaściwe zachowanie, Królowie mieli moc wycofania prawa na ziemi i pożyczanie jej komuś innemu, który należał do klasy baronów.

Może ci służyć: Huitzilopochtli: Znaczenie, mitologia i kult

Innymi słowy, całe sądownictwo było w rękach królów i byli to uzasadniona właściciele ziemscy każdego narodu (Newman, 2012).

W ramach systemu feudalnego obejmowało różnych członków, sklasyfikowane w następujący sposób:

-Król: Był to maksymalny autorytet królestwa i właściciel ziemi. O nim ponosi odpowiedzialność za tworzenie praw, eliminowanie ubóstwa i opiekę nad mieszkańcami królestwa.

-Królowa: Chociaż nie mogła rządzić samotnie, królowa każdego królestwa odegrała ważną rolę w średniowiecznym systemie klasowym. Zazwyczaj był to drugi dowódca po królu i służył jako regenci, gdy król nie był w stanie rządzić. Królowa była także gospodarzem i odpowiedzialna za planowanie wydarzeń towarzyskich.

-The Princes: W zależności od zamówienia po urodzeniu książę może być kolejnym członkiem online królewskiej rodziny, który przejął tron ​​raz, gdy król muriese. Praca książąt polegała głównie na uczestnictwie w sprawach królewskich.

-Księżniczki: mogli tylko odziedziczyć tron ​​na wypadek, gdyby nie było człowieka, który go wziął. Księżniczki poślubiły książęta w innych królestwach, aby zapewnić przyjazne relacje polityczne i gospodarcze między narodami.

2 - Barony i szlachta

Barony i szlachta otrzymali ziemie króla jako pożyczkę, na to częściowe posiadanie ziemi króla, znany jako dwór. Baronami w hierarchii klas społecznych określonych przez system feudalny byli klasą o większej mocy i bogactwa po królu.

Te szlachty byli znani jako lordowie feudalni i miała prawo ustanowić swoje konkretne systemy prawne, przypisać własną walutę i wdrożyć własne przepisy podatkowe i podatki (Burstein i Shek, 2006).

Może ci służyć: polityczne skutki zimnej wojny i rewolucji Kuby

Biorąc pod uwagę przydział gruntów, baroni mieli następujące obowiązki:

- Służyć Radzie Królewskiej.
- Zapewnij królowi dżentelmenom, aby stawić czoła każdej formie wojny.
- Zapewnij królowi jedzenie i zakwaterowanie podczas podróży.
- Płacić podatki i podatki wymagane przez króla.

Szlachetne tytuły można odziedziczyć, a w ten sposób ziemia przypisana przez króla mogła przejść pokolenia w tej samej rodzinie.

3 - duchowieństwo

W średniowieczu kościół odegrał bardzo ważną rolę. Z tego powodu duchowieństwo uznano za klasę społeczną w systemie feudalnym, jest uważana za najwyższą klasę niż szlachcic, rycerzy i wieśniacy. Bycie papieżem o wszystkich członkach duchownych.

Wewnątrz duchowieństwa i poniżej papieża byli biskupi, przewoźnicy bogactwa i uważani za część szlachty; Kapłani, którzy nauczali Mszy w zamkach i byli odpowiedzialni za pobranie podatków Kościoła; I mnisi w najniższej części hierarchii kościelnej, rozpoznawani za to, że są skrybami brązowych tuników.

4 - Rycerze i wasali

Baronowie mieli prawo do przekazania Króla ziemię częściowo przyznanym przez Króla. Rozważani panowie musieli świadczyć usługi wojskowe królowi w imieniu każdego barona. Podobnie panowie musieli chronić feudalnych władców i ich rodziny. (Reynolds, 1994)

Panowie używali części ziemi przypisanej przez baronów i rozdali resztę wieśniakom. W ten sam sposób, w jaki baroni mogli ustanowić system podatkowy i podatkowy dżentelmenów, mogliby to zrobić na wieśniakach.

Jednak główną funkcją rycerzy była ochrona króla i królestwa, ponieważ taka praca jej największe źródło dochodu pochodziło z opłaconego króla, a nie z Ziemi (Bower i Lobdell, 1994).

Może ci służyć: Wyatt Earp: Biography

5 - Aldean, chłopi i słudzy

Wieśniacy otrzymali od dżentelmenów ziemię, która mogłaby działać. Biorąc pod uwagę, że musieli dostarczać żywność i podawać najwyższe klasy. Żaden złoczyńca nie został upoważniony do opuszczenia lenna bez uprzedniej zgody od swoich przełożonych (Bloch, 1965).

Wieśniacy nie mieli żadnych praw i pozwolili na małżeństwo bez uprzedniej zgody swoich panów. Byli najbiedniejszą klasą w hierarchii systemu feudalnego. 90% osób, które były częścią systemów feudalnych w Europie, to wieśniacy.

W najniższej klasie społecznej możesz również znaleźć sługę i wolnych ludzi, którzy nie mieli władzy politycznej, a ostatnia uważana jest za najbiedniejszą w hierarchii społecznej systemu feudalnego.

Bibliografia

  1. Bloch, m. (1965). Wzrost więzi zależności. W m. Bloch, Feudal Society (str. 59-71). Londyn i Nowy Jork: Routledge & Kegan Paul Ltd.
  2. Bower, ur., I Lobdell, J. (1994). Historia żywa!: Średniowieczny świat i nie tylko. Mountain View, Kalifornia: Nauczyciele Curriculim Institute (TCI).
  3. Burstein, s. M., & Shek, R. (2006). Historia świata: średniowieczne do wczesnych czasów współczesnych (California Social Studies) . Kalifornijskie badania społeczne.
  4. Gintis, godz., I jelita, s. (1984). Feudalizm koncepcyjny. W s. B. Herbert Gintis, Statemaking and Social Movements: Essays in History and Theory (strony. 19-45). Michigan: Stan i klasa w europejskim feudalizmie.
  5. Newman, s. (2012). Drobniejsze czasy. Uzyskane z klas społecznych w średniowieczu: Finetime.com.
  6. Reynolds, s. (1994). Latnicy i wasali: Reinterpretka średniowiecza. Oxford: Clarendon Press.
  7. Struktura, h. (29 z 10 z 2012 r.). Struktura hierarchii. Uzyskane z hierarchii społecznej systemu feudalnego: hierarchystruktura.com.