Ernst Haeckel

Zdjęcie Ernsta Haeckela w 1914 r. Wykonane przez Alfreda Bischoffa

Kim był Ernst Haeckel?

Ernst Haeckel (1834–1919) był niemieckim filozofem, przyrodnikiem i ewolucją, znanym z tego, że był wiernym wyznawcą postulatów Charlesa Darwina. Chociaż był silnym obrońcą teorii darwinowskiej selekcji naturalnej.

Haeckel przypisuje się narażenie i rozpowszechnianie teorii podsumowania, która wskazuje, że postęp embrionalny każdego okazu stale powtarza ewolucyjną historię wspomnianego organizmu.

Ponadto, pod wpływem ich wiedzy w filozofii, ustalił, że wszystkie żywe istoty powinny postępować w unikalnej formie przodków. Oznacza to, że według Haeckela istnieje nieorganiczne pochodzenie dla każdego z okazów Ziemi.

Wszystkie te teorie i badania pomogły mu przewidzieć w 1866 roku, że w rdzeniu komórek jest odpowiedź na czynniki dziedziczne. Badał także cechy biologii morskiej.

Był pierwszym naukowcem, który ustanowił drzewo genealogiczne między różnymi zamówieniami zwierząt. Próbował także (bez powodzenia) zastosować doktrynę ewolucji do różnych problemów, które zostały podniesione w religii i filozofii.

Biografia Ernsta Haeckela

Wczesne lata

Ernst Haeckel urodził się 16 lutego 1834 r. W Postdamie, niedaleko Berlina. Był nie tylko filozofem i przyrodnikiem, ale także poświęcił się ćwiczeniom jako nauczyciel zoologii i wiedział o medycynie.

W 1866 roku udał się do Anglii, aby odwiedzić Charlesa Darwina, którego Haeckel podziwiał. Po zostaniu jego uczniem, poświęcił się rozpowszechnianiu doktryn swojego nauczyciela poprzez różne konferencje i rękopisy.

Haeckel podjęła wycieczki po całym świecie, aby opisać i nazwać różne gatunki, które zaobserwował. Jego wkład w bezkręgowce morskie był szczególnie niezwykły, poświęcając się specjalnym Anell na gąbki morskie i meduzę.

Jego liczne wycieczki pozwoliły mu zapoznać się z różnymi faunami morskimi, co pozwoliło mu RadioLy monografia (1862) wraz z innymi tekstami opisowymi.

Rodowód człowieka (Haeckel, 1874)

Studiował na kilku ważnych uniwersytetach, takich jak Wurzburg, Wiedeń i Berlin, gdzie poświęcił się naukę medycyny.

Następnie ćwiczył jako asystent zoologii na University of Jena, jeden z najstarszych w Niemczech. W 1865 roku był profesorem tego uniwersytetu aż do przejścia na emeryturę w 1909 roku.

Z drugiej strony założył w 1907 roku Muzeum Philotyczne -znane również jako Phylogeneza Muzeum (Muzeum Phyletistches)-położony w Jena.

Może ci służyć: José revueltas: biografia, styl, prace, frazy

Śmierć

O 85, w 1919 roku, Ernst Haeckel zmarł w Jena.

Klasyfikacja żywych istot według Haeckela

Drzewo życia według Haeckela

Należy zauważyć, że Haeckel nie uczestniczył w dużych ssakach, ale wolał poświęcić się mniejszym okazom i mniej znanym stworzeniom, takim jak organizmy mikroskopowe komórkowe, w tym szkielety mineralne, zawilność, koralowce i meduzę.

Protist lub Protoctist Kingdom

Przed ulepszeniem mikroskopu i badań Haeckela rozpoznano tylko dwie klasyfikacje żywych istot: fauna (zoologia) i flora (botanika).

W ramach tego porządku Haeckel wprowadził trzecie królestwo znane jako protist, w którym próbował zgrupować wszystkie mikroorganizmy obecne w życiu naziemnym.

Zgodnie z tym protist lub protoktysta należy organizmy eukariotyczne, zarówno jednokomórkowe, jak i wielokomórkowe.

Próbki te można podzielić na trzy klasyfikacje: grzyby, które odpowiadają grzybom; Animal, należący do zwierząt; i planowane rośliny.

Protozoa i metazoos

Jako pierwszy ustalił różnicowanie między organizmami wielokomórkowymi i jednokomórkowymi, a także między pierwotniakami i metazoos.

Protozoa to organizmy mikroskopowe, które nie mają warstw zarodkowych ani jelitowych. Zazwyczaj są one opracowywane w środowisku wodnym lub mokrym, zarówno w wodzie świeżej, jak i słonej, i pozostają przy życiu, ponieważ są pasożytami innych okazów.

Metazoos (znany również jako zwierzę) charakteryzują się warstwami zarodków i szerokiej zdolności do poruszania się; Ponadto są obdarzone rozwojem embrionalnym. Do tej klasyfikacji należą ludzie.

Genelle Morphologia del Organizmen

W swojej książce Ogólna morfologia organizmów (1866), Haeckel podnosi reprezentację drogi drzew, w której ustanawiane są relacje pokrewieństwa między okazami.

Dla niektórych ekspertów praca ta jest uważana za „pierwsze ewolucyjne drzewo życia”.

Ta postać drzewa wyraźnie wyraża teorię popartą przez autora wspólnego pochodzenia dla wszystkich organizmów, które tworzą życie na ziemi. Jest to znane jako hipoteza monofilistyczna.

Jednak nie jest to jedyne rozwiązanie zaproponowane przez autora, ponieważ w tej samej książce podniesiony jest również hipoteza polifilowa.

W tym nie użył figury drzewa, ale wolał użycie równoległych linii o różnych długościach, aby wskazać istnienie organizmów o różnych liniach, będąc najdłuższymi liniami roślin i zwierząt.

Ernst Haeckel Tree

Ponieważ jest to monofilistyczna hipoteza, drzewo autora składa się tylko z bagażnika. Po pierwsze, uderzające jest, że jest to drzewo, które nie ma korzenia, nie reprezentowane w oświeceniu.

Może ci służyć: Teheran Conference: Tło, wydarzenia, umowy

Pomimo tego braku Haeckel umieścił po lewej stronie rysunku: „wspólny korzeń organizmów” po łacinie.

Po prawej stronie autor pisał Autogonum Monets, co oznacza „że się generuje”; to znaczy spontaniczne pokolenie. Innymi słowy, autor zaproponował w swojej ilustracji, że w życiu możliwe było przeprowadzenie samozwańca.

Interesującą rzeczą w tym stwierdzeniu jest to, że w tym czasie teoria ta była sprzeczna z już zatwierdzonymi teoriami Pasteura, która zapewniła, że ​​spontaniczne generowanie organizmów nie jest możliwe.

Stephen J Krytyka. Gould a Ernst Haeckel

Pomimo przestrzegania teorii Haeckela, paleontolog Stephen J. Gould był nieustępliwy przeciwko niektórym błędom popełnianym przez autora.

Na przykład, powołując się na Goulda, Haeckel był najbardziej pomysłowym i spekulacyjnym ewolucjonistą, ponieważ próbował pokryć wszystkie nieokreślone przestrzenie czasami wymuszone.

Według paleontologa jednym z błędów Haeckela było zaproponowanie istnienia jeszcze starszego organizmu niż ameba. Organizmy te były nazywane monerami, złożonymi z niezorganizowanej protoplazmy.

Błąd przejawiony, gdy Haeckel umieścił Monera Autogonum Jako podstawa drzewa, ponieważ oznaczało to, że dla autora możliwe było samoocenę życia (Autogonum).

Inne wkłady

Terminologie

Haeckel przyczynił się do znacznej ilości terminologii na nauki biologiczne, takie jak wyznaczenia codziennego użytku, takie jak ekologia, darwinizm, komórka macierzysty, Gromada, ontogeneza, filogeneza, monofilne, polifiletyczne, protistyczne, metazoo i metameria.

Kunstformen der natury: Artystyczne formy natury  

Haeckel był precyzyjnym i szczegółowym rysownikiem. W jego pracy Artystyczne formy natury (1899), pokazuje kompilację ponad 100 rycin, charakteryzujących się kolorowym, szczegółowym i symetrycznym. 

Uważa się, że autor stworzył najpiękniejsze strony biologii poprzez szczegółową obserwację przyrody.

W tej pracy można zobaczyć dużą skalę różnych wzorów, które pokrywają łuski ryb sprawdzone do spiralu ślimaków.

Możesz także zobaczyć idealną symetrię różnych mikroorganizmów i meduzów.

Kolekcja Dzieła sztuki w naturze Podobnie jak publiczność, że stał się wpływem na świat sztuki, designu i architektury, szczególnie w pierwszych dziesięcioleciach XX wieku.

Może ci służyć: zasady liczby egipskiej

W rzeczywistości niektórzy artyści Art Nouveau, tacy jak émile Gallé i Karl Blossfeldt, wzięli swoją estetykę, aby stworzyć własne projekty.

Fałszowanie rysunków i kontrowersji

Haeckel kłamstwo

Według Haeckela wszystkie zwierzęta są podobne podczas ciąży. Z tym chciałem udowodnić, że istniało pewne podobieństwo między pojawieniem się zarodka ryb a resztą zarodków. Haeckel oszacował, że podobieństwa te powinny wykazać wspólnego przodka, którego szukał.

Teoria ta została zdyskredytowana, ponieważ zarodki ssaków nie mają wnętrzności morskiej zarodka rybnego.

„Skórzane bułki”, które można zaobserwować w zarodku, są opracowane później w uchu i szyi, bez nic wspólnego z oddechem wspomnianym przez autora.

Według niektórych Haeckel chciał z taką zapałem, aby udowodnić teorię darwinowską, która postanowiła wykonać małe kłamstwo, co kosztowało go bardzo drogie w przyszłości.

Naukowiec miał dostęp do dużej liczby zarodków wszystkich gatunków na uniwersytecie, więc wziął ludzki zarodek i zarodek psa i narysował je, ale z pewnymi modyfikacjami, aby zobaczyć bardziej podobne.

Chociaż Haeckel przyjął swój błąd 129 lat temu, niektóre książki biologii nadal utrzymują swoje projekty.

Autor wskazał, że ponieważ materiał śledczy był niekompletny, został zmuszony do wypełnienia brakujących informacji.

Związek z faszyzmem i nazistami ideałami

Ernst Haeckel wierzył w teorię, że istnieje rozróżnienie między rasami ludzkimi i że istnieją rasy prymitywne i lepsze.

Dla autora prymitywne rasy wymagały nadzoru bardziej dojrzałych społeczności, ponieważ według niego pierwsza była nadal w dziecinnym etapie i nie ukończyła rozwoju.

Te argumenty Haeckel służyły jako uzasadnienie do wykonywania strasznych aktów rasizmu i zwiększenia nacjonalizmu.

Daniel Gasman, znany historyk, proponuje, że ideologia Haeckelian promowała faszyzm w krajach takich jak Włochy i Francja, również służy dla rasistowskich ideałów partii nazistowskiej.

Bibliografia

1. Spivak, e. Drzewo życia: reprezentacja ewolucji i ewolucja reprezentacji. Odzyskane z FCNYM.UNLP.Edu.ar
2. Haeckel, e. (1974). Formy sztuki w naturze. Odzyskane z książek.Google.Jest
3. Haeckel, e. (1905). Die Lebenswunder; Cuda życia. Odzyskane od filpaperów.Lub